Тема «Виталий Зыков. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Виталий Зыков. Обсуждение творчества.»

Виталий Зыков. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...165 166 167 168 169...284 285 286 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

23 января 2009 г. 00:20

цитировать

Предлагаю обсудить в этой теме творчество российского писателя Виталия Зыкова. У кого какие мнения, интересно почитать.

сообщение модератора
Для всех участников. В теме действует режим повышенного модерирования. Любое оскорбление сразу приводит к бану.

–––
Если вы не испытываете желания преступить хоть одну из десяти заповедей, значит, с вами что-то не так.

авторитет

14 декабря 2011 г. 10:47

цитировать

Первая книга конечно так себе, по крайней мере первая половина, но потом стало вполне интересно, не шедеврально конечно, но твердая 7 я думаю вполне.

философ

14 декабря 2011 г. 21:08

цитировать

цитата Farit
Ну, или сравнить количество орфографических ошибок у тех, кто ставит 1 и тех, кто ставит 10

" у тех, кто ставит 1(зпт)". Вы, наверно, поставили единицу?

–––
Где здесь пропасть для свободных людей?

философ

14 декабря 2011 г. 21:09

цитировать

Ок, я сейчас специально прочитаю все книги автора, и поставлю им заслуженную оценку. Думаю, где то месяц на это уйдет.

новичок

14 декабря 2011 г. 21:24

цитировать

цитата Farit
Обратил внимание — у Безымянного море единиц, но у второй части оценки начинаются с 6

Ну например, Безымянный.. Давайте посмотрим
флибуста
в 3-хвариантах
1)оценок 305, от 5 до 1, среднее 4.6
2)оценок 222, от 5 до 1, среднее 4.7027027027027
3)оценок 139, от 5 до 2, среднее 4.69064748201439

либрусек
1)1248, от 5 до 1, среднее 4.58
2)572, от 5 до 1, среднее 4.69

фензин
оценка: 9.2/324

имхонет
Рейтинг книги на Имхонете: 7.9 из 10 по оценке 4434 пользователей, написавших 100 отзывов.

Отношение единичек к высоким оценкам думаю несложно прикинуть.

PS: Я 4 из 5 в свое время поставил.

миродержец

14 декабря 2011 г. 22:31

цитировать

цитата Farit
Ну, или сравнить количество орфографических ошибок у тех, кто ставит 1 и тех, кто ставит 10 :))

Ну я поставила от 8 до 10. Будем меряться орфографией? :-D

цитата crowmaster
Как автор начал писать, так он и закончит. Его стиль может стать лучше, может он даже над сюжетом поработает, но суть остается неизменной.

Ваши оценки ничего не говорят об авторе, только о вашем к нему отношении. Если это не ваш автор и не ваша книга, стоит ли жевать кактус читать? Только чтобы гордо провозгласить: "Я тут самый вумный, белиберду всякую не читаю"? $%-\$

–––
Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл

гранд-мастер

14 декабря 2011 г. 23:02

цитировать

цитата Jylia
Ваши оценки ничего не говорят об авторе

Об авторе говорят отзывы! 8-)

–––
I wanna kill everyone. Satan is good. Satan is our pal.
Читаю: Джанго Векслер "Тысяча имен"

магистр

14 декабря 2011 г. 23:21

цитировать

цитата Десмонд де Рейн
Об авторе говорят отзывы!

Отзывы говорят всего лишь об авторах самих отзывов ;-)

И безграммотность некоторых — это не самое худшее 8:-0

–––
Dobry Pies, Ale ma S?abe Nerwy

философ

14 декабря 2011 г. 23:24

цитировать

Jylia
Просто совершенно непонятно, что такого нашли в Зыкове читатели? Говорят мне: не нравится — не читай, но мне все таки хочется выяснить, в чем секрет успеха, так изящно от меня скрытый.

гранд-мастер

14 декабря 2011 г. 23:36

цитировать

цитата Варкот
Отзывы говорят всего лишь об авторах самих отзывов

То есть вся безграмотность автора, вторичность его мира, нелепые характеры героев, которые упоминаются и подробно разбираются в отзывах — это все говорит об авторе отзывов?!

–––
I wanna kill everyone. Satan is good. Satan is our pal.
Читаю: Джанго Векслер "Тысяча имен"

магистр

14 декабря 2011 г. 23:49

цитировать

цитата crowmaster
Просто совершенно непонятно, что такого нашли в Зыкове читатели? Говорят мне: не нравится — не читай, но мне все таки хочется выяснить, в чем секрет успеха, так изящно от меня скрытый.

Загадка века — не иначе!
Хотя определенная доля факторов вполне может быть определена. Например, наличие внушительного количества личностей, проставивших десятки одним лишь зыковским писулькам и не почтившие оценкой никого больше (ну, в редком случае еще пару-тройку авторов), последний раз посетившие сайт в день регистрации, или около того, и больше здесь не появлявшиеся, что как бы намекает на их мнимость и, в определенном роде, причастность к сущности господина пейсателя. Или его рекламного агента.
Еще, как вариант, книги Зыкова – единственное прочтенное многими в жизни. Вариант, правда, не очень, ибо как минимум половина зыковских почитателей настаивает на исключительности своей начитанности. Как знать…
А вообще, по идее, эта чушь должна быть по душе подросткам. А значит, о счастье (!), в процессе взросления и интеллектуального развития, восторги Зыковым потихоньку сойдут на нет, и сменятся здравым смыслом.
Интеллектуальное вырождение причислять к факторам не хочу, ибо не смею в него верить. Да все вполне ничего на самом деле! Достаточно взглянуть на страницу «Безымянного раба», и посмотреть какие из отзывов на вершине рейтинга. В первой десятке ни одного положительного! И если дальше смотреть, ситуация не многим хуже. Все в порядке, в общем!

магистр

14 декабря 2011 г. 23:50

цитировать

Десмонд де Рейн

Если мне не не нравится книга, то я ее просто перестаю читать и не "давлюсь кактусами" из любви к искусству .... А тратить свое достаточно драгоценное время на выплескивание своих комплексов в негативных отзывах — увольте. Я лучше вон Сапковского перечитаю в энный раз 8:-0

–––
Dobry Pies, Ale ma S?abe Nerwy

философ

15 декабря 2011 г. 01:11

цитировать

цитата Vladvik
А вообще, по идее, эта чушь должна быть по душе подросткам.

Вот этот момент озадачивает меня неуклонно. Книги Зыкова написаны на лютейшем канцелярите, который, по идее, подростками восприниматься не должен.

Середина мая, особенно когда стояла такая необычайно тёплая погода, всегда отличалась бурным оживлением дачников, использовавших данный маршрут для поездок в дачный посёлок, который располагался за городом, сразу же за техническим университетом, где учился и работал Клыков, а год назад работал его отец.

Когда люди пишут, что у него "легкий понятный язык", я офигеваю.

цитата

Да все вполне ничего на самом деле! Достаточно взглянуть на страницу «Безымянного раба», и посмотреть какие из отзывов на вершине рейтинга. В первой десятке ни одного положительного! И если дальше смотреть, ситуация не многим хуже. Все в порядке, в общем!

Из любопытства сходила посмотрела на рейтинги отзывов к последующим книгам серии ДД.
Тут ругательные отзывы уже не возглавляют рейтинг. Но и плюсующих значительно меньше. Ни один отзыв не набрал больше 10, чемпионы — по 8.

магистр

15 декабря 2011 г. 01:41

цитировать

цитата kagerou
Книги Зыкова написаны на лютейшем канцелярите, который, по идее, подростками восприниматься не должен.

Не, ну канцеляритом я б все же это писево не назвал. Скорее язык неудачных сочинений школьника. Канцелярит имеет более четкие формулировки, да и словечки просторечные в канцелярите особо не юзаются. Так что вполне воспринимается, мне кажется.

цитата kagerou
Из любопытства сходила посмотрела на рейтинги отзывов к последующим книгам серии ДД.
Тут ругательные отзывы уже не возглавляют рейтинг. Но и плюсующих значительно меньше. Ни один отзыв не набрал больше 10, чемпионы — по 8.

Здесь факт в том, что адекватные люди дальше первой книги не лезут, ибо кактус, сравнения с коим здесь не единожды фигурировали, есть не желают. Так что вот так.

цитата kagerou
Когда люди пишут, что у него "легкий понятный язык", я офигеваю.

У самого шок и ступор от таких высказываний.

философ

15 декабря 2011 г. 01:58

цитировать

цитата crowmaster
Ок, я сейчас специально прочитаю все книги автора, и поставлю им заслуженную оценку. Думаю, где то месяц на это уйдет.

Серьезный подход. Суров товарищ.

философ

15 декабря 2011 г. 02:20

цитировать

цитата kagerou
Книги Зыкова написаны на лютейшем канцелярите, который, по идее, подростками восприниматься не должен.

По моим впечатлениям, канцелярит — самый знакомый для молодежи вариант русского письменного. Лично до меня очень долго доходило, что длинные словесные конструкции и хороший литературный язык — разные вещи.

–––
I have no special powers, and I'm really mad about it.

миродержец

15 декабря 2011 г. 05:55

цитировать

цитата Hermit
длинные словесные конструкции и хороший литературный язык — разные вещи

гранд-мастер

15 декабря 2011 г. 08:35

цитировать

цитата Vladvik
наличие внушительного количества личностей, проставивших десятки одним лишь зыковским писулькам и не почтившие оценкой никого больше (ну, в редком случае еще пару-тройку авторов), последний раз посетившие сайт в день регистрации, или около того, и больше здесь не появлявшиеся

Вопрос закрыт.
Можно объединить тему с "Выборы в Думу", например :)))))))
По тегам "вброс" и "открепительные"

PS Чтобы было понятнее.
Если использовать для оценки авторов одну и ту же шкалу, тогда в моем ее варианте 1 Зыкова соответствует 8-9 Сапковского и 10 Толкиена. Если я поставлю Зыкову 8, как некоторые тут, тогда Сапковскому придется ставить 80, а Профессору — 150.
Но я так понимаю, что народ имеет для разных писателей разные шкалы и ставит по 8-10 всему, что дочитывает до конца :)

философ

15 декабря 2011 г. 09:13

цитировать

Во понаписали, если вам не нравится автор то это не значит, что он не нравится всем и не стоит считать, что ваше мнение единственно верное. Или вы считаете, что те кто поставил 10 тупоумные дебилы?? Я вот ставил такие оценки, и к тому времени уже был читан Толкин, Мартин, Кук и еще многие отличные авторы. Ну и может давайте уровнем IQ померимся???
P.S. Вбросы голосов :-)))

философ

15 декабря 2011 г. 09:18

цитировать

Да и

цитата Vladvik
А вообще, по идее, эта чушь должна быть по душе подросткам. А значит, о счастье (!), в процессе взросления и интеллектуального развития, восторги Зыковым потихоньку сойдут на нет, и сменятся здравым смыслом.
Интеллектуальное вырождение причислять к факторам не хочу, ибо не смею в него верить. Да все вполне ничего на самом деле! Достаточно взглянуть на страницу «Безымянного раба», и посмотреть какие из отзывов на вершине рейтинга. В первой десятке ни одного положительного! И если дальше смотреть, ситуация не многим хуже. Все в порядке, в общем!

Плакал от умиления :-(((