Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...1501 1502 1503 1504 1505...1878 1879 1880 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

1 июня 2019 г. 00:28

цитировать

сообщение модератора
Dentyst Не переходите на личность, пожалуйста.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миродержец

1 июня 2019 г. 00:33

цитировать

цитата Shalalak
Вопросов больше не имею.

А у Вас были вопросы? По-моему только ответы. И всегда верные.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миродержец

1 июня 2019 г. 00:34

цитировать

heleknar Постараюсь.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

авторитет

1 июня 2019 г. 00:36

цитировать

цитата просточитатель
А чем они отличаются от арканарцев то?! Почему арканарцам не то что запрещают пользоватся благами. А даже ЗНАТЬ запрещают?

Я вам уже отвечал. https://fantlab.ru/forum/forum14page1/top...

цитата tick
Тем, что их 13 и они не выживут одни. Тем, что генетически они копии землян, а про арканарцев мы этого не знаем. Тем, что у них нет отцов-матерей или любых других родственников, которые бы могли о них позаботиться.
Ну и ещё тем, что это земляне виноваты в их появлении на свет. Саркофаг существовал 40 тысяч лет, и яйцеклетки начали спонтанно делиться именно в тот момент, когда инкубатор был обнаружен. Не прилети туда земляне, они бы ещё тысячи лет были в спящем состоянии.
Арканарцы же существовали и будут существовать независимо от того, прилетели ли туда земляне или нет.
А ещё, у 13 подкидышей нет никакого шанса создать свою цивилизацию, со своей историей. А у арканарцев такая возможность есть, и она очень реальна.
Также, масштаб от последствия вмешательства землян очень различается. Судьба 13 человек или миллионов.

По поводу знать — вон Антон-Румата рассказал всё Арате Горбатому, даже звездочку в небе показал. Но Арата всё равно ничего не понял, и продолжал верить в то, что Румата — какой-то бог. Хотя золотишком нахаляву пользоваться не брезговал.

–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС

миродержец

1 июня 2019 г. 08:25

цитировать

цитата просточитатель
А нет в нашей истории коммунизма не наблюдается!

Вот именно. А задача стояла построить именно его, а не несколько заводов.

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

миротворец

1 июня 2019 г. 08:28

цитировать

цитата amlobin
задача стояла построить именно его, а не несколько заводов

Сталин пытался построить социализм в отдельно взятой стране. Поэтому и заводы нужны.

–––

философ

1 июня 2019 г. 08:30

цитировать

цитата Dentyst
Ко времени выхода в космос арканарцы поймут, что земляне были правы.

Это вы ткнули в одну из сложнейших задач прогрессорства — выбор точек роста.
Потому как вышедшие в космос потомки меднокожих варваров могут решить, что нет — не правы были земляне, их действия по спасению арканарцев только замедлили и т.п.

миродержец

1 июня 2019 г. 08:32

цитировать

цитата Shalalak
Принципиальная — в том что ни те, ни другие не имеют отношения к земной цивилизации.

Еще не родившиеся дети не имеют отношения ни к какой цивилизации, поэтому д.б. приняты и воспитаны.

цитата Shalalak
Земля сломала жизнь подкидышам,

Кому это там сломали жизнь? Даже Корнея нельзя назвать определнно несчастным, так проблемы на семейной фронте.

цитата Shalalak
Но не имеющим доступа к земным технологиям, что сможет несколько уравнять шансы.

То есть мы сразу настраиваемся на конфликт и ломаем им жизнь, отселяя мелкой группой в дикую местность. А если онисмогут воспользоваться технологиями Странников?

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

миродержец

1 июня 2019 г. 08:35

цитировать

цитата тессилуч
Сталин пытался построить социализм в отдельно взятой стране. Поэтому и заводы нужны.

не будем трогать Сталина. Лучше поищем пример, где СССР смог построить хотя бы такой же социализм, чтобы потом аборигены остались благодарны.

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

миротворец

1 июня 2019 г. 08:37

цитировать

цитата amlobin
где СССР смог построить хотя бы такой же социализм

Тогда не СССР, а ССКР.

–––

миродержец

1 июня 2019 г. 08:43

цитировать

цитата Shalalak
Ну весь полуденный цикл — это представление об идеальной цивилизации.

Это условно вязанный цикл футурологических прогнозов, в которых авторы моделируют возможные моральные и организационные проблемы. Конкретные сюжеты связаны с актуальным настоящим 1960-1970-х гг.

цитата Shalalak
В своем доме у них не будет никакого запрета на проживание, запретов на свидания друг с другом и прочего.

Точно! Хочешь — налево в болото иди, не нравится — гуляй по травке между холмов. Свобода же полная!
А вообще вы слишком много внимания уделяете проблеме якобы нарушенных прав. А что, где-то в текстах АБС есть перечень прав строителей мира полдня и прописаны механизмы обеспечения?

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

миродержец

1 июня 2019 г. 08:44

цитировать

цитата тессилуч
Тогда не СССР, а ССКР.

Не понял

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

миротворец

1 июня 2019 г. 08:47

цитировать

amlobin Стругацкие описывают Союз Советских Коммунистических Республик. А если вы об СССР то мне при развитом социализме неплохо жилось. Ну кроме отсутствия поездок за границу.

–––

миродержец

1 июня 2019 г. 08:53

цитировать

цитата тессилуч
Стругацкие описывают Союз Советских Коммунистических Республик.

Коллега Проосточитатель сказал, что коммунизма в реале не было. Вот я и ограничил пример социализмом, который таки был, и при котором мне тожде нормально жилось.

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

миротворец

1 июня 2019 г. 08:58

цитировать

amlobin Вот как Пучков (Гоблин) говорит: При СССР живи честно и занимайся чем то, кроме просиживания штанов на работе и не пропивай деньги, и жизнь у таких людей была нормальная.

–––

авторитет

1 июня 2019 г. 09:32

цитировать

Условные Сахаров с Солженицыным что именно, по вашему со всякими там гоблинами мнению, делали — жили нечестно, штаны просиживали или получку пропивали? Ладно, чтоб не совсем оффтоп — заходишь при социализме в любой книжный, а там на выбор — тридцать сортов колбасы томов Стругацких, так ведь и было, да? Есть о чем тосковать? БНС вот не тосковал — ну так он, вестимо, тоже жил не так, как гоблины учат...

философ

1 июня 2019 г. 09:33

цитировать

цитата amlobin
Вот именно. А задача стояла построить именно его, а не несколько заводов.

так кто помогать то должен? Вообще довести до своего уровня НАМНОГО легче чем добратся до него самому. Самостоятельно вероятность.. Почти нулевая!

–––
Чтение-Сила

миротворец

1 июня 2019 г. 09:36

цитировать

i_bystander Это колбасные рассуждения.

–––

авторитет

1 июня 2019 г. 09:38

цитировать

тессилуч — рассуждения неправильные, это понятно, кто бы удивлялся. Вы на вопрос ответьте, чего этим вышеназванным нормально не жилось. По какой из гоблинских статей они провинились?

миродержец

1 июня 2019 г. 09:47

цитировать