Аркадий и Борис Стругацкие ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 4 января 20:22  
цитата laapooder
Никогда не поздно начать)
Не надо:-)))
–––
Чтение-Сила


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 4 января 20:30  
цитата трампец
про Чингизхана почти никто не знает

Немцы такие. Про Москау поют. Опосля Наполеона — под Чингисхана плясать весьма годно.
–––
В таком вот аксепте...


авторитет

Ссылка на сообщение 4 января 20:53  
цитата просточитатель
Моё замечание в том, что более старший читатель понимает, что это означает, а более молодой может подумать, что это вообще нормально, потому что молодёжь сейчас сама ничего не вспомнит без доступа к интернету.


Там явная аномалия, так как жители мира Полудня имеют мега образование. Все. Их надо сравнивать не с современными обывателями, а с PhD и выше.

М.Креммемер, который считался на Земле эдаким пэтэушником, свободно дискутирует с палеонтологом о палеонтологии и эволюции. И это не какое то личное хобби — просто часть образования. А вот историю он по каким то причинам не знает совсем. Если знающие люди пояснят "что хотел сказать автор", то будет здорово


философ

Ссылка на сообщение 4 января 21:08  
цитата oberond
Там явная аномалия, так как жители мира Полудня имеют мега образование. Все. Их надо сравнивать не с современными обывателями, а с PhD и выше.
Цитата не моя...
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение 4 января 21:10  
цитата oberond
Там явная аномалия, так как жители мира Полудня имеют мега образование. Все. Их надо сравнивать не с современными обывателями, а с PhD и выше.

М.Креммемер, который считался на Земле эдаким пэтэушником, свободно дискутирует с палеонтологом о палеонтологии и эволюции. И это не какое то личное хобби — просто часть образования. А вот историю он по каким то причинам не знает совсем
Вот цензор подумал о том же и в советской версии каммерер не ошибается
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 4 января 21:31  
Цензор был прав. Максим который не знает Гитлера, это как современный профессор, который спрашивает "Торквемада? А кто это?"


авторитет

Ссылка на сообщение 4 января 21:41  
цитата oberond
Там явная аномалия, так как жители мира Полудня имеют мега образование. Все. Их надо сравнивать не с современными обывателями, а с PhD и выше.
М.Креммемер, который считался на Земле эдаким пэтэушником, свободно дискутирует с палеонтологом о палеонтологии и эволюции. И это не какое то личное хобби — просто часть образования. А вот историю он по каким то причинам не знает совсем. Если знающие люди пояснят "что хотел сказать автор", то будет здорово

Я не отношу себя к "знающим людям", могу только предположить. У меня два варианта, один "извне", другой "изнутри".
"Извне" — на момент написания Стругацкие ещё были под очарованием стороны физиков в известном "споре физиков и лириков" и считали (как и многие советские интеллигенты), что точные науки и практические знания гораздо важнее гуманитарных. В конце концов, один брат по профессии был "твёрдым физиком" — астрономом, а второй хоть и гуманитарием, но, так сказать, имеющим практическое применение. Потому в их Полдне палеонтология — обязательное знание, а история (и прочие гуманитарные предметы) изучаются по остаточному признаку.
Вариант "изнутри" — на самом деле более вероятный — образование в мире Полдня, конечно, на высшем уровне, но и объём знаний так вырос, что невозможно знать всё. Потому люди, в принципе, знают много, но поверхностно (таки Каммерер почти точно вспоминает фамилии Гитлера и Гиммлера, а вот многие ли из уже современных подростков вспомнят Гиммлера?) а те области, которые им интересны — знают глубоко. Ну вот так получилось, что Каммереру интересна палеонтология, он её и знает. В одном из полуденных рассказов учитель, чтобы остановить от бегства учеников, вынужден при помощи гипноза выучить информация о рекультивации Венеры (воспроизвожу по памяти, так что могу ошибаться) — то есть, вот так на вскидку он не знает ничего кроме общих данных. А ведь он учитель.
–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015


авторитет

Ссылка на сообщение 4 января 21:47  
цитата Fox_Reinard
В одном из полуденных рассказов учитель, чтобы остановить от бегства учеников, вынужден при помощи гипноза выучить информация о рекультивации Венеры

Погуглил по-современному, как и все мы, тупые люди эпохи интернета. :-D


авторитет

Ссылка на сообщение 4 января 21:52  
цитата shack4839
Погуглил по-современному, как и все мы, тупые люди эпохи интернета.

Самое смешное, что ещё во времена "самого лучшего советского образования", когда не то, что интернета не было, а у нас и компьютеры-то были только на кафедре информатики и все этой кафедры боялись, как притона чернокнижников, наши преподаватели учили нас — "специалист это не тот, кто всё знает, а тот, кто знает, где можно быстро узнать". Имелись в виду, конечно, бумажные справочники, но разница в носителях информации — это такоэ (с)
Но ведь так приятно ругать современную мОлодёж за тупость и зависимость от интернета. Я и сам это люблю :-)))
–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015


авторитет

Ссылка на сообщение 4 января 22:02  
цитата Fox_Reinard
Но ведь так приятно ругать современную мОлодёж за тупость и зависимость от интернета.

Не-молодежь (по крайней мере вузовская) сейчас зависит от интернета точно также.
У Стругацких ЕМНИП описано, как герои сидят надев шлем — впитывают информацию из сети


авторитет

Ссылка на сообщение 4 января 23:06  
цитата просточитатель
цитата laapooder

:-[
цитата просточитатель
Цитата не моя...
–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.


философ

Ссылка на сообщение 4 января 23:11  
laapooder прошу прощения...8:-0
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение 6 января 00:10  
Меня в своё время незнание Максимом азов истории, помню, удивило… Тоже приходили на ум аналогии с Наполеоном и Чингизханом, о которых, всё-таки, даже неучи что-то слышали, несмотря на прошедшие столетия. Ну а в сочетании с усвоенным за полчаса учебником геополитики это и вовсе вызывает когнитивный диссонанс… Понятно, что Стругацкие пытались показать огромную дистанцию людей будущего от недавней для авторов и читателей истории, но вышло не слишком убедительно.


авторитет

Ссылка на сообщение 6 января 02:23  
цитата Vramin
Меня в своё время незнание Максимом азов истории, помню, удивило…
<>
Понятно, что Стругацкие пытались показать огромную дистанцию людей будущего от недавней для авторов и читателей истории, но вышло не слишком убедительно.

Для меня, что в 14 лет (момент первопрочтения), что сейчас — абсолютно убедительно. Наоборот, удивила такая "прозрачность незнания" (читать — всё угадывается сразу же). Древняя история, малоприятная, которую и запоминать-то не хочется. Поэтому и не помним.
–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!


авторитет

Ссылка на сообщение 6 января 04:11  
цитата likvor
в 14 лет (момент первопрочтения)
А в 1989г в советском издании этого "незнания" и не было.
–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС


активист

Ссылка на сообщение 6 января 09:23  
цитата tick
А в 1989г в советском издании этого "незнания" и не было.
"Штирлиц, как никогда, был близок к провалу" 8-)


новичок

Ссылка на сообщение 6 января 09:45  
Интересно, а что произошло с девятым томом собрания сочинений в серии АСТ Neoclassic (ISBN 978-5-17-118843-6). Есть ещё другое издание. отличается только оформлением обложки (цветная). Там тоже непонятно куда пропал том 9.
Все остальные купить можно, девятый не найти.
Почему его не допечатывают с 2019 года? «Отягощённые злом» оскорбили чьи-то, прости господи, чувства?


активист

Ссылка на сообщение 6 января 10:28  
цитата Ringo
куда пропал том 9.
Всё для настоящего коллекционера.


новичок

Ссылка на сообщение 6 января 10:31  
цитата paul_atrydes
Всё для настоящего коллекционера.

О, это отдельная тема)))
Интересно, есть умалишенные, которые это покупают?)


философ

Ссылка на сообщение 6 января 12:42  
цитата likvor
Древняя история, малоприятная, которую и запоминать-то не хочется. Поэтому и не помним.
Не может такого быть, чтобы Гитлера забыли в XXII веке. Не такая уж это и древняя история (примерно как для нас — Наполеон), и фигура слишком одиозная, такие не забываются. Да и из древней истории помним же мы Цезаря и Александра Македонского, например, в чём тут проблема.

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх