Вера Камша Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Вера Камша. Обсуждение творчества»

Вера Камша. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 27 мая 2013 г. 18:08  

цитата Нутрия

Не знаю, осилили ли авторы "Млавы" произведения М.А.Булгакова. Или туда же, в топку, к Льву нашему Николаевичу.

Перумов возможно осилил, но вряд ли ему понравилось. У Перумова к (как Ник выражается) МАБу большие претензии
Ну что тут скажешь, живые классики же.


авторитет

Ссылка на сообщение 27 мая 2013 г. 18:08  
Огвай, Нутрия, благодарю. :-) Я так понимаю, славное дело, начатое регулярным пинанием Дидериха в ОЭ, продолжается. Правда, чем авторессе мог не угодить Лермонтов, не очень ясно (с Шекспиром-то кристально всё). В каком-то старом интервью она упоминала его, как одного из авторов, на которых росла. Если бы не кивок на сюжет "Мцыри", я бы и не догадалась, что изображён именно аналог Лермонтова. Типичный Грушницкий, кмк. Любопытно, много ли Камша читала о реальном Лермонтове.
–––
I'll come again when you have JUDGE on the menu
("Sweeney Todd: The Demon Barber Of Fleet Street")


философ

Ссылка на сообщение 27 мая 2013 г. 18:10  
Нутрия ...И ради этого надо было задерживать ОЭ?!o_O создавать тандем с Перумовым?!
( Какое счастье, что я не купила эту " Млаву" и начала читать...)
–––
Всякий ум человеческий имеет границы. И только глупость беспредельна!


активист

Ссылка на сообщение 27 мая 2013 г. 18:16  

цитата Конни

Анна-Мария, а почему Эрасти вывел из дворца Шарло и Картин, справедливо полагая, что Тартю позаботится об их скоропостижной кончине, но не попытался спасти Этьена?


Эрасти в Мунт не принцев спасать явился, а исполнить последнюю волю своей родственницы Дариоло. Та помнила о своих детях, но дети Филиппа и Жоффруа её вряд ли интересовали.


философ

Ссылка на сообщение 27 мая 2013 г. 18:16  
Огвай Ну да. Гомер, Мильтон и Паниковский.
Впрочем, подозреваю, Ильфа и Петрова... ну вы поняли, да. :cool!:


авторитет

Ссылка на сообщение 27 мая 2013 г. 19:10  
Ниасилила даже этот отрывок. :-(
То, что проект "Млава" прикрыли не удивительно.
–––
Все вышесказанное является моим личным мнением.


миротворец

Ссылка на сообщение 27 мая 2013 г. 19:29  

цитата

цитата Pasita

Я так понимаю, славное дело, начатое регулярным пинанием Дидериха в ОЭ, продолжается. Правда, чем авторессе мог не угодить Лермонтов, не очень ясно

Лермонтова считают автором строк "Прощай, немытая Россия ...", так что предполагаю, что именно эти стихи, не ласкающие слух "имперцев", сделали великого поэта мишенью для нападок писателей не столь уж великих.

цитата Нутрия

Ну, оставил Кирила Петрович, покойник, находку свою в монастыре, пока персиян гонял, так ведь забрал потом и в Анассеополь привёз, василиссе в презент… Только с Буонапарте вы, любезный, загнули, Автандил сей как стал Арсению сапоги ваксить, так доселе и ваксит.

Заметьте, что для добрейшего Зюкиного папеньки нет ничего особенного в том, чтобы походя схватить ребенка, увезти его на чужбину и подарить. Забавно, что на существование   крепостного права в своей Млавистой России Перумов и Камша деликатно не обращают внимания.
–––

Коннизавр, чудовище кровожадное и старомодное.


философ

Ссылка на сообщение 27 мая 2013 г. 20:24  
Конни

цитата

Заметьте, что для добрейшего Зюкиного папеньки нет ничего особенного в том, чтобы походя схватить ребенка, увезти его на чужбину и подарить. Забавно, что на существование   крепостного права в своей Млавистой России Перумов и Камша деликатно не обращают внимания.

Э-э-э... вы это серьезно, правда?
Вы сейчас не в авторов "Млавы", вы в генерала Ермолова попали. И крепостное право там ни при чем. Там, на минуту, война шла. Завоевательная. "Шел в комнату, попал в другую". :-)))
Ну и крепостное право в России было отменено в 1861 году. И Перумов с Камшой в этом не виноваты, правда-правда.
Мне, право, неудобно перед собеседниками — тут точно все среднюю школу закончили?


авторитет

Ссылка на сообщение 27 мая 2013 г. 20:38  
Нутрия

цитата


Ну и крепостное право в России было отменено в 1861 году. И Перумов с Камшой в этом не виноваты,
правда-правда.


Не виноваты, если подтвердится авторство другого человека. Но ведь они же сами написали, им и ответ держать.

В альтернативной истории не обязательно следовать существовавшим в действительности реалиям. Это даже вредно :-)


миротворец

Ссылка на сообщение 27 мая 2013 г. 20:47  
Нутрия, читайте внимательнее, в процитированном отрывке "Млавы" Зюкин папенька излагает свою версию событий и не видит ничего особенного в том, чтобы захватить ребенка и потом кому-то его дарить, как вещь. Поэтому крепостное право тут "при чем", помещик крепостник мог бы рассуждать именно так в силу привычки.
Кстати, вы уверены в том, что генерал Ермолов прихватил с собой пленного ребенка   для того, чтобы подарить его? Или вы того, походя клевещете на славного генерала?

цитата

цитата Нутрия

Там, на минуту, война шла. Завоевательная.

То есть вы полагаете, что завоеватели в своем праве, и так же оправдывали бы наполеоновского генерала, который в ходе завоевательной войны 1812г. захватил с собой из России малолетнего Ванюшу и подарил бы его императрице?

цитата Нутрия

Ну и крепостное право в России было отменено в 1861 году.

Я очень рада, что вы это знаете. А теперь скажите, в каком году происходит действие "Млавы", а то я запамятовала, и почему государь Арсений Кронидович упорно ассоциируется с Николаем I, умершим до отмены крепостного права.

цитата

цитата Нутрия

Мне, право, неудобно перед собеседниками — тут точно все среднюю школу закончили?

А это уже средство из арсенала троллей ;-)
–––

Коннизавр, чудовище кровожадное и старомодное.


миротворец

Ссылка на сообщение 27 мая 2013 г. 20:57  

цитата

цитата Брат Карамазов

В альтернативной истории не обязательно следовать существовавшим в действительности реалиям. Это даже вредно

Брат Карамазов,
С этой "альтернативной историей" авторы изрядно намудрили. На суперобложке "Млавы" Ник Перемов, обращаясь к читателям пишет: "Эта книга — не просто альтернативная история"...", в издательской аннотации говорится о "другой истории", а на Зеленом форуме близкие к авторам люди упорно доказывают, что "Млава" ни в коем случае не альтернативная история ???.
–––

Коннизавр, чудовище кровожадное и старомодное.


философ

Ссылка на сообщение 27 мая 2013 г. 21:20  
Конни

цитата

Поэтому крепостное право тут "при чем", помещик крепостник мог бы рассуждать именно так в силу привычки.

А почему не луизианский плантатор? Для него подобные рассуждения тоже были бы естественны.

цитата

Кстати, вы уверены в том, что генерал Ермолов прихватил с собой пленного ребенка   для того, чтобы подарить его? Или вы того, походя клевещете на славного генерала?

Боюсь окончательно смутить вашу трепетную душу, но генера Ермолов был отъявленным крепостником и даже имел тех самых, да-да, крепостных.

цитата

То есть вы полагаете, что завоеватели в своем праве, и так же оправдывали бы наполеоновского генерала, который в ходе завоевательной войны 1812г. захватил с собой из России малолетнего Ванюшу и подарил бы его императрице?
Это вы о чем?

цитата

А теперь скажите, в каком году происходит действие "Млавы", а то я запамятовала,
А не надо ничего помнить, достаточно поднять глаза и прочить написанное несколькими постами выше.
А то следующим моим вопросом будет, умеете ли вы читать? ;)

цитата

Я очень рада, что вы это знаете

цитата

А это уже средство из арсенала троллей
У вас отлично складывается диалог с одним умным человеком — с самой собой.


авторитет

Ссылка на сообщение 27 мая 2013 г. 21:47  
Речь всего лишь о том, что Камша с Перумовым в Млаве со страшной силой хрустят французкой булкой.


философ

Ссылка на сообщение 27 мая 2013 г. 22:01  
Огвай О да! Булка там знатная получилась.
Только историю хотя бы собственной страны все-таки полезно знать хотя бы в рамках средней школы. Как и основы логики. Это я не к вам. :)


авторитет

Ссылка на сообщение 27 мая 2013 г. 22:23  
Конни
Почти уверен, что Перумов с Камшой в истории не разбираются, поэтому любая история у них непременно превратится в альтернативную, даже если они попытаются писать вместе исторический роман.

Нутрия

Пожалуйста, не трогайте Конни. Не надо её дразнить. Очень буду Вам признателен.


авторитет

Ссылка на сообщение 28 мая 2013 г. 00:23  

цитата Мау

Ниасилила даже этот отрывок. :-(
То, что проект "Млава" прикрыли не удивительно.

Я продралась не без труда, так тягомотно и запутанно описать салонную беседу надо суметь. Удивительно, что с такой подачей вообще рассчитывали на коммерческий успех. Неужели надеялись выехать на растиражированных именах?

цитата Конни

Лермонтова считают автором строк "Прощай, немытая Россия ...", так что предполагаю, что именно эти стихи, не ласкающие слух "имперцев", сделали великого поэта мишенью для нападок писателей не столь уж великих.

Ах да, М.Ю.Лермонтов, как и Пушкин, не был в числе фанатов Николая I...а именно государственный строй времён его правления авторы, видимо, хотят показать как образцовый...

цитата Конни

Забавно, что на существование   крепостного права в своей Млавистой России Перумов и Камша деликатно не обращают внимания.

...вследствие чего деликатно опускают то, что может помешать показать его как образцовый. Это удобно.

цитата Брат Карамазов

Почти уверен, что Перумов с Камшой в истории не разбираются, поэтому любая история у них непременно превратится в альтернативную, даже если они попытаются писать вместе исторический роман.

Забавный факт состоит в том, что для написания хорошей АИ тоже надо разбираться в истории, не хуже, а то и лучше, чем для написания исторического романа.
И верно ли мне показалось по прочтении отрывка, что княжна Зюка — это очередной "ориентир", по отношению которого к другим персонажам можно судить об их правильности/неправильности? Или после пары последних томов ОЭ у меня развилась паранойя на этот счёт относительно книг Камши...
–––
I'll come again when you have JUDGE on the menu
("Sweeney Todd: The Demon Barber Of Fleet Street")


авторитет

Ссылка на сообщение 28 мая 2013 г. 00:46  
Pasita

цитата


Забавный факт состоит в том, что для написания хорошей АИ тоже надо разбираться в истории, не хуже, а то и лучше, чем для написания исторического романа.


Да, это так. Я знаю одного очень хорошего автора, который переключился сейчас с исторических романов на альтернативную историю. Хуже не стало. И научные статьи у него по близким темам есть.

Но на Фантлабе его почему-то нет. Печально :-(


миротворец

Ссылка на сообщение 28 мая 2013 г. 13:50  

цитата Брат Карамазов

Если автор книги так сделает, то половина гонорара — автору идеи. Нечего пиратствовать и воровать интеллектуальную собственность.

Ага, гонорар автору идеи, а читать всем??? Так ведь еще и скажут, что цикл еще на пару-тройку книг растянули исключительно по просьбе читателей :-[

цитата Нутрия

На самом деле, я удивлена, что никто из поклонников Камши не вспоминает про "Белые ночи Гекаты".

Вспоминали уже, кажется. По мне, так вполне симпатичная повесть, хоть и без особых изысков. Но понравилось. Особенно персонажи, я как-будто со старыми знакомыми повстречалась, ибо подобные типы на моем жизненном пути мелькали нередко, правда, к великому моему счастью, не в качестве близких друзей и родственников.
"Стурнийские мозаики" понравились гораздо больше. Правда, мое "понравилось" — это безотносительно качества, исключительно личные впечатления.

цитата Мау

Есть еще "Vive le basilic!"- читал кто-нибудь?

Идея мне показалась интересной, а вот сама книга... Нет, прочитала с удовольствием, но не сказать, чтобы очень.

цитата Конни

К слову,   гибнут именно обыватели. пришедшие всего  лишь поглазеть, про возмездие для авторов идеи сноса, по моему, не говорится ничего.

Кроме одного вопроса: а что будет с тем миром дальше? При условии, что такой симпатичный зверек на свободе бегает?

цитата Конни

Заметьте, что для добрейшего  Зюкиного папеньки нет ничего особенного в том, чтобы походя  схватить ребенка, увезти его на чужбину и подарить.

А что особенного? Время такое, до идеи прав человека и ценности всякой человечьей личности еще без малого два века ждать, плюс отношение к "инородцам" (а было такое словечко в тогдашнем лексиконе) как к людям второго сорта, плюс война, разоренный аул и, возможно, погибшие родители мальчика... Так что, вполне может быть, что Зюкин папенька такой поступок особым благодеянием счел.
–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности!


миротворец

Ссылка на сообщение 28 мая 2013 г. 16:07  

цитата

цитата antel

Ага, гонорар автору идеи, а читать всем???

Ежели что. то я не виновата. ;-)

цитата antel

А что особенного? Время такое, до идеи прав человека и ценности всякой человечьей личности еще без малого два века ждать, плюс отношение к "инородцам" (а было такое словечко в тогдашнем лексиконе) как к людям второго сорта, плюс война, разоренный аул и, возможно, погибшие родители мальчика... Так что, вполне может быть, что Зюкин папенька такой поступок особым благодеянием счел.

Да ничего особенного, просто реконструирована психология знатного барина-крепостника.

цитата

цитата Нутрия

А почему не луизианский плантатор? Для него подобные рассуждения тоже были бы естественны.

Видите ли, Нутрия, в России не было штата Луизиана и рабовладельцы в России были доморощенные. Уж это то вам должно быть известно и приплетать тут плантаторов нет необходимости. Русские крепостники своих крестьян покупали, продавали, дарили, в карты проигрывали, бывало, убивали,   поэтому Авксентий Маркович и не видит ничего особенного в том, чтобы   подарить ребенка.

цитата Нутрия

Боюсь окончательно смутить вашу трепетную душу, но генера Ермолов был отъявленным крепостником и даже имел тех самых, да-да, крепостных.

(пожимая плечами) да, был помещиком и владел крестьянами, ну и что?   Утверждают, что именно судьба юного пленника генерала Ермолова вдохновила М. Лермонтова на создание поэмы "Мцыри",   и мне показалось, что вы, Нутрия готовы просветить нас об истинных целях генерала, когда он ребенка увозил из разгромленного русскими аула. Я-то по темноте своей предполагала, что он в тот момент жизнь ребенку спасал.

цитата

цитата Нутрия

цитата
То есть вы полагаете, что завоеватели в своем праве,  и так же оправдывали бы наполеоновского генерала, который в ходе завоевательной войны 1812г. захватил  с собой из России малолетнего Ванюшу и подарил бы его императрице?
Это вы о чем?

Да, пожалуй, сравнения и аналогии — это для вас слишком сложно, не буду вас больше мучить.:-D

цитата Нутрия

цитата
А теперь скажите, в каком году происходит действие "Млавы", а то я запамятовала,
А не надо ничего помнить, достаточно поднять глаза и прочить написанное несколькими постами выше.
Мой вопрос к вам о годе действия "Млавы" был риторическим. Я то надеялась, что вы сможете сопоставить даты 1849 и 1861, а также понять, что   крепостное право в альтернативной России существует, но   авторы стыдливо о нем умалчивают, дабы не подпортить идиллические картинки благоденствия страны под сенью скипетра Алдасьевых — Серебряных.
[/q]

цитата Нутрия

А то следующим моим вопросом будет, умеете ли вы читать? ;)

цитата

цитата Нутрия

У вас отлично складывается диалог с одним умным человеком — с самой собой.

цитата Нутрия

Только историю хотя бы собственной страны все-таки полезно знать хотя бы в рамках средней школы. Как и основы логики. Это я не к вам. :)

Нутрия, вы своими постами наглядно продемонстрировали нам, как принято общаться на Зеленом форуме среди пылких поклонников Камши. Вам, Нутрия, пора бы узнать, что здесь грубость не считается исчерпывающим аргументом, хотя для вас это конечно, открытие. ;-)

цитата

цитата Pasita

Ах да, М.Ю. Лермонтов, как и Пушкин, не был в числе фанатов Николая I...а именно государственный строй времён его правления авторы,
видимо, хотят показать как образцовый...

Да, мне тоже так показалось. Более того, авторы, ИМХО, спорят с Львом Толстым, который описал Николая Павловича   не польстив императору.

цитата Pasita

И верно ли мне показалось по прочтении отрывка, что княжна Зюка — это очередной "ориентир", по отношению которого к другим персонажам можно судить об их правильности/неправильности?

У меня тоже сложилось такое впечатление.

цитата Pasita

Забавный факт состоит в том, что для написания хорошей АИ тоже надо разбираться в истории, не хуже, а то и лучше, чем для написания исторического романа.

ИМХО, авторы "Млавы" сочли, что хорошее знание истории им заменят правильные идеологические установки, а читателям, вот сюрприз, эта идеология + суконный язык + мелкие пакости классикам показались скучными

цитата

цитата Брат Карамазов

Нутрия

Пожалуйста, не трогайте Конни. Не надо её дразнить. Очень буду Вам признателен.

Брат Карамазов,
я вам признательна, но боюсь, Ваши вежливые увещевания бесполезны. Я это агрессивное мельтешение   воспринимаю как свидетельство того, что кое-кому "правда глаза колет", вот они и переходят на личности. ;-)
–––

Коннизавр, чудовище кровожадное и старомодное.


авторитет

Ссылка на сообщение 28 мая 2013 г. 16:44  
Проблема Млавы в том, что непонятно что это такое вообще.
Страницы: 123...627628629630631...915916917    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Вера Камша. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Вера Камша. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх