Глен Кук Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Глен Кук. Обсуждение творчества.»

Глен Кук. Обсуждение творчества.

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 30 мая 2011 г. 23:31  
iRbos Ok
–––
Their minds are so... They move in strange directions.


магистр

Ссылка на сообщение 31 мая 2011 г. 07:42  
ИМХО, Smithers, мне первый роман тоже не понравился, прям по тем пунктам, которые вы выше озвучили. Но 2 книга сильнее и интереснее намного.
Вообще по первому роману трудно судить о цикле в целом. Тем более 80 страниц прочитано, но дальше в первом романе будут те же недостатки, лучше не станет.


философ

Ссылка на сообщение 31 мая 2011 г. 16:26  
Ошарашено читаю «Песнь крови»???. Сначала думал, что это какое-то раннее произведение, изданное корыстными книготорговцами. По датам не подходит. Как это могло быть написано между книгами о Гаррете и ЧО? Вообще какой-то привет из 50-х.


магистр

Ссылка на сообщение 31 мая 2011 г. 16:35  
Продолжаю считать, что это ранняя книжка, быстро допиленная из черновика. Обстоятельства первой публикации подходят — малый тираж под конвент.


авторитет

Ссылка на сообщение 31 мая 2011 г. 17:02  
    Завтра уже лето, а перевода Гаррета "Cruel Zinc Melodies" что-то не видать...???


философ

Ссылка на сообщение 31 мая 2011 г. 17:11  

цитата hromus

Завтра уже лето, а перевода Гаррета "Cruel Zinc Melodies" что-то не видать...

Чуть перефразируем: Завтра уже лето 2011 года. Прошло 3 года с момента выхода книги зарубежем. %-\
–––
«Планы внутри планов, и вновь планы — уже внутри вторых планов, подумала Джессика — Стали ли мы сейчас частью еще одного плана?»


авторитет

Ссылка на сообщение 31 мая 2011 г. 17:43  
Объясните, пожалуйста: в конце 1-й главы ЧО, когда они на корабле отплывают, что там за непонятки с форвалакой? Вроде бы в клетке сидит, но на ней ран нету. Одноглазый замечает, что вроде она не та, что убила Тамтама. Костоправ же замечает, что Одноглазый чего-то не понял.
О чем вообще речь? Это Душелов был в образе форвалаки?
–––
Their minds are so... They move in strange directions.


философ

Ссылка на сообщение 31 мая 2011 г. 18:03  

цитата Smithers

Это Душелов был в образе форвалаки?

Нет. Как я помню. Эта форволака еще стретится через много-много томов, тогда и будет ответ.
–––
«Планы внутри планов, и вновь планы — уже внутри вторых планов, подумала Джессика — Стали ли мы сейчас частью еще одного плана?»


философ

Ссылка на сообщение 31 мая 2011 г. 18:05  

цитата Smithers

О чем вообще речь? Это Душелов был в образе форвалаки?


Читайте дальше, там все прояснится :)

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Резню в Берилле в образе форвалке устроил закадычный друг Душелова — Меняющий форму. Таким образом Взятые убили трех зайцев сразу: избавились от правителя Берилла и захватили власть в городе казалось бы его не захватывая, а милостиво наведя там порядок в то время как правитель убит, а гарнизон обескровлен (Отряд там перерезал напоследок всех, ага); освободили ЧО от старых обязательств и наняли на службу Госпоже; продемонстрировав форвалку (Меняющего) в клетке показали жителям Берилла могущество новых хозяев.
Во всяком случае такова версия Костоправа к концу первой книги. ;)


философ

Ссылка на сообщение 31 мая 2011 г. 18:14  
JackCL
Не совсем верно. Там же было

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

2 форволаки, вторую убили уже на Юге, если мне память не изменяет, как раз Меняющего. А женщину распяли при сражении за Амулет в первой книге
–––
«Планы внутри планов, и вновь планы — уже внутри вторых планов, подумала Джессика — Стали ли мы сейчас частью еще одного плана?»


философ

Ссылка на сообщение 31 мая 2011 г. 18:15  

цитата

ранняя книжка, быстро допиленная из черновика

Значит таки корыстные книготорговцы>:-|
Ну что за ерунда. Все, покупаю киндл.


философ

Ссылка на сообщение 31 мая 2011 г. 18:53  
SGRAY

Давай вспоминать 8-)

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Всего форвалок в хрониках было три.
Первая — дикая безымянная, возможно изловленная Меняющим и Душеловом в Берилле и потом использованная при Амулете, чтобы инсценировать смерть Меняющего. Не помню, уточнял ли Кук была ли распятая форвалка именно беррильской или какой-то еще.
Вторая — сам Меняющий, убивший согласно планам Душелова правителя Берилла, а заодно кучу народа и Тамтама. Его Одноглазый в отместку убил во время взятия Штормгарда в "Игре теней".
Третья — Лиза Бовок, "напарница" Маррона Шэда из "Тени сгущаются", ставшая ученицей Меняющего (непонятно, правда, когда, ведь к моменту событий в Арче Меняющий был уже отправлен Госпожой на юг) и научившаяся превращаться в форвалку, но застрявшая в зверином обличье и выслеживающая Одноглазого до самого его конца в "Солдаты живут".
Что я пропустил?


авторитет

Ссылка на сообщение 31 мая 2011 г. 20:55  
JackCL SGRAY

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Эвона как! Сразу стало интереснее. Это, значит, почти как у Мартина в ПЛИО. Типа следите за развешенными ружьями — когда-нибудь они выстрелят. )) Спасибо за раскрытие скрытого и неочевидного! А еще говорили, что совсем не детектив))
–––
Their minds are so... They move in strange directions.


философ

Ссылка на сообщение 31 мая 2011 г. 22:21  
Smithers
Мне несколько не ясно, для кого ставились спойлеры??? :-)))
–––
«Планы внутри планов, и вновь планы — уже внутри вторых планов, подумала Джессика — Стали ли мы сейчас частью еще одного плана?»


философ

Ссылка на сообщение 31 мая 2011 г. 22:25  
JackCL

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Мне казалось, та что была в Амулете, сумела убежать. Про третью подзабыл. Может, перечитаю как ниудь еще, в не помню какой раз уже 8-)
–––
«Планы внутри планов, и вновь планы — уже внутри вторых планов, подумала Джессика — Стали ли мы сейчас частью еще одного плана?»


авторитет

Ссылка на сообщение 31 мая 2011 г. 22:51  

цитата Smithers

Мне несколько не ясно, для кого ставились спойлеры???

Неужели для меня? Черт побери, сразу не въехал... ))
–––
Their minds are so... They move in strange directions.


магистр

Ссылка на сообщение 1 июня 2011 г. 09:12  

цитата sined

Значит таки корыстные книготорговцы
Ну что за ерунда. Все, покупаю киндл.

Ну почему ж корыстные? Был крупный конвент, Кук — почетным гостем. Решили приурочить, выпустили ограниченным тиражом, сугубо для поклонников. Кук от дополнительных денег не отказывается, издатели тоже. Насколько я помню, в оригинале книжка не совсем уж чтобы хлам, просто сильно схематичная местами. Нормально всё.


философ

Ссылка на сообщение 1 июня 2011 г. 10:30  
Просто до сих пор, имя Глена Кука (и еще несколько), было определенным знаком качества — "если еще не читал, можно сразу брать". После покупки пылесборника "Меченосец, Песнь крови" — увы.


магистр

Ссылка на сообщение 1 июня 2011 г. 11:20  
Smithers

Там у ЧО сразу несколько фишек, в том числе ружья развешанные на три тома вперед, и вторая фишка именно первого романа заключается в сумбурности описания — Костоправ вносит записи в Анналы редко, чуть ли не на коленке на привале, поэтому повествование так прыгает и делится на несколько почти законченных историй. История с форвалаками — чисто вводная, дальше пойдет интереснее, ну а второй и третий том — вообще конфетки, первый попроще, да)


магистр

Ссылка на сообщение 1 июня 2011 г. 11:23  

цитата sined

Просто до сих пор, имя Глена Кука (и еще несколько), было определенным знаком качества — "если еще не читал, можно сразу брать". После покупки пылесборника "Меченосец, Песнь крови" — увы.


Увы, увы, но Кук при всем к нему уважении не всегда стабилен и некоторые его вещи можно и иногда даже нужно пропускать, причем такие проходные вещи встречаются даже в Гаррете ближе к концу.

Ну и о "Песни крови" Дарк предупреждал в своей рецензии)))
Страницы: 123...3637383940...171172173    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Глен Кук. Обсуждение творчества.»

 
  Новое сообщение по теме «Глен Кук. Обсуждение творчества.»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх