Тема «Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества.»

Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...229 230 231 232 233 234 235 236 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

13 июня 14:13

цитировать

heleknar Если это тот долгострой СЗКЭО, который должен был выйти с журнальными иллюстрациями, то печально.

–––
Fighting for peace is like screwing for virginity.

миротворец

20 июня 14:13

цитировать

Предлагаю к приобретению все 6 книг серии Хроники Некрономикона с моими иллюстрациями, "весь Лавкрафт" по словам редактора Феникса. с автографом! (там обычно рисунок и надпись памятная). Так же предлагаю опцию ПОЛНЕЙШЕГО эксклюзива — в каждый том серии могу вложить оригинал — рисунок формата А6, так же с памятной надписью о передаче его в частную коллекцию. Хоть сразу 6 книг, хоть по отдельности, хоть с рисунком — оригиналом иллюстрации, хоть без него. Но все книги могу подписать, кому надо. Всё это разово, в единственном экземпляре. Это мои авторские книги от издательства.

авторитет

20 июня 15:44

цитировать

Аукцион!

–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.

миротворец

20 июня 15:47

цитировать

laapooder Не, фиксированная цена. Одинаково для всех, если передать из рук в руки. Ну, а почтовые расходы зависят от веса и расстояния, это уже тарифы Почты России)

авторитет

20 июня 15:48

цитировать

Кстати, прочитал двухтомную биографию.
И преисполнился сочувствия.
Реально очень способный мальчик был загноблен своими родственникам.
В результате оказался никем, метался стать хоть кем-то, но денег не было.
В финале умер.
Очень жаль.
Оттуда же узнал, что и КЭСмит был таким же.
Эх. Им бы денег чутка, или хоть работу с достойной зарплатой с 9 до 18.
Сколько чудесных книг мы потеряли!

–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.

гранд-мастер

20 июня 16:05

цитировать

цитата laapooder
В финале умер.
Очень жаль

Проживи ГФЛ ещё лет пять-десять, вполне возможно что его книги были бы если не запрещены, то были бы дурным тоном в приличных библиотеках. Так что спасибо и на этом.

–––
Вообще, книги хорошо горят.
А уж рукописи — как порох. (с) srkn

авторитет

20 июня 16:09

цитировать

Неа.
Он явно попал бы в тренд с коварными азиатами, например.
Джапами, что потопили ПёрлХарбор.

–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.

магистр

20 июня 16:11

цитировать

цитата laapooder
Эх. Им бы денег чутка, или хоть работу с достойной зарплатой с 9 до 18.

ну вот не факт. Именно благодаря безденьжью и трудное финансовому положению, трудным родственникам мы получили таких замечательных автров как Лавкрафт и К. Э. Смит.

–––
... И не надо надеяться, о мое сердце!
И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям

авторитет

20 июня 16:20

цитировать

Нет.
Вы почитайте био о двух томах.
Совершенно нет.

–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.

миродержец

20 июня 23:32

цитировать

цитата laapooder
Сколько чудесных книг мы потеряли!

Финансовое благополучие автора и его творчество, конечно, коррелируется, но не так жестко и в лоб.
Вот Стивен Кинг — миллионер. И что, обрели мы хоть одну лишнюю чудесную книгу? Или не лишнюю?

авторитет

21 июня 01:58

цитировать

цитата vfvfhm
Финансовое благополучие автора и его творчество, конечно, коррелируется, но не так жестко и в лоб.

у Джорджа Мартина похоже напрямую скоррелироваллось)

миродержец

21 июня 07:27

цитировать

цитата laapooder
и КЭСмит был таким же.
Эх. Им бы денег чутка, или хоть работу с достойной зарплатой с 9 до 18.

КЭС просто гордый безденежный дон был, никто его особо не гнобил, тем более родители, с которыми был в прекрасных отношениях, а критиков он сам умело обкладывал. Но с доходами действительно было ой, сперва стипендия от друга и покровителя Джорджа Стерлинга, напрягшего для этого местных богатеев, потом, как тот застрелился, пришлось браться за любую работу, даже тяжёлую ручную. Но вот от офиса с 9 до 18 он сразу отказался, едва попробовав, поняв, что сойдёт там с ума быстрее чем рабочий день кончится.
Когда начнётся влажная погода, я займусь написанием ещё каких-нибудь рассказов. Литературное блудство мне неприятно; но я не хочу ломать себе голову над тем как заработать — или связать себя {обычной} работой. Я бы скорее голодал, чем стал рабом заработной платы в Оберне.
Из письма 25 августа 1924 года
Так и перебивался с писания рассказов на копание колодцев или уборку апельсинов, при том что по здоровью был совсем не очень. Плюс связь с взрослыми женщинами, у которых тоже находил поддержку, в т. ч. материальную. Короче, выживали как могли.
Ну и проч.

–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю.

гранд-мастер

21 июня 08:33

цитировать

цитата Sprinsky
Плюс связь с взрослыми женщинами, у которых тоже находил поддержку, в т. ч. материальную

КЭС альфонс был, а ГФЛ — нет. У первого в произведениях была любовь в основном трагическая, в творениях у второго отношений вообще никаких не прослеживается. Хотя могу и ошибаться.

–––
Вообще, книги хорошо горят.
А уж рукописи — как порох. (с) srkn

авторитет

21 июня 17:25

цитировать

У ГФЛ отношения в историях временами таки были, но сугубо и исключительно странные, местами настолько weird, что почти queer, простите за каламбур. Особенно это касается "Твари на пороге", которую западные любители гендерных штудий уже как только не обсасывали.

Про КЭС же не стоит ещё забывать, что прозу он писал в том числе именно ради гешефта, чтобы поддерживать родителей. Когда их не стало, а заодно и главного друга-ценителя в лице ГФЛ, Смит на прозу практически плюнул и сосредоточился на ваянии да старой-доброй поэзии.

–––
Dziękuję za wiedzę i karę.

магистр

21 июня 17:34

цитировать

цитата Нифонт
У ГФЛ отношения в историях временами таки были, но сугубо и исключительно странные, местами настолько weird, что почти queer, простите за каламбур. Особенно это касается "Твари на пороге", которую западные любители гендерных штудий уже как только не обсасывали.

Прелестная Эрменгарда, или Сердце селянки, посвящена отношениям(и это пародия)

авторитет

21 июня 17:38

цитировать

Да, и уморительная при том; ГФЛ прошёлся по любовным романам в хвост и в гриву. Но всё-таки ценим мы его за несколько иное love craft .D

–––
Dziękuję za wiedzę i karę.

миродержец

24 июля 19:39

цитировать

Есть тут короткий стишок Лавкрафта, скорее всего фрагмент какого-то большего. Мог бы перевести и сам, но лень — наверняка уже кто-то это сделал, может даже не один раз. Прошу помочь

Black and unform'd, as pestilent a clod
As dread Sodaqua, Averonia's God.

–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю.

миротворец

24 июля 19:52

цитировать

цитата Sprinsky
Есть тут короткий стишок Лавкрафта, скорее всего фрагмент какого-то большего. Мог бы перевести и сам, но лень — наверняка уже кто-то это сделал, может даже не один раз. Прошу помочь

это использовано Роном Хилджером в рассказе Оракул Садокуа: The Oracle of Sàdoqua
https://fantlab.ru/work1636909

Рассказ, 1989 год

миродержец

24 июля 20:32

цитировать

Спасибо. Его даже перевели, правда без меня, а то б зарифмовал сразу. Ну нет так нет, сделаю сам, благо всего две строчки.
А кроме Хилгера других ссылок нет? Мож он сам это и написал "под Лавкрафта"?

–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю.

миротворец

24 июля 20:47

цитировать

цитата Sprinsky
кроме Хилгера других ссылок нет? Мож он сам это и написал "под Лавкрафта"?

я таки на это и намекаю 8-)

;
и, скорее даже, -не под Лавкрафта, а под Кларка Эштона нашего незабвенного.
А вот мне тады (и сейчас) рифмы чёт не задались никак:

«Черный и бесформенный, как отрава, как тлетворная глыба скверны,
как жуткий Садокуа, бог Аверонии».