| автор |
сообщение |
foxfer 
магистр
 
|
 11 июня 2011 г. 14:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
То есть, если я правильно понял, ВСЕ книги автора будут переиздаваться с новой обложкой. Ну кроме новых. Отлично!
|
–––
"А жизнь была бы скучной без штилей и штормов" |
|
|
redber
философ
|
|
redber
философ
|
|
redber
философ
|
|
1 июля 2011 г. 12:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну и "Заклинатели" уже в лабиринте появились. Тоже забираю) 
P.S. Так глядиш и "Новые боги" скоро появятся на бумаге в серии "ВВ", и можно будет дочитать)
|
|
|
Нико
философ
|
|
foxfer
магистр
|
|
Gelena 
миродержец
|
|
Serg50
магистр
|
|
11 июля 2011 г. 12:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Из другой ветки:
цитата mischmisch Дочитала "Стража" Пехова. Что можно сказать о книге, в которой самый яркий и оригинальный персонаж, Пугало, пришел прямо из третьесортных американских фильмов ужасов? С миру по нитке (а с некоторых миров прямо кусками полотна) — и вышло вполне удобоваримое чтение-чтиво. Пусть и забудется быстро, но жаркие летние дни, когда думать совсем не хочется, скрасило. А когда становится чуть прохладнее, я предпочитаю другие книги.
цитата elya mischmisch, полностью согласна. Пехов, вроде, пишет неплохо. Но меня тоже постоянно во время чтения не оставляет впечатление вторичности. Да, мастер, но не творец.
Когда я читал книги этого цикла, у меня тоже было впечатление вторичности. Уж больно похоже на Ведьмака Сапковского. 
|
|
|
Felicitas
магистр
|
|
11 июля 2011 г. 13:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Serg50 Уж больно похоже на Ведьмака Сапковског
Да ради Бога, пусть будет похоже. Нот всего семь, сюжетов — четыре, а любой роман в новеллах об охотнике на нечисть неизбежно будут сравнивать с Сапковским. Но оно же скучно! И вот это простить нельзя. |
|
|
Fantom_84
философ
|
|
11 июля 2011 г. 13:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Felicitas Но оно же скучно!
Не согласен.Некоторые части этого незаконченного пока пазла очень трогают за душу.Другие-просто приключенческие и несут меньшую смысловую нагрузку,но история не страдает,наоборот она обагащается |
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
11 июля 2011 г. 13:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Felicitas , правда, скучновато, но местами. Это уже лучше, чем когда скучно целиком. Более оригинальный цикл про Соломона Кейна за авторством Говарда я, увы, не дочитала — по-настоящему скучно было именно там (не хочу никого обидеть — ИМХО, да и только). Говарда, кстати, тоже упоминаю в связи со "Стражем" Пехова.
|
–––
В воротах цирка застрял танк. Толпа подожгла бассейн. Львица оказалась кабаном. |
|
|
in-word
магистр
|
|
11 июля 2011 г. 14:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
У этого автора прочитан "Пересмешник", с которого началась наше "знакомство", "Страж", частично "Ветер и искры", "Под знаком мантикоры", немного рассказов, сейчас читаю "Киндрэт", ожидает своей очереди "Аутодафе". Из того, с чем довелось познакомиться, наиболее понравился "Пересмешник" — отдельное спасибо за нешаблонное мироописание в этом романе, и "Страж" — и стилистически, и сюжетно. "Под знаком мантикоры" — как-то средненько Добротный детектив, но и все. Похоже чем-то на Камшу, но если хочу почитать Камшу — читаю Камшу, а не Пехова, вот. "Киндрэт" пока не впечатляет..... Но автор этот мне интересен, поэтому планирую в дальнейшем следить за его творчеством.
|
–––
Мир скучен для скучных людей |
|
|
Лисса
активист
|
|
19 июля 2011 г. 18:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
У ПЕхова прочитала все и замечаю нехорошую тенденцию, Страж, Аутодафе уже не тот Пехов. Это заметно уже в последнем Киндрэте. Такое ощущение, что автора кто-то гонит — миры продуманы, но не прочувствованы и не пережиты до конца. У этого автора я никогда не встречала нарушения внутренней логики хода сюжета, а в последних романах нашла. Надо автору убить персонажа-он его убивает, ничем это толком не обосновав.
Жду Заклинателей-наши книжные магазины еще е могут порадовать этой книгой.
|
|
|
Fantom_84
философ
|
|
19 июля 2011 г. 22:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лисса Жду Заклинателей-наши книжные магазины еще е могут порадовать этой книгой.
Лучше не надо.Текст вторичен до мозга костей и глубины души
Если цикл "Страж" радует глобальной идейной составляющей, то "Заклинатели" являют собой набор отдельных рассказов(хотя в книге это главы) очччень разных по уровню. Честно говоря, и Пехов и Бычкова с Турчаниновой до сих пор радовали качественным фэнтези, в котором и мир и герои и сюжетная составляющая были на высоте, но вот писали они "Заклинатели" или нет — большой вопрос... |
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
19 июля 2011 г. 22:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fantom_84 Честно говоря, и Пехов и Бычкова с Турчаниновой до сих пор радовали качественным фэнтези, в котором и мир и герои и сюжетная составляющая были на высоте, но вот писали они "Заклинатели" или нет — большой вопрос...
Откуда такие подозрения? Неужели все так плохо? |
|
|
lirik
философ
|
|
20 июля 2011 г. 08:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Заклинатели" — книга не плохая, просто сравнивая с предыдущими книгами авторов, как сольных, так и общих проектов, "Заклинатели получились немного простоватыми.
|
–––
Читаю Р.Джордан "Огни небес" |
|
|
Лисса
активист
|
|
20 июля 2011 г. 09:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лучше не надо.Текст вторичен до мозга костей и глубины души
Спасибо за совет, но прочитать все-таки хочется. А насчет совсместных проектов, в последних вещах больше Бычковой и Турчаниновой, чем Пехова.
цитата являют собой набор отдельных рассказов(хотя в книге это главы) очччень разных по уровню
Тенденция Стража, там тоже одним рассказом зачитываешься взахлеб-другой с трудом дочитываешь до конца. И у Пехова есть потрясающая способность(не встречала ни укого) в коротком расссказе или небольшой повести он умудряется показать весь мир, в него погружаешься сразу, а многим авторам это не удается и за многотомные издания. |
|
|
Цефтриаксон
философ
|
|
20 июля 2011 г. 09:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Такое ощущение ,что автора уже достала эта фентезюшная жвачка. Миры прорисовывать ещё интересно. Жить в них — уже нет.
|
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK! |
|
|
борхус120
философ
|
|
20 июля 2011 г. 10:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Аутодафе" читать местами было очень скучно. Заглавный рассказ — самый бесполезный о всей книге. Зачем он? В первой и последней части детективная "интрига" совсем убогая, на 5-й странице уже всё ясно — они выстроены по одной схеме. Убийца упоминается на первых страницах, потом n-ое количество времени читателя отвлекают как могут (в первом рассказе получше, во втором похуже), а затем все вспоминают про тех товарищей из начала. "Визаган" страшный, понравился. Я ужасы почти не читал, поэтому мне сойдёт что угодно.
|
|
|
Fantom_84
философ
|
|
20 июля 2011 г. 10:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121 Откуда такие подозрения? Неужели все так плохо?
Творчество Пехова очень нравится тем, что он умудряется показать мир, в который погружаешься сразу, и напрочь отсутствует желание покидать+яркие нешаблонные персонажи+нетривиальные сюжетные ходы.В "Заклинателях" этого никогда нет, да и скорее всего и не планировалось. Вроде бы есть мир,есть 3 ГГ, которые и в избу войдут и коня на скаку остановят, да и цель у них имеется, но хочется крикнуть фразу Станиславского "НЕ ВЕРЮ!!!".Тот же "Страж" намного "живее".Не судите только по первой главе.Она-то как раз на высоте, но дальше... |
|
|
Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".
цитировать