| автор |
сообщение |
Опоссум 
 философ
      
|
16 декабря 01:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель Для него? Изменилось. Одному ребенку помочь легче чем сотням и тысячасю но дело даже не в этом. этому ребенку. в рассказе. плохо не потому что у него нет денег на еду. а потому что его держат в рабстве. там снаружи может быть не рай. А плохо. Собственно даже очень неприятно. Как в Долге Харитонова. Но СНАРУЖИ точно лучше чем ВНУТРИ. и да в реальности ребенка охраняли бы. все подступы к нему. чтобы никто не помог. так покажите мне это. почему то в ужасный мир Долга как то веришь. А тут нет. Вообще, это разговор для ОИ, но хорошо, давайте без метафор:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) У вас относительно чисто в городе, потому что мусор вывезли в Индию (или в свою же провинцию). У вас полный комплект качественной одежды, потому что китайцы шьют её за 10 долларов в день. У вас новый телефон каждые пару лет, потому что африканцы меняют редкоземельные металлы за еду. Вы можете позволить себе машину и бензин, потому что как минимум в одной нефтяной стране идёт война прямо сейчас. Тех кто пытается радикально изменить это уравнение распинают свои же — вы же "Дурак" смотрели, верно?
|
––– волю память и весло слава небу унесло |
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
16 декабря 01:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ОпоссумТех кто пытается радикально изменить это уравнение распинают свои же в этом и отличие ситуаций. в этой ситуации один человек физически ничего не сможет изменить. А в той сможет. И многим знаете будет все равно на опасность. должны быть те кто хотел помочь. И в отличии от. один человек помочь может. если нет каких то не показанных нам вещей. если отбросить мораль. этот ребенок ахилессова пята. в которую обязательно кто то да выстрелит.
|
––– Чтение-Сила |
|
|
ааа иии 
 философ
      
|
16 декабря 07:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата СлавичВопрос же "Почему бы просто не убить ребёнка в подвале Омеласа?" и вовсе лишён смысла в рамках рассматриваемой метафоры. С этим согласен полностью. Притча же больше против известной максимы "стремиться к счастью для большинства", чем продвижение идеи о золотом миллиарде или радищевщина насчет цены чашки сладкого кофе.
цитата просточитателькак говорил один из персонажей Лукьяненко.. если ты неравнодушен. помоги. Как и прочее лукьяненовское, мнение, годное на уровне абстракций и некролога. В применении к Омеласу, дело не в равнодушии или активизме. "Помощь" в данном случае — поджечь дом, чтобы погрелся тот, кому холодно. Сломать водопровод, чтобы ребенок попил и умылся.
цитата vfvfhmБойню остановили массовые акции протеста и движение неповиновения. А Ван Тьен Зунг просто постоял в сторонке. И Ли Куан Ю не приказывал вывести беженцев в море... Возможно, стоит посмотреть что-либо и по тегу «молчаливое большинство»
|
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
16 декабря 08:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии"Помощь" в данном случае — поджечь дом, чтобы погрелся тот, кому холодно. Сломать водопровод, чтобы ребенок попил и умылся Да хоть так. Обязательно должен найтись тот кто хочет помочь .Это даже не вопрос морали. А математической статистики
|
––– Чтение-Сила |
|
|
vfvfhm 
 миротворец
      
|
16 декабря 10:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иииА Ван Тьен Зунг просто постоял в сторонке. И Ли Куан Ю не приказывал вывести беженцев в море... Я про американцев говорил, потому что Ле Гуин американка и писала для своих соотечественников. Вьетнамцы другими методами войну останавливали. Сделали ее такой дорогой для друзей Ричарда Никсона, что тем пришлось прислушаться: а что там студенты в кампусах в микрофоны орут, может, дело говорят?
|
|
|
Славич 
 миродержец
      
|
16 декабря 14:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иииПритча же больше против известной максимы "стремиться к счастью для большинства" Да, и против утилитаристской этики тоже, не спорю.
|
––– Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё". |
|
|
count Yorga 
 гранд-мастер
      
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
16 декабря 23:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата count YorgaКак думаете,почему ? Из за возрастного рейтинга ? возможно. А возможно именно из за содержания. Я собственно немного удивился когда издали.. Дело именно в заглавной повести. Их там много в книге...
|
––– Чтение-Сила |
|
|
Консул 
 миродержец
      
|
16 декабря 23:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Собственно говоря, там не только заглавный роман и прочие классические произведения. Там ещё и большая часть сборника «День рождения мира». То есть не только планета Гетен/Зима, но и планета О — с не менее специфическими брачными отношениями.
|
|
|
Petr 
 гранд-мастер
      
|
19 декабря 09:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата count YorgaИз онлайн -площадок холдинга убрали "Левую руку тьмы " В книжных магазинах прошла проверка «Левой руки тьмы» Урсулы Ле Гуин Издательство «Азбука» подтвердило «Ведомостям» информацию об обращениях правоохранительных органов в книжные магазины «Читай-город» в Нальчике, Ульяновске и Чите в связи с романом Урсулы Ле Гуин «Левая рука тьмы». По данным издательства, основанием для проверок стали материалы ФСБ России, включая экспертные заключения, которые не были предоставлены представителям сети.
Читайте подробнее: https://www.vedomosti.ru/media/news/2025/...
|
––– Вообще, книги хорошо горят. А уж рукописи — как порох. (с) srkn |
|
|
Алексей121 
 миротворец
      
|
19 декабря 14:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Усё, нет такого романа в Хайнском цикле.

|
––– Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
19 декабря 14:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121Усё, нет такого романа в Хайнском цикле. кстати в связи с этим вопрос. вот Литрес продает. Аудио текст неважно. Вот какая то книга исчезает. И покупатели теряют доступ к уже оплаченной книге?
|
––– Чтение-Сила |
|
|
Опоссум 
 философ
      
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
19 декабря 15:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ОпоссумВ Обделённых просто сцену вырезали тогда? Кне знаю. возможно к Обделенным пока не было претензий. Собственно чтобы заметить там сцену надо о ней знать. ( я вот не вспомнил) в отличии от
|
––– Чтение-Сила |
|
|
Михалка_79 
 философ
      
|
|
Консул 
 миродержец
      
|
|
Опоссум 
 философ
      
|
19 декабря 17:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата КонсулА тогда — это когда? Когда выбрасывали всю Зиму из цифровых магазинов. Причём, в "Левой руке тьмы" ничего особо нет — всё-таки повествование от лица пришельца или довольно целомудренного Эстравена. В отличие от рассказов.
|
––– волю память и весло слава небу унесло |
|
|
Консул 
 миродержец
      
|
19 декабря 17:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ОпоссумКогда выбрасывали всю Зиму из цифровых магазинов. А про "Обделённых" и "Толкователей" просто сигнала не было, вот они и уцелели. Плюс — последнее издание было в 2021 году, а не в 2025 — как у "Руки".
|
|
|
AgentSmith2018 
 магистр
      
|
19 декабря 17:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Опоссум цитата Консул А тогда — это когда?
Когда выбрасывали всю Зиму из цифровых магазинов. Причём, в "Левой руке тьмы" ничего особо нет — всё-таки повествование от лица пришельца или довольно целомудренного Эстравена. В отличие от рассказов.
как это нету? Если даже убрать из романа не относящиеся к Эстравену и его спутнику пришельцу, то даже там написано. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Что мол житель планеты хотел бы заняться любовью с инопланетянином-своим спутником так как он гермафродит готов превратиться в женщину, но не стал из-за того что его спутник просто мужчина. Прониклась писательница Инь и Янью. Слишком много воды насчёт того что не пол главное, а какой ты человек(почему нельзя было просто мужчин и женщин включить?).
|
|
|
count Yorga 
 гранд-мастер
      
|
19 декабря 17:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Консул цитата просто сигнала не было, вот они и уцелели Удивительно,что так долго не обращали внимания.О чем думал издатель,ставя на такой контент детское возрастное ограничение ?
|
|
|