| автор |
сообщение |
tevas 
миротворец
|
 26 августа 2005 г. 22:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Да, "Город" это весчь! После прочтения чувствуешь полное опустошение и одиночество.
|
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
Эдди
миродержец
|
|
27 августа 2005 г. 00:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата tevas После прочтения чувствуешь полное опустошение и одиночество
Зато, помню, после "Необъятного двора" чувствовал полный оптимизм. Правда давно не перечитывал, но не думаю, что послевкусие изменилось. |
–––
Все в ваших руках - чаще мойте руки |
|
|
Lord_of_light
гранд-мастер
|
|
18 сентября 2005 г. 08:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мое мнение: Саймак не умел писать слабую НФ и сильную фэнтези. Из Нф просто балдею от "Города", "Пересадочной станции", "Кольца вокруг Солнца". А ведь еще есть "Все живое", "Космические инженеры","Что может быть проще времени"... Даже такой малоизвестный роман, как "Зачем их звать обратно с небес?"-тоже замечательно написан. А вот фэнтези в исполнении Саймака- тихий ужас. "В логове Нечисти", "Паломничество в волшебство"... "Хоббит" Толкиена и то лучше!
Кстати, почему до сих пор на сайте нет его библиографии,а?
|
|
|
tevas
миротворец
|
|
18 сентября 2005 г. 09:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lord_of_light Кстати, почему до сих пор на сайте нет его библиографии,а?
Работа над ней продолжается. В скором времени должен появиться. |
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
Lord_of_light
гранд-мастер
|
|
daedalus
авторитет
|
|
27 сентября 2005 г. 22:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Еще есть хорошая вещь — Проект "Ватикан" называется, или Принцип Оборотня, но это на любителя
|
–––
Нет ничего невозможного - только маловероятное |
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
5 сентября 2006 г. 11:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Видел на книжном рынке с/с Саймака издательства ПОЛЯРИС (в 18-ти т.т.) всего за 1500р.(!)
А совсем недавно было днем с огнем не достать...
|
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"
|
|
|
Byrenosec
авторитет
|
|
Tata 
новичок
|
|
5 сентября 2006 г. 21:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Что касается Принципа оборотня, по-моему тут концовка подкачала. Попытка сделать счастливый конец не убедительна. Типа "Мы тебя любим, но сильно издалека! Вблизи лучше не появляйся, выпихнем любой ценой!"
|
|
|
kon28
миродержец
|
|
5 сентября 2006 г. 22:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Byrenosec заповедник гоблинов понравился и даже очень
Те, кто не оценил высоко эту книгу, очевидно, не заметили за внешней простотой сюжета искрометного, очень доброго юмора и постоянной, неизменной щемяще-романтической мелодии, всегда звучащей у Саймака. |
–––
«На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались». (М.Е. Салтыков-Щедрин) |
|
|
Byrenosec
авторитет
|
|
kon28
миродержец
|
|
6 сентября 2006 г. 18:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Byrenosec заслоненный пеленой простоты и легкости
У Саймака смысл ни в одном произведении ничем не заслонен . Просто Саймак никогда не бывал назидательным, Он ничего не вдалбливал и не выпячивал мыслей. Мысли и выводы у него просто растворены в тексте. Это во-первых. А во-вторых, чтобы понять всю красоту Саймаковских текстов, нужно, садясь за них, не ждать глубины филосовских откровений. Саймак всегда писал об очень простых вещах и понятиях — добре и зле, верности и предательстве, дружбе и красоте. Его тексты очень добрые, а это признак высокой мудрости.
Кстати, в одном из сборников рассказов Саймака тексты предваряла замечательная статья (по моему Балабухи ). Рекомендовал бы всем, кто читает Саймака, найти ее и прочесть. |
–––
«На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались». (М.Е. Салтыков-Щедрин) |
|
|
Ank
миротворец
|
|
6 сентября 2006 г. 19:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
На мой взгляд, лучшие рассказы у автора — Сосед и Денежное дерево. Причем последний в советское время воспринимался как протест против мира продажных капиталистов и проч., а сейчас обрел еще большую актуальность в связи с кончиной СССР.
|
|
|
Egorro
магистр
|
|
Sashenka
гранд-мастер
|
|
6 сентября 2006 г. 23:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kon28 Просто Саймак никогда не бывал назидательным, Он ничего не вдалбливал и не выпячивал мыслей. Мысли и выводы у него просто растворены в тексте. Это во-первых. А во-вторых, чтобы понять всю красоту Саймаковских текстов, нужно, садясь за них, не ждать глубины филосовских откровений. Саймак всегда писал об очень простых вещах и понятиях — добре и зле, верности и предательстве, дружбе и красоте. Его тексты очень добрые, а это признак высокой мудрости.
 Подпишусь под каждым словом.
И еще — его вещи, как картины, перед которыми останавливаешься и не можешь насмотреться — если берешь в руки и случайно открываешь книгу Саймака, то от нее невозможно оторваться, хотя все уже читано-перечитано и знаешь чем кончится, но все равно читаешь до тех пор пока не дойдешь до последней страницы с сожалением, что книга закончилась. |
–––
<Не пытайтесь судить о книгах по обложкам> Брэдбери |
|
|
Byrenosec
авторитет
|
|
14 сентября 2006 г. 01:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Прочел еще пару рассказов Саймака, что сказать — мастер!
У него просто поразительная закрученность, изворотливость и при этом легкость сюжета.
Тоесть не так, что все написано по придуманным канонам, а так, как в жизни, всё, что может случиться, может случиться — ну лично мое такое видение его творчества.
|
|
|
wolobuev
магистр
|
|
14 сентября 2006 г. 23:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Заповедник гоблинов"... не знаю. Не впечатлил. Как и "Что может быть проще времени?". Тем более, что мы-то сейчас точно знаем — человек в космос очень даже может летать. А вот "Всё живое" (или "Вся плоть — трава") стало одним из сильнейших литературных потрясений в моей жизни. До сих пор не очень понимаю, о чём именно эта книга, но цепляет. Так цепляет, что ходишь потом как пьяный. 
|
–––
Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому особенно ненавидим своё рабское прошлое. В.И. Ленин |
|
|
Ladynelly
гранд-мастер
|
|
16 сентября 2006 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прочитала "Необьчятный двор" и "Пыльную зебру" Впечатления непроизвело. Сплошная скука!
Но после "Что может быть проще времени", "Пересадочной станции" и заповедника гоблинов" — все изменилось! Теперь хочу читать еще и еще!
|
–––
Пора просыпаться от осенне-зимней спячки!
|
|
|
цензура
авторитет
|
|
Byrenosec
авторитет
|
|
цитировать
Там не будет автоматных очередей, безумного драйва и супер эротики, но там будет Литература. Это как хорошее вино — важно не только ощущуение после первого глотка, но и послевкусие. Саймак это прекрасный выдержаный херес.