автор |
сообщение |
pitiriman
миротворец
|
20 мая 06:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ни одна спецслужба позволить себе не может — в мире Полудня, коммунистическом, может. Легко. Люди для той системы — расходный материал, экспериментальный. Там над населением целых планет опыты проводят, а тут — единицы. Ну и что, что спецы? Подготовят ещё. Это как на войне. Там что опытнейших разведчиков не убивают что ли? И приходят другие. А по стиранию памяти — может базовое чутьё на опасность особо важную оставляют. Не совсем же в овощ человека превращают. А скорее всего, перед заданием предупреждают о том, что они знали раньше. Вот именно это:
цитата В культурно выстроенном процессе и организации оного реально важные знания не должны храниться только в головах сотрудников.
|
––– Не летать на ядрах? Не охотиться на мамонтов? С Шекспиром не переписываться ? |
|
|
ааа иии
философ
|
20 мая 06:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ShalalakБлокировка памяти — это обнуление профессиональных способностей. Они были получены до события, повлекшего блокировку. Незачем их обнулять.
цитата ShalalakОпыт позволяет сотруднику использовать удачные приемы и отбрасывать неудачные. Здесь возникает вопрос об общей повторяемости ситуаций в практике. Если они регулярны — акцент переносится в большой мир, на профилактику, нарабатываются алгоритмы и инструкции, чтобы не как у Жеглова. Если они уникальны — опыт бесполезен. Значит, какой-то вред работе может быть лишь в зазорчике "бывает, но нечасто". Насколько это весомо? Как часто такое дело попадет к тому же спецу?
|
|
|
Shalalak
авторитет
|
20 мая 23:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иииЗдесь возникает вопрос об общей повторяемости ситуаций в практике. Если они регулярны — акцент переносится в большой мир, на профилактику, нарабатываются алгоритмы и инструкции, чтобы не как у Жеглова. Если они уникальны — опыт бесполезен. Опытный сотрудник тем и отличается, что проводит анализ своих действий, размышляя что было сделано верно, а что нет. И в дальнейшем исходит из своего опыта. Именно исходя из опыта нарабатывается интуиция, отличающего хорошего сотрудника от плохого. Есть и социальный момент — в ходе работы нарабатываются связи, агентура, общность переживаний и все прочее, делающее сотрудника специалистом, а не пришедшим с улицы мальчиком для битья.
цитата pitiriman— в мире Полудня, коммунистическом, может. Легко. Люди для той системы — расходный материал, экспериментальный. Там над населением целых планет опыты проводят, а тут — единицы. В коммунистическом мире все люди важны. Расходный материал они как раз в мире капиталистическом. И при попытке расходовать людей МП налево и направо — вас самих израсходуют быстрее, чем вы мяукнуть успеете :) Опыты над населением чужих планет проводятся именно потому что планеты — чужие. Их не жалко.
|
––– И вот нашлись те, кто их пожалели. Сняли засовы, открыли двери. Их встретили песни и детский смех. Звери вошли и убили всех. |
|
|
ааа иии
философ
|
21 мая 06:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ShalalakЕсть и социальный момент — в ходе работы нарабатываются связи, агентура, общность переживаний и все прочее, делающее сотрудника специалистом А! Так полагаете, что специалиста делают социальные сети, курилка и корпоративный дух. Такого сотрудника с нуля можно сделать за полгода... Или вообще никогда, так как всё и вся в данном предположении зависит от коллектива. А он бывает капризен, типа: — Как тебе имярек? — Да ничего, дурь институтская уже выветрилась. Но память-то ему еще не блокировали.
|
|
|
Shalalak
авторитет
|
22 мая 21:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иииА! Так полагаете, что специалиста делают социальные сети, курилка и корпоративный дух. Такого сотрудника с нуля можно сделать за полгода... Ну, в общем, если вы истово веруете, что студень на первый день после прихода с юрфака в прокуратуру обладает точно такой же эффективностью в расследовании преступлений, как работник с 30-летним стажем, то я тут бессилен. Верование — это дело такое...
|
––– И вот нашлись те, кто их пожалели. Сняли засовы, открыли двери. Их встретили песни и детский смех. Звери вошли и убили всех. |
|
|
ааа иии
философ
|
22 мая 22:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Shalalak студень на первый день после прихода с юрфака в прокуратуру обладает точно такой же эффективностью в расследовании преступлений, как работник с 30-летним стажем, то я тут бессилен Какое отношение имеет юрфак к спецслужбе из романа Харитонова. Что подразумеваете под " расследование преступлений" и "эффективность" в этом аспекте. Пожалуйста? Ну и, за компанию, чего это прокуратура занимается расследованием.
|
|
|
pitiriman
миротворец
|
23 мая 05:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Shalalak
цитата В коммунистическом мире все люди важны... Опыты над населением чужих планет проводятся именно потому что планеты — чужие. Их не жалко. — Вы же сами себе противоречите. Лично я исхожу из того, что в МП, а именно в МП Харитонова, не делят людей на своих и чужих, и экспериментируют со всеми. Не заметил я в "Факапе" трепетного отношения к людям.
|
––– Не летать на ядрах? Не охотиться на мамонтов? С Шекспиром не переписываться ? |
|
|
Shalalak
авторитет
|
23 мая 22:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pitiriman— Вы же сами себе противоречите. Лично я исхожу из того, что в МП, а именно в МП Харитонова, не делят людей на своих и чужих, и экспериментируют со всеми. Людей-то не делят. Но вот относят ли неземлян к людям? Вопрос ;)
цитата pitirimanНе заметил я в "Факапе" трепетного отношения к людям. А как же "истерики общественности"? :) Именно она трепетно к людям и относится, ну а циничным спецслужбистам приходится соответствовать.
|
––– И вот нашлись те, кто их пожалели. Сняли засовы, открыли двери. Их встретили песни и детский смех. Звери вошли и убили всех. |
|
|
Shalalak
авторитет
|
23 мая 22:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иииКакое отношение имеет юрфак к спецслужбе из романа Харитонова. Что подразумеваете под " расследование преступлений" и "эффективность" в этом аспекте. ... Ну и, за компанию, чего это прокуратура занимается расследованием. Ключевое слово здесь не "юрфак", а "студень". Учитесь отличать важное от второстепенного. А увлекательный разбор того, какое отношение должность "следователь прокуратуры" имеет к расследованию преступлений — можете провести самостоятельно.
|
––– И вот нашлись те, кто их пожалели. Сняли засовы, открыли двери. Их встретили песни и детский смех. Звери вошли и убили всех. |
|
|
ааа иии
философ
|
24 мая 06:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ShalalakКлючевое слово здесь не "юрфак", а "студень". Нет уж, давайте про юрфак и КОМКОН. Про расследование преступлений и их эффективность в аспекте рассказов Вандерхузе. Про "студня" не интересно. Совсем. Ну, чел с хорошим современным юридическим в клинче с "практиком", к которому ни одно из трех прилагательных. Вероятно. Правдоподобно. Что с того.
|
|
|
pitiriman
миротворец
|
25 мая 14:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
| Издательство: М.: Городец, 2024 год, 1000 экз. твёрдая обложка, 448 стр. ISBN: 978-5-90-776210-7 Комментарий: Сборник сказок, притч и басен. |
|
|
––– Не летать на ядрах? Не охотиться на мамонтов? С Шекспиром не переписываться ? |
|
|
андрон966
гранд-мастер
|
|
андрон966
гранд-мастер
|
|
pitiriman
миротворец
|
27 мая 11:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Обязательно появится. Сдаётся мне, что наследники напечатают всё, что создано Мастером.
|
––– Не летать на ядрах? Не охотиться на мамонтов? С Шекспиром не переписываться ? |
|
|
андрон966
гранд-мастер
|
|
ааа иии
философ
|
11 августа 17:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
«После меня хоть потоп» Попаданец, он же путешественник во времени, повернул ход истории безнравственностью и рассказывает любовнице, какой он великий, почему что будет дальше и чего не будет. Она согласная. Стойкие ассоциации с «Наполеоном» Чапека — что ж, хорошее у Харитонова из материала, взятого у лучших, не так ли. А «После меня хоть потоп» — хороший, по крайней мере, под этой обложкой. Можно оспорить насчет торпедирующей шварцевского "Дракона" пьесы; про англичан и американцев — в норме, более-менее. Однако, свести холмсиану к бойне, вуду и всемогущей спецслужбе... Еськова напоминает, всё равно, что старинную мужскую песню исполнить развеселым бабьим хором. Не запрещено, но на любителя. В целом, «Подлинная история Баскервильского чудовища» довольно разочаровывающий сборник. Этот же рассказ мал, да удал. Мясные обрезки из госпиталя, священный ужас перед методичным гением и во всем надежный слуга, который вычисляет, сдает, пытает, становясь внутри себя врагом хозяина, "власть" в социуме нечто вроде власти программиста над своей программой... Автор в своем амплуа. Глаз резанул лишь вопрос, что было бы, обрети карфагенский ученый рецепт пороха и отливки пушек. Ответ: история Архимеда-2 вместо завоевания мира. Рекомендации: умеренные.
|
|
|