автор |
сообщение |
Reystlin
философ
|
6 октября 2006 г. 18:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Собственно, сподвигло меня на создание этого опроса то обстоятельство, что Лукьяненко находится слишком низко в рейтинге авторов (ИХМО). Прошу, высказывайтесь!
------------------------------------------------------ ------------------------------------------
сообщение модератора В теме введён усиленный режим модерации. Это означает, что любые действия, нарушающие регламент сайта автоматически приводят к предупреждению.
Кроме того, я напоминаю, что тема создана для обсуждение творчества Сергея Лукьяненко, поэтому обсуждение его личных качества, манеры общения в ЖЖ, политических взглядов, мнения, относительно фантастической литературы и т.п. для данной темы является оффтопиком (и соответственно будет немедленно караться предупреждением с одновременной цензурой текста сообщения).
Dark Andrew
|
|
|
|
Мельдар
гранд-мастер
|
27 апреля 2010 г. 15:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Лукьяненко несомненно талант. Когда-то я был восхищён его книгами. Но сейчас я более-менее охлад к его творчеству, после Непоседы. Последний Дозор так и не прочитал, наверное, побоялся. Интересно, как будет называться следующая книга из Дозоров? "Не, это точно последний Дозор", а следующая "Отвечаю, это уж точно последний"
|
|
|
Semurg
авторитет
|
27 апреля 2010 г. 17:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Последняя, без дураков"
Напоминает поход Овечкина к кубку Стенли, каждый год у него новая майка с надписью, "Кубок наш", "Теперь точно кубок наш", "Зуб даю кубок наш" ... и понятно что каждый год он пролетает мимо кубка.
Но всё таки последний дозор очень даже, самый слабый из дозоров, это дневной. А ещё была книжка Васильева, про Дозоры, матерь божия, это ваще ужжааас.
|
|
|
Мельдар
гранд-мастер
|
27 апреля 2010 г. 21:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Semurg , самый слабый из дозоров, это дневной
А мне почему-то Дневной больше всех понравился. ДА и интрига там довольно-таки цепляющая. Особенно понравилась история про Алису
|
|
|
Stan8
магистр
|
27 апреля 2010 г. 22:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вот еще какое соображение: Сначала цитата:"... огромное травяное поле, похожее на теннисный корт или поле для гольфа из безумной фантазии выжившего из ума миллионера."
Совковость Лукьяненко вдруг пробивается в самых неожиданных местах, делая его самого посмешищем Я лично знаю любящих гольф людей, которые вряд ли продолжили бы читать после такого перла. Чем-то Лукьяненко насолили миллионеры или гольф, как вид отдыха и спорта, раз он впихивает, причем без всякого повода, сразу 2 негативных эпитета в совершенно невинную метафору. Лично мне этот пассаж изрядно покоробил слух
|
––– It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo |
|
|
Ежак
миродержец
|
27 апреля 2010 г. 23:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Semurg далана! Чиво это неодназначно?!
В некоторых своих произведениях (написанных в 90е годы) Л. отзывается о России и русских с явным сарказмом.
|
––– Veritas vincit
|
|
|
Aveng
авторитет
|
28 апреля 2010 г. 00:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Лучшее у Лукьяненко, имхо, "Линия грез". Интересная идея, потрясающее воплощение. Кстати, были какие-то слухи о продолжении цикла. Кто в курсе?
|
|
|
Semurg
авторитет
|
28 апреля 2010 г. 10:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мельдар Особенно понравилась история про Алису
Согласен это было очень круто. Мне показался Дневной каким то разбалансированным и несвязным...
цитата Stan8 Stan8
Вот если бы не теннисный корт я бы смог Сергея защитить Вставка про корт очень не уместна. Во первых травяных кортов очень мало, а те что есть совсем не как поля выглядят и главное размеры, чем гигантское поле может походить на корт, если только прямоугольностью... А про гольф мне понравилось, я представил себе не просто большое поле для гольфа, а очень большое поле для гольфа, безумно большое плюс строго прямоугольной формы. Ну и чем это не фантазия сумашедшего миллионера?
цитата Ежак В некоторых своих произведениях (написанных в 90е годы) Л. отзывается о России и русских с явным сарказмом.
Да показать недостатки с призывом так больше не делать. Мной воспринималось это как высшая форма патриотизма, не восхваление существующего, а попытки исправить и улучшить.
|
|
|
bacumur
философ
|
28 апреля 2010 г. 16:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ребята, значит так — Сережу — не нужно защищать. Он — говорит с Вечностью, как и каждый из литераторов.
А во-вторых, он — очень толковый и умедый и умный, он уже за эту жизнь достиг своей ситуации — когда нужно бы учить других... Вы — попробуйте достигайте!
Каждый литератор, и Сергей, немного — производит смыслы... Его можно ругать по стилистике, я сам его иногда ругаю, но вот какая с ним проблемка: он — выводит смыслы, которые думает, на уровень осмысления, а вы?.. Он — производит смыслы, а как с этим у вас?
Вы его тут немного считаете Северной Коеей, зато — могу повротить проблему — СК производила кучу смыслов, а ЮК — только продуктивное производско, промышленность и тупик благополучия по чужим образцам... Нет, я вам скажу — Сережа — не из таких, он будет все же ссориться, выяснять и с собой... Потому, я вам открою тайну, он — литератор. У него другого задания на Земле, в этой жизни — нет, кроме как — придумать десяток очень хороших истоий, и все.
В промежутках, он может, выдумать, другое. Что-нибудь не очень удачное, но смысл его — это придумать пару-тройку тех текстов, которые будут читать еще много лет, может — веков. Иначе, к нему относиться не стоит! Но и по-другому — тоже не стоит, он будет вспоминаться в веках, даже вашими — пра-ара-пра-пра-внуками... скорее всего! А вы тут — про него, будто бы он — живет с вами в одной вечности... Да не живет он тут, с вами поблизовти, другие были бы к нему благородней... То, что вы можете его по плечу похлопать — ваше удовольствие, а для него — помеха...
Я не скажу, что он — гений, нет, пожалуй, он — не гений, но — только я это могу сказать. А вы — не можете.
Я про него думаю — больше, может, когда-то и книжку понапишу, не совсем про него, а про всех, какие они были, есть, как изменились, как стали писать,.. Я про него думаю вот что, он — умен, потому что не завял, потому что развивается. У него — как я про него и писал где-то давно — нет еще горизонта, где бы он мог остановиться... Да, порой он пишел прохие романы, порой — не очень хорошие. Но кто из нас не писал совсем уж дурацкихъ романов? Он — тоже...
Я считаю — он, один из самых остроумных и ясных в своей моральности авторов, которых мы имеем. И предлагаю — пощадить его, потому что он — немного изработался, но он — скоро и снова — начнет писать лучше и легче, яростней и прямее, искреннее и четче — так, что и мы все вспомним его ранние романы, от которых приходили в восторг, от которых нам и до сих пор его авторское имя кажется — привлекательным!!
|
|
|
Semurg
авторитет
|
28 апреля 2010 г. 17:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Не делайте из писателей всеведущих-всемогущих. Они всего лишь умеют расставлять хорошо известные всем слова в новом для вас порядке. Не больше. Но и не меньше, правда!" Борис Натанович Стругацкий.
|
|
|
bacumur
философ
|
28 апреля 2010 г. 17:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Semurg , или вы ошибаетесь, если не поняли, или — да простят меня старые Боги — Борис Натаныч.... Писатели — это система очень умных ребят, кто расставляют всего-то правильные акценты, ударени, в романах, в социализации... Вот Ленин — был прав, в основном, но акценты не сумел... И стал — злодеем против русского народа... Ты будешь спроить? Ты — не русский?
|
|
|
bacumur
философ
|
28 апреля 2010 г. 17:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Литераторы — и Сергей, кстати, я его другом считаю, а он меня иногда водкой и шашлыками угощяет... Так вот, значение Сережи — он производит смыслы... Это важно. Ситуация любой нации без производства смыслов — хотя бы мелких, романных, не может считаться прописанной...
Я вам так так скажу — Сергей пишет лучше, чем сам подозрвает!
|
|
|
drogozin
миротворец
|
28 апреля 2010 г. 20:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bacumur но — только я это могу сказать. А вы — не можете
Да? Ну ладно тогда. То есть если я Вам сделаю плохую операцию, то на Ваше недовольство отвечу: "Сначала сам научись оперировать, а уж потом ворчи". Этот подход уже много раз обсудили.
цитата bacumur скоро и снова — начнет писать лучше и легче, яростней и прямее, искреннее и четче — так, что и мы все вспомним его ранние романы, от которых приходили в восторг, от которых нам и до сих пор его авторское имя кажется — привлекательным!!
Ничего другого из фантастики я не желаю больше.
Но вот это: цитата bacumur он — немного изработался не довод, потому что сил, энергии и ума в последние годы ему очень даже хватает на всё, кроме хороших книг.
А насчёт цитата bacumur Но кто из нас не писал совсем уж дурацкихъ романов?
Много кто не писал.
|
––– ...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад. |
|
|
bacumur
философ
|
28 апреля 2010 г. 22:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
drogozin , я не совсем понял — почему вы все это процитировали?
Я сказал, как думаю, а вы — кажется, предлагаете, более тяжелый смысл, которого не было...
Вы просто согласитесь — Он иногда — хорошо пишет. И все! А если у вас — нежелания так считать, вы — укажите, где я неправ?
|
|
|
bacumur
философ
|
28 апреля 2010 г. 22:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
drogozin , вы чуть назад, на свои же посты посмотрите — и самому станет смешно...
Я с вами говорю — о философии — а вы мне говорите то, чего — и сами не хотите слышать... Это — нечестно!
Вы признайтесь, вы к литераторам — хорошо относитесь, или — как Шухер, который презирает, ругает, и подличает — только, чтобы литераторов упрекать? Если вы — на нашй стороне, тогда — будем вместе. Но и это — нужно выяснять!
|
|
|
leo333
новичок
|
29 апреля 2010 г. 01:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bacumur Вот Ленин — был прав, в основном, но акценты не сумел... ... Ты будешь спроить? Ты — не русский?
Аааа.... Кхм. Даже не знаю, что сказать. Думаю, много кто с вами бы поспорил, даже из русских. Заносит вас, похоже. В том числе и с С.Л. Дружба глаза застилает. А форум здесь для того и есть, чтоб спорить и недостатки обсуждать, а не писать похвалы в стройный ряд.
И заметьте, здесь много отзывов указывающих на то, что в последнее время Сергей исписался. Не выдает новых интересных идей и переходит в категорию детских сказочников. Может ему туда и хочется, но вот бывшую аудиторию это не очень устраивает. Решать, конечно, ему. Так что если при случае ему это передадите, то будем вам премного благодарны и будем ждать новых интересных книг.
P.S. Если Сергей об успехе книги судит по продажам, то заявляю что Недотепу я купил по ошибке, не прочитав вначале электронную версию. Как и многие здесь. С Непоседой такого не будет, так что может это немного отрезвит.
|
|
|
Stan8
магистр
|
29 апреля 2010 г. 02:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Semurg Ну и чем это не фантазия сумашедшего миллионера?
Тем, что надо немного понимать игру в гольф Поле для гольфа и без того огромное. Никакие "сумасшедшие миллионеры" не воображают себе того, что приписывает им Лукьяненко. Они очень хорошо представляют, каким поле должно быть, точно так же, как мы представляем футбольное поле или хоккейную площадку. Короче говоря, сравнение очень неудачное и безвкусное. Безумие миллионеров не имеет никакого отношения к виду спорта, в котором Сергей Васильевич не разбирается.
|
––– It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo |
|
|
bacumur
философ
|
29 апреля 2010 г. 02:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я даже объяснить не совсем... Сергей — человек, и литератор, который стремится к совершенству!
У него — не всегда и не везде... Да я — еще раз — и не хочу его защищать.... Он сам — молодец, в моих хлыстах не нуждается... Я с ним — дружу, он со мной — я так понимаю — тоже ближе к тому, чтобы рюмку налить, тарелочки с закусью подать, мне с ним — легко... Мы с ним говорим об одном и том же, о фантастике, блин наш поперек и вдоль, и блям, и хрясь... Мне с ним — интересно. И вот, я попросту думаю, он пишет, даже если в последнее время — худо пишет, но все же — по своему и для тех, кто читает, мб., — не как вы.
Я всего лишь прошу обратить внимание вот на что — Сережа сделал смыслов больше, чем какая бы то ни было — страна! Чем даже иной субконтинент.... Есть просто дураки, они торгуют и просто сами продаются... А есть те, кто делает смыслы... Вот, как я сказал про Сережу — он из те, кто смыслы делает. Иногда — неудачно, иногда — вам не нравится... А иногда так удачно — что его в Голливуде будут экранить!!
Вы бы там смогли?!
|
|
|
Semurg
авторитет
|
29 апреля 2010 г. 10:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Stan8 Тем, что надо немного понимать игру в гольф
Хорошо, что вас, понимающих игру гольф, у нас мало. А нас, эту игру не понимающих много.
цитата Stan8 Никакие "сумасшедшие миллионеры" не воображают себе того, что приписывает им Лукьяненко.
А вот тут немного не так: то что хотят, делают и воображают себе миллионеры зависит от обычных людей. Что желаем мы, то вынуждены они выполнять. )) Иначе как объяснить количество Майбахов и Бентли. (Пелевин). А Лукьяненко в свою очередь влияет на нас, а мы дальше на миллионеров. И не спрашивайте меня где я брал траву. Шуткую я!
|
|
|
bbg
миротворец
|
29 апреля 2010 г. 10:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
bacumur Я думаю, никакой писатель, в том числе и Лукьяненко, не нуждается в защите перед читателями, пожелавшими его творчество обсудить — даже если и поругать слегка... А смыслов у него действительно достаточно, другое дело, цитата bacumur А иногда так удачно — что его в Голливуде будут экранить!! — что это вряд ли будет удачно, именно по причине отсутствия в большинстве изделий Голливуда какого бы то ни было смысла. И даже отрицания любых смыслов.
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Semurg
авторитет
|
29 апреля 2010 г. 11:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
bacumur Все мы тут больше или меньше но любим СЛ. Для меня он вообще как писатель-фантаст номер №1. А как человек и того выше, кумир хуле
И мы счастливы что он наш, как и другие наши не менее талантливые творцы. В литературе мы по прежнему где-то в мировом топе и в том числе в фантастике-фентези. И в том числе благодаря СЛ. Но если говорить о ваших "смыслах", если я правильно понял что это такое, то на первом бесспорном месте по производству "смыслов" с гигантским отрывом находится С. Лем.
|
|
|