| автор |
сообщение |
Mario Puzo 
философ
 
|
 11 декабря 2015 г. 21:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Прочел 80% "падения Гипериона"... вопросов всё еще больше, чем ответов! У меня только что погиб Кассад в бою с тысячами Шрайков.
Откуда эти Шрайки взялись — я хз)
Почему Китс снова оказался на Земле, и снова болен? Тоже хз.
Как бы разобраться в этом всём... Надеюсь там еще будут ответы впереди
|
|
|
osipdark
миродержец
|
|
Mario Puzo
философ
|
|
osipdark
миродержец
|
|
Mario Puzo
философ
|
|
Gourmand
миротворец
|
|
12 декабря 2015 г. 21:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Mario Puzo нет. Это компьютеры сделали.
сообщение модератора Спойлеры!  heleknar
|
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
shack4839
авторитет
|
|
Mario Puzo
философ
|
|
Mickey
философ
|
|
Mario Puzo
философ
|
|
17 декабря 2015 г. 20:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прочел Падение!
Итак,
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) 1. Почему после воскрешения крестоформ не мучает Дюре?
2. Как?! каким образом Монета оказалась Рахилью? И что это за битва была, в которой без Кассада ну никак они обойтись не могли?
3. Каким образом Ламия победила Шрайка. Как ей левитировать удалось?
4. Зачем нужены были Хойт и Силен в качестве паломников? Почему Хойта Шрайк убил, а Силена единственного подвесил на дерево?
5. Мастин — самый неубедительный персонаж,ИМХО. Каким образом он собирался взлететь на дереве Боли, и зачем он это собирался сделать?
6. Если паломников подбирали ИскИны, почему они пригласили,среди прочих, Кассада, который помог победить в будущей битвы? Они же будущее видеть могли и все такое.
7. И все таки, кто же это сострадание?
8. Кто создал кибридов Китса? По идее Техно Центр, но зачем? Чтобы Китс помог победить человечеству?
9. Почему в первой книге Монета воевала вместе со Шрайком против Бродяг?
Это так, навскидку)
Прошу подсказок. Книга-то очень даже понравилась, просто много непонятого.
|
|
|
Jozef Nerino
авторитет
|
|
Mario Puzo
философ
|
|
dao8571428
магистр
|
|
18 декабря 2015 г. 21:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Mario Puzo, насколько помню (могу и ошибаться -давно читал), Шрайк был послан в прошлое с целью отыскать бежавшее Сострадание (1/3 человеческого бога). Попробуйте составить общую картину, исходя из этого соображения: так можно понять историю с Китсом, Силеном, и не помню, что там еще с этим связано. Все остальные коллизии — игра со временем. Было бы здорово устроить совместное конспектирование Гипериона. Но для этого нужно время, чтобы сесть и на свежую голову приступить к чтению с ручкой и тетрадью. Или открытым Блокнотом на рабочем столе компьютера. Просьба внять тем, кто собирается впервые прочитать или перечитать цикл) было бы интересно, и тема оживилась бы.
|
–––
Служу(-ив) |
|
|
Mario Puzo
философ
|
|
18 декабря 2015 г. 21:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
dao8571428 про Сострадание я понял,что это часть человеческого Высшего Разума. Но я не понял кто был собственно Состраданием. Судя по всему с помощью Терновго дерева Шрайк хотел заманить в ловушку Сострадание.
|
|
|
Mario Puzo
философ
|
|
osipdark
миродержец
|
|
18 декабря 2015 г. 22:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Mario Puzo, скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) со Состраданием все правильно думаете. Ну, а сбежало оно в кибрид Китса, а потом перебралось в его с Ламией Брон ребенка, который (вообще-то "-ая") появится во второй дилогии.
По другим вопросам... Кибридов создавали в рамках эксперимента и для обеспечения ИскИнов материальными телами. Ну, выбрали они так паломников, и все тут. Насчет Шрайка уже говорили — существо/персонаж крайне сложное) ИскИны далеко не умели-то в будущее заглядывать. Все, что они знали — это от их Машинного ВР, а если быть точнее, от разных его вариантов в разных временных линиях. И вообще многие вопросы задаваемые по поводу гиперионской дилогии не имеют четких ответов, ибо это картина эпического боя добра и зла, богов и их детей, борьба разных будущих за право существования.
|
|
|
Mario Puzo
философ
|
|
18 декабря 2015 г. 22:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
osipdark спасибо!
получается, Техно-центр не знал чего ожидать от тех или иных персонажей?
Но скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) как Рахиль попала в будущее?
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) и как Ламии удалось левитировать и уничтожить Шрайка? похоже персонажи тоже не поняли,как это произошло. Не понял и я. Понял ли Дэн СИммонс?)
|
|
|
osipdark
миродержец
|
|
18 декабря 2015 г. 22:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Через Гробницы времени переместилась в одну из веток будущего. Ну, а как левитировала... Как-то!) Может быть, из-за каких-то сил, оставшихся в ней после кибрида Китса... |
|
|
Mario Puzo
философ
|
|
Mario Puzo
философ
|
|
18 декабря 2015 г. 23:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
получается, что
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) желания всех паломников были выполнены
Кассад сразился со Шрайком
Хойт избавился от боли
Силен дописал свою поэму, пока висел на дереве
Сол спас ребенка
Консул очистил свою совесть,скажем так
Ламия донесла Китса до Уммона
Только вот Мастин ничего не получил. Только Эрг поднес. Я ж говорю, самый неубедительный персонаж :)
|
|
|
цитировать