Роберт Силверберг Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Роберт Силверберг. Обсуждение творчества. Опрос.»

 

  Роберт Силверберг. Обсуждение творчества. Опрос.

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 3 июля 2013 г. 15:08  
Massaraksh
Читал весь цикл, первый ромн — лучший.:beer:
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.


философ

Ссылка на сообщение 3 июля 2013 г. 15:59  

цитата Александр Кенсин

Читал весь цикл, первый ромн — лучший.:beer:

Значит я правильно сделал остановившись на первой книге.)


миродержец

Ссылка на сообщение 3 июля 2013 г. 16:23  

цитата Massaraksh

Значит я правильно сделал остановившись на первой книге

Мне больше всего сборник понравился — Хроники Маджипура. Просто отлично прочитался) Первый роман тоже хорош. А вот дальше менее интересно.


миротворец

Ссылка на сообщение 4 июля 2013 г. 01:20  
Почему собственно "Вертикальный мир" считают антиутопией?
Граждане гонад накормлены, чисты, натраханы, слушают и играют цветомузыку, проводят научные исследования. Удовлетворены все их физиологические и интеллектуальные потребности. Разве что в космос не летают.
Утопия, по моему.
Или если в книге описан сытый и здоровый человек, то сразу её надо в антиутопии записывать, как ХВВ?
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


философ

Ссылка на сообщение 4 июля 2013 г. 07:19  

цитата Massaraksh

Значит я правильно сделал остановившись на первой книге.)
Большая ошибка. Хроники — крайне хорошая вещь. Понтифик — если интересно про биологическую войну.


миродержец

Ссылка на сообщение 4 июля 2013 г. 10:37  
Мне вот что в "Вертикальном мире" непонятно. Если там такая свобода нравов, откуда они знают, от кого какой ребенок?


миротворец

Ссылка на сообщение 4 июля 2013 г. 10:43  
Fiametta а их это не волнует
чем больше детей в семье, тем большее божественное благословение падает на семью и не важно чьи это дети
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


миродержец

Ссылка на сообщение 4 июля 2013 г. 11:21  
В свое время Хроники Маджипура понравились. Да и есть у него ряд рассказов очень хороших. Так что Сильверберг — писатель очень даже неплохой.
–––
Success is as dangerous as failure.
Hope is as hollow as fear. Lao Tsu


миродержец

Ссылка на сообщение 4 июля 2013 г. 12:30  
Massaraksh
Конечно, правильно. :beer:

ovodoc
Мне не очень "Хроники" — неплохо, но слабее первого романа.
Дальше согласен, что еще слабее и объем...

heleknar
А почему собственно нет?!
Сытый не равно счастливый.
И говоря вашими словами — "натраханный" — тоже не равно любящий.
Все под одну гребенку — вот и выходит антиутопия.
Хотя... может вам такой мир и нравится, но в нем скучно жить, хотя, да, общество потребления, которое создается и у нас, и упор на него, он приветствует, ставя во главу угла.

Тем более, когда даже не важно кто родители детей = тому, что и семейные ценности совсем другие, не такие как у нас.
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.


миротворец

Ссылка на сообщение 4 июля 2013 г. 12:59  
Александр Кенсин "ну а щито поделаешь?"
возможность построения светлого коммунистического "Полдня", для нас закрылась с крахом СССР
остаются только два варианта:
1) "1984"
2) "Дивный новый мир"
"Вертикальный мир" относится ко второму варианту

с возрастом начинаешь ценить простые вещи, и "Дивный новый мир" мне более симпатичен, тем более что пресловутое "общество потребления" оставляет какие-то варианты для развития, тогда как 1984, ведет только к глобальной войне и вымиранию человечества
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 октября 2013 г. 22:19  
Вспомнил тут "Стеклянную башню"

http://www.fantlab.ru/blogarticle25969



авторитет

Ссылка на сообщение 29 июля 2014 г. 23:21  
Ребята, сейчас имею возможность приобрести все семь книг издательства Эгос.
Что скажете — стоит ли брать?
Как там произведения, да и вообще — как издания?

Силверберга на данный момент есть только сборник ШФ "На дальних мирах", читал, примерно 2/3 рассказов пришлись по нраву.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 июля 2014 г. 17:42  
Книги уже приобрел, вопрос по качеству издания/оформления отпадает, но по прежнему рад выслушать ваши мнения по поводу подборки произведений в этих изданиях:-)


миродержец

Ссылка на сообщение 30 июля 2014 г. 17:46  
Teppop
Правильно сделали, что купили. Книги отличные.
Я втянулся с первого (по времени издания) тома — "Всемогущий атом".


миродержец

Ссылка на сообщение 30 июля 2014 г. 18:36  
Teppop
Там есть и хорошие переводы и не очень.
Но по сути — эти издания стоят своих денег.
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.


новичок

Ссылка на сообщение 24 августа 2014 г. 22:59  
Лучшая книга Сильверберга — это однозначно Человек в лабиринте


авторитет

Ссылка на сообщение 24 августа 2014 г. 23:18  
Всем рекомендую "поздний" роман Силверберга "Время «Икс»: Пришельцы " — отличная книга!


активист

Ссылка на сообщение 26 сентября 2015 г. 19:46  
Граждане!Очень любопытно,не встречал ли кто в сети"Тернии",иль "Новую весну"?(конешно,русский перевод и электронка..):-)


миродержец

Ссылка на сообщение 15 декабря 2016 г. 20:20  
Про Силверберга и Рэндалла Гарретта — с приложением маленького рассказа — здесь


философ

Ссылка на сообщение 15 июня 2018 г. 15:46  
Всем привет!
Собираюсь почитать что-то из Роберта Силверберга.
Подскажите по поводу качества переводов, пожалуйста.
Умирающий изнутри, Книга черепов, Провидец, Крылья ночи, Вниз в землю — были ли переведены качественно на русский? Заранее спасибо, друзья.
Страницы: 123...8910111213    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Роберт Силверберг. Обсуждение творчества. Опрос.»

 
  Новое сообщение по теме «Роберт Силверберг. Обсуждение творчества. Опрос.»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх