автор |
сообщение |
Лунатица
философ
|
27 декабря 2017 г. 10:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand Но раз писатель взялся за конструирование свет.будущего (СБ), то он не мог задаться вопросом, как же оно получилось из тёмного прошлого (ТП).
И обязан дать точный рецепт. В самих по себе декорациях отдельно взятой сказки мы давно не видим удивительного — таковы условия читательской игры. Ну а насчет самого объединения — так та самая глобализация. В какой-то момент человечество перестало заниматься бесконечным переделом, перехватом и отъемом у соседа, переключилось на мирное созидание. Почему и кто виноват — осталось за кадром, это не важно для сюжета. С угасанием конфронтации отпала необходимость дистанцироваться от других по этническому признаку. Это и сейчас до какой-то степени наблюдается в странах, где нет этнических административных регионов. Суть не в том, что все стали безродными метисами. Просто людям в работе и общении неважно, кто ты: негр, китаец или чукча. Нечто подобное описывает Иоанна Хмелевская по следам впечатлений от посещения Кубы. Цвет кожи людям безразличен так же как нам цвет волос собеседника.
|
|
|
Gourmand
миротворец
|
27 декабря 2017 г. 10:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Консул Скорее, после апокалипсиса мир может спасти только коммунизм.
Согласно учению Энгельса, после апокалипсиса коммунизм возникает естественным путём. Правда, с оговоркой "родо-племенной" и "первобытно-общинный". Как от такого "коммунизма" шагнуть в коммунизм благоденствия — вопрос, которым упорно занимался СССР в Африке и других отсталых районах Земли. Практика пока неутешительна: стоило ослабить поток халявы и советских строителей, как опекаемая страна с дороги в СБ легко сворачивала в ТП.
Но что тогда получается... Все эти писатели-постапокалиптики, коих развелось море разливанное в русской фантастике, всего лишь верные последователи идей Ефремова о способе построение мирового коммунизма? Так сказать, верные ученики, стремящиеся заполнить лакуны в сочинениях мыслителя-титана, а вовсе не рефлексирующие по развалу СССР нытики?
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
Gourmand
миротворец
|
27 декабря 2017 г. 10:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лунатица Ну а насчет самого объединения — так та самая глобализация. В какой-то момент человечество перестало заниматься бесконечным переделом, перехватом и отъемом у соседа, переключилось на мирное созидание. Почему и кто виноват — осталось за кадром, это не важно для сюжета. С угасанием конфронтации отпала необходимость дистанцироваться от других по этническому признаку.
то, что вы описываете, это общество благоденствия. Оно не только у Ефремова есть. Только вот там нет объединения, там есть небольшие общины, вполне довольные своим бытом. Это скорее анархизм, чем коммунизм. У Саймака (вроде) или Брэдбери есть рассказ про это. Где два старика встретились и стали ругаться, Коммунист и Капиталист, а остальным жителям пофиг. Но там нет и торговли. Там вообще ничего нет. А торговля (пусть и мирная) означает соперничество, если только она не находится под жёстким контролем государства.
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
Лунатица
философ
|
27 декабря 2017 г. 11:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand Это скорее анархизм, чем коммунизм.
Хоть горшком назови, только в печку не ставь. :) Кто-то пишет сказки о конфликтах. Ефремов сочинил сказку о бесконфликтном обществе. Сказку, а не программу по построению.
|
|
|
Gourmand
миротворец
|
27 декабря 2017 г. 11:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лунатица Сказку, а не программу по построению.
Для сказки она слишком хороша и детальна. Нет, дорогая Лунатица , вы нас не собьёте с пути. Идеи и мир Ефремова мы будем обсуждать как вполне себе программу, как цель, к которой надо стремиться, как СБ. И сравнивать с другими утопиями-мирами, хоть АБС, хоть других.
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
Лунатица
философ
|
27 декабря 2017 г. 11:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand Нет, дорогая Лунатица , вы нас не собьёте с пути.
"Мне надо посоветоваться с шефом.. у... то есть с начальством!"
цитата Gourmand Идеи и мир Ефремова мы будем обсуждать как вполне себе программу, как цель, к которой надо стремиться
Обсуждение всегда интересно. И мечту можно воспринимать как программу. Забавно только, что беллетристику осуждают за отсутствие точных рецептов. типа, раз придумал мир, так пожалте нам точную карту маршрута туда.
|
|
|
swealwe
философ
|
27 декабря 2017 г. 13:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лунатица И мечту можно воспринимать как программу. Вы аутентичную моровскую вещь («Золотая книжечка, столь же полезная, сколь и забавная о наилучшем устройстве государства и о новом острове Утопия») читывали? Или там Кампанеллы "Город Солнца"? Это именно инструкции, от беллетристики там мизер...
|
––– I am a leaf on the wind. Watch how I soar. |
|
|
Лунатица
философ
|
27 декабря 2017 г. 13:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swealwe от беллетристики там мизер...
Ну а у Ефремова — беллетристика. Хотя талант беллетриста у него прихрамывает, отсюда, думаю, и повышенное количество вопросов. Убедительный художественный образ глотаешь не жуя, даже понимая, что в жизни так не бывает.
|
|
|
swealwe
философ
|
27 декабря 2017 г. 13:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лунатица а у Ефремова — беллетристика Ну какая же это "беллетристика"? Если всё промежуточное действие требуется исключительно для того, чтобы кто-нибудь из гг встал в позу и принялся вещать. Вот если отделить всю космическую линию и подать отдельно — вот так да, вот так — беллетристика. А всё вместе — утопия as is. Над этим еще АБС простебались знатно: цитата ПНвС Вокруг в полном безветрии колыхались хлеба. Тучные прозрачные стада паслись на травке, на пригорках сидели благообразные седые пастухи. Все, как один, они читали книги и старинные рукописи. Потом рядом со мной возникли два прозрачных человека, встали в позы и начали говорить.
|
––– I am a leaf on the wind. Watch how I soar. |
|
|
Лунатица
философ
|
27 декабря 2017 г. 13:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swealwe Ну какая же это "беллетристика"?
Жанр таки-роман, а не трактат. Да, чисто литературная сторона не на пятерку. Но это и то, что некто до и после сочинял трактаты, положения вещей не меняет.
|
|
|
swealwe
философ
|
27 декабря 2017 г. 14:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лунатица Да, чисто литературная сторона не на пятерку. Именно потому, что вы рассматриваете ТА как "роман" (что, безусловно, является вашим неотъемлемым правом). А вы попробуйте взглянуть на него как на слегка беллетризованный трактат — и всё станет на свои места (ибо "в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань").
|
––– I am a leaf on the wind. Watch how I soar. |
|
|
ЯэтоЯ
магистр
|
27 декабря 2017 г. 15:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
swealwe цитата swealwe Извините, плохо помню. Это кто и будущего кого?
Язон. Я всякие изложения мифов читал ещё в детстве — и мне помнится, что Хирон не только учил — но и воспитывал и растил.
|
––– "Это я" М. Щербаков; "Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян |
|
|
Лунатица
философ
|
27 декабря 2017 г. 16:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swealwe и всё станет на свои места
Что именно станет на места? Появится наконец возможность обвинять автора в сокрытии рецептов счастья?
|
|
|
swealwe
философ
|
27 декабря 2017 г. 18:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ЯэтоЯ Язон. Ну, у Эсона не было другого выбора — или так, или сына чикнет Пелий. цитата ЯэтоЯ мне помнится, что Хирон не только учил — но и воспитывал и растил Чтоб не оффтопить — можно еще примеров в личку?
|
––– I am a leaf on the wind. Watch how I soar. |
|
|
swealwe
философ
|
27 декабря 2017 г. 18:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лунатица Что именно станет на места? Появится наконец возможность обвинять автора в сокрытии рецептов счастья? :-))) Сам шучу — сам смеюсь? А вот и не угадали. Произведение перестанет казаться вам плохенькой "беллетристикой", а начнёт казаться тем, чем оно есть на самом деле.
|
––– I am a leaf on the wind. Watch how I soar. |
|
|
swealwe
философ
|
27 декабря 2017 г. 18:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вот, кстати, у одного автора герои как раз обсуждают систему воспитания "по Ефремову": цитата - А у Ефремова в ЭВК, Эру великого кольца, обходятся без денег! — сказала Стэли. - Ага, щас, — фыркнула Флер, — Я читала «Туманность Андромеды». Там все четко. В качестве денег — эрги. В смысле, единицы энергии. По ним все и считается. - Но это же там не главное! - Ну да, — Флер кивнула, — Можно также считать в джоулях, или в электрон-вольтах. Стэли, от избытка чувств, ударила кулаком по полу. - Я не о том! Как ты не заметила, если читала!? Главное, это люди, справедливость и чистота в отношениях, доверие друг к другу, и стремление вверх к… К… - К звездам? – договорил Оскэ, — В смысле, в космос? - Нет… В смысле, не только… Стремление вообще вверх. - Вообще? Типа, мифологически? Из серединного мира в верхний мир? - Нет! При чем тут мифы? Вверх – это… Неужели непонятно? - Извини, гло, — Оскэ развел руками, — Пока непонятно. Сварю-ка я еще какао… - А мне не только это непонятно, — сообщила Флер, — Мне непонятно: как у Ефремова появилась система двадцатилетнего педагогического прессинга? На фиг она нужна? - В книге же все объяснено, — заметил Эсао, — Надо сформировать человека. - Какого человека? В чьих интересах? — мгновенно отреагировала Флер, — Знаешь, бро, какая фраза врезалась мне в мозги, когда я читала «Туманность…»? Я запомнила ее дословно: «Учитель – в его руках будущее ученика». И это там сказано об учениках, которым уже по 17 лет! Это мои ровесники, понимаешь? В таком возрасте обычный современный человек может организовать собственную семью и ферму, работать на технологичном производстве, заниматься бизнесом, управлять кораблем и флаером, целенаправленно обращаться с боевым оружием! А его судьба – в чьих-то руках?! - Это же будущее, — напомнил тиморец, — Там техника сложнее… Флер резко провела в воздухе ладонью, будто перечеркивая что-то. - Не говори мне про технику! Современный человек постоянно имеет дело с новой техникой, и ему постоянно приходится учиться. Учиться, бро! А не воспитываться! - Попробуй, отдели одно от другого, — возразила ей Стэли. - Легко! Учиться — это о том, что ты сможешь делать, выучившись, если захочешь, а воспитываться — это о том, что ты должен будешь делать, воспитавшись! Ты должен, хочешь ты того, или нет! И учитель-воспитатель-педагог говорит это: «Ты должен» взрослым ребятам, способным держать оружие! И они обязаны ответить «Yes, sir!», потому что, как написано: их судьба в руках учителя. - Но учитель не будет этим злоупотреблять! – воскликнул Эсао. - Такой прессинг уже сам по себе злоупотребление, — твердо сказала Флер. - Почему ты говоришь «прессинг», а не «воспитание»? И почему ты так уверена, что учитель воспитывает в неправильную сторону? - Изоляция воспитуемого под властью педагога с младенчества до возраста половой зрелости — это вивисекция мозга, — ответила Флер, — Это мясорубка, перемалывающая людей в фарш из человеческого мяса, в котором здоровые биосоциальные программы стерты и поверх них написаны морализаторские фантазии воспитателя. Среди этих фантазий-императивов, самым антигуманным и самым социально-опасным является императив: жертвовать своими естественными интересами и даже самой жизнью для поддержания политической власти группы, нанявшей педагога определенного типа.
Жирное выделено мной. И я под ним ППКС.
|
––– I am a leaf on the wind. Watch how I soar. |
|
|
ЯэтоЯ
магистр
|
27 декабря 2017 г. 19:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
swealwe
цитата swealwe Чтоб не оффтопить — можно еще примеров в личку?
цитата ЯэтоЯ Я всякие изложения мифов читал ещё в детстве — и мне помнится — но без подробностев... Кун, Голосовкер, Парандовский, ещё кто-то — а кто... Вот щас в Куна заглянул — и на Ясона наткнулся...
|
––– "Это я" М. Щербаков; "Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян |
|
|
Gourmand
миротворец
|
27 декабря 2017 г. 20:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
swealwe , ну да, так и есть. Но главный-то вопрос: в чьих интересах? Если запустить такую цепочку, то система станет самоподдерживающейся. Мы это, кстати, тоже обсуждали. Как система будет реагировать на флуктуации воспитания, на отклонения в образовательных методиках некоторых учителей и т.п. Сошлись на том, что при отсутствии внешнего примера другой политической системы такое оболванивание из поколения в поколение может вестись очень долго. Кстати, на это же жалуется и Шевек, главгер "Обделённых" Ле Гуин. Мол, детишек учат не понимать принципы одонизма, а заучивать наизусть высказывания Одо. Не думать самостоятельно, не понимать, а тупо следовать правилам. И ещё кстати, у Ле Гуин хорошо показано, что такое общество стремится замкнуться, отсечь любые контакты с другими обществами (прилёт в систему хайнцев и землян). Потому что уже несколько поколений воспитано в изоляции, в догматизме, а подходящей цитатки из матери-основателя по поводу инопланетян нет. :) Вот бы столкнуть людей из МЕ с... злобными растениями-телепатами. :))) И снова кстати, как раз АБС не стеснялись сталкивать свою утопию с вызовами. (Малыш, Жук, Волны и т.д.), а Ефремов сачковал?
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
Griot
новичок
|
27 декабря 2017 г. 20:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swealwe Жирное выделено мной. И я под ним ППКС
Аналогично подписываюсь. Спасибо за цитату. Закрытые воспитательные заведения — вещь очень неоднозначная. Одно время я интересовалась историей Смольного института, читала многочисленные мемуары его воспитанниц. Так вот, судя по мемуарам, психику там девочкам калечили конкретно. Ну и заведения для мальчиков тоже детей ломали только так, если верить личному опыту классиков.
Не зря отцы-иезуиты говорили "дайте нам ребенка в первые семь лет жизни, и мы сделаем из него иезуита". А тут аж первые 17 лет.
|
|
|
sanhose
миротворец
|
27 декабря 2017 г. 20:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand Удивляет меня то, что ни писатели, ни читатели не видят в объединении Земли в единое государство ничего удивительного. Хотя практика этому противоречит от слова совсем.
Вы забыли о Евросоюзе ... а между тем Ротшильды лелеяли его создание почти два века ... и рассматривают его в качестве первой ступени для объединения всего мира с единой валютой ... :))
|
|
|