Дэн Симмонс Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Дэн Симмонс. Обсуждение творчества»

Дэн Симмонс. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 7 апреля 2013 г. 08:28  

цитата DN

Колониализм перешел в скрытую фазу
Вот. Алчность к территории не работает. Другие приоритеты.
Так же и у Симмонса, Кассад уничтожает фанатиков Кум-Рияда, шага на поверхность не сделав (идеал американской военной доктрины), и ничего, в пользу генсека, не отмежевав. Кибервойна-с.


авторитет

Ссылка на сообщение 7 апреля 2013 г. 09:44  

цитата DN

Западом принято считать то, что раньше называлось  "христианский мир", к которому безусловно относились Россия, Белоруссия. и Украина.

Это интересно в каких источниках Латиноамериканскую и Российско-православную цивилизацию считают Западной? Я вот думал о Шпенглере и Хантингтоне, даже Википедии, а Вы сейчас о ком?

цитата DN

А вообще советую Вам поменьше высказываться о личности собеседника,  и побольше — по существу, если есть что сказать.  Меньше будет проблем в  общении.

Ваше мнение очень ценно для меня.


философ

Ссылка на сообщение 7 апреля 2013 г. 10:30  

цитата Юкке Сарасти

Ваше мнение очень ценно для меня


Держите себя в руках. А то как-то неловко даже.


авторитет

Ссылка на сообщение 7 апреля 2013 г. 10:41  

цитата DN

Держите себя в руках. А то как-то неловко даже.

Да я и не выходил из себя:-D И я жду источники:-)))


миротворец

Ссылка на сообщение 27 апреля 2013 г. 18:26  
решил поделиться удивлением...
сегодня прочитал "Смерть в Бангкоке" и на странице десятой поймал себя на мысли, что я это читал еще в школе... к середине повести, я уже помнил, чем все кончилось...
повесть запоминающаяся, что говорить... и читал я ее в году так 1994-1995 в газете СПИД-ИНФО...
такие дела...


миротворец

Ссылка на сообщение 29 апреля 2013 г. 09:34  
sham Ну да, эта повесть, правда немного в другом варианте, печаталась в Спид-Инфо. Интересно бы, найти тот номер и посмотреть был ли там вообще упомянут Симмонс.
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."


миротворец

Ссылка на сообщение 1 мая 2013 г. 17:58  
heleknar, то что в сокращенном, это безусловно!

цитата heleknar

Интересно бы, найти тот номер и посмотреть был ли там вообще упомянут Симмонс.
есть ли подшивки данной газеты в библиотеках или в электронном варианте!? сомневаюсь...
еще вопрос:
а повесть "Женщины с зубастыми лонами" никак не связана с романом "Черные Холмы"?


миротворец

Ссылка на сообщение 1 мая 2013 г. 18:23  

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

sham главной герой, в газетном варианте, был нормальной ориентации


цитата sham

а повесть "Женщины с зубастыми лонами" никак не связана с романом "Черные Холмы"?

материал один и тот-же,
видение мальчика в повести:

цитата

— А потом… это трудно описать, но горные хребты вдруг сдвинулись, сложились тесными складками, словно Праматерь Земля тужилась в родах, и из недр Паха-сапа стали выползать четыре гигантские каменные головы. Они выросли в высокую-превысокую гору, на вершине которой я стоял, и уставились на меня каменными глазами. А я смотрел на них своими орлиными глазами. И по-моему, то были головы вазикунов…
было и у главного героя романа
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."


миротворец

Ссылка на сообщение 3 мая 2013 г. 06:02  

цитата heleknar

материал один и тот-же,
жаль, что они не в один цикл объединены... сразу было бы наглядно видно... да и в повести фигурируют Черные Холмы...
роман не читал... только повесть... не понравилось... вернее не понял ради чего все это? что индейцы такивыйдут из резерцамии и вернут себе былое могущество?
роман пока отложил на подальше... %)


магистр

Ссылка на сообщение 3 мая 2013 г. 10:56  
Из последних книг Симмонса Черные Холмы не самая удачная, она такая медленная и размеренная, и опять-таки не совсем понятно, что хотел сказать автор. Но Флешбек гораздо хуже.


миротворец

Ссылка на сообщение 3 мая 2013 г. 17:55  
Aleks_MacLeod почему?
–––
92 дня - лето


магистр

Ссылка на сообщение 3 мая 2013 г. 20:09  
k2007 почему что? Почему Черные Холмы не самая удачная или почему Флешбек гораздо хуже?


миродержец

Ссылка на сообщение 4 мая 2013 г. 05:52  

цитата Aleks_MacLeod

почему Флешбек гораздо хуже?


миротворец

Ссылка на сообщение 4 мая 2013 г. 11:52  

цитата Aleks_MacLeod

почему Флешбек гораздо хуже?
–––
92 дня - лето


миротворец

Ссылка на сообщение 4 мая 2013 г. 12:09  
Потому что некоторые, не могут спроецировать фантдопущение "Флэшбека" на себя. :-D
Представьте, что появился бы такой наркотик в современной России?
Половина населения-бы постоянно сидело бы на нем.

цитата Масяня


— Я-то в советские времена ооо…
— Хе-хе, а я-то в советские времена ууу…
http://www.youtube.com/watch?v=96VpplqGe6M
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."


миродержец

Ссылка на сообщение 4 мая 2013 г. 12:18  

цитата heleknar

Потому что некоторые, не могут спроецировать фантдопущение "Флэшбека" на себя
Не в том дело, не в идейном посыле. Полагаю, чтоAleks_MacLeod разъяснит, в чем художественное превосходство "Черных холмов" ( сюжет, структура, авторская оригинальность, драйв, стиль) над "Флэшбеком".


магистр

Ссылка на сообщение 4 мая 2013 г. 23:56  

цитата heleknar

Потому что некоторые, не могут спроецировать фантдопущение "Флэшбека" на себя. :-D
Представьте, что появился бы такой наркотик в современной России?
Половина населения-бы постоянно сидело бы на нем.


Проблема Флэшбека не в том, что там есть такой наркотик, а в том, что во "Флешбеке" через строчку проглядывает не Симмонс-писатель, а Симмонс политик, который навязывает свою политическую позицию (во всем виноваты чертовы демократы, правительство Обамы ведет страну к кризису, помяните мои слова, выберете его снова, будет вам Флэшбек) всем читателям. При этом он ее навязывает топорно, не предлагает взамен никакой альтернативы кроме "Надо бомбить Иран", спасибо, не надо такой альтернативы.

В тех же Черных Холмах, да и в Терроре до этого Симмонс хотя бы удосуживался тем, что показывал несколько разных точек зрения на происходящее и предлагал читателям самим выбирать, кому им сочувствовать. Но нет, во Флэшбеке есть только точка зрения Симмонса, а есть все остальное.

Созданная им картина мира сороковых годов нелогична, и экономически особых предпосылок для ее возникновения нет.

А художественных достоинств у Флэшбека нет. В ЧХ была история развития и взросления одного индейца, показанная на фоне меняющейся Америки 19-20 века. Это было нереально круто, пусть информации порой было слишком много, а нелинейный сюжет не хранил особой интриги. Во Флэшбеке же основной детективный сюжет слаб, побочные линии бесполезны, мир недостоверен, герои слишком умны, но при этом добиваются чего-то только благодаря dues ex machine, ну а финал вообще выбивается из общего тона повествования.


миротворец

Ссылка на сообщение 5 мая 2013 г. 00:47  

цитата Aleks_MacLeod

Созданная им картина мира сороковых годов нелогична, и экономически особых предпосылок для ее возникновения нет.
Рассуждать о том, имеет ли картина будущего мира логические и экономические предпосылки, имеет смысл только в пределах пяти, ну, от силы, десяти лет. В 1960-ые годы, никто не мог предсказать развал СССР в 1991.
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."


магистр

Ссылка на сообщение 5 мая 2013 г. 10:56  
Чем "Флэшбэк" зацепил — полная гримдарковая БЗСХДNСТЬ. Согласен, что уровень явно не "Черных Холмов" или "Друда", но под настроение и как заменитель жвачки вроде w40k — очень даже.


магистр

Ссылка на сообщение 5 мая 2013 г. 20:58  

цитата neperevarine

Чем "Флэшбэк" зацепил — полная гримдарковая БЗСХДNСТЬ.


Да ладно. Там такая безысходность, особенно в финале, что прям реально "Все очень плохо", ну-ну:-)
Страницы: 123...8182838485...135136137    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Дэн Симмонс. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Дэн Симмонс. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх