автор |
сообщение |
ArK
авторитет
|
24 сентября 2013 г. 18:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
• Страница серии «Ретро библиотека приключений и научной фантастики» • Напрямую у издательства книги можно купить у oktarin
сообщение модератора C сегодняшнего дня, начинаем жить по-новому. Напоминаю, тема посвящена издательству «Престиж Бук» (в дальнейшем ПБ). Представителями ПБ на Фантлабе являются пользователи artyr57 и oktarin. Консультант — arnoldsco. В теме можно обсуждать: издательство ПБ, книги ПБ, авторов ПБ.Также, допустимо предлагать к изданию авторов, подходящих под формат издательства. Обсуждение книг других издательств допустимо только в сравнении с книгами ПБ. Обсуждение недостатков книг ПБ, допустимо только с примерами, фотографиями и/или сканами книг. Не допустимо обсуждение цен и интернет-магазинов, кроме информирования о том, что книга доступна там-то по такой-то цене. Все остальные сообщения будут сочтены оффтопиком. Общение, в теме, необходимо вести корректно, проявляя уважение к собеседнику. Оскорбления, хамство, троллинг будут наказаны. Хамство представителям ПБ, будет наказано немедленным баном. Наказания ужесточены. За одно сообщение, нарушающее правила, будет вынесено одно предупреждение. К сожалению, в теме пришлось ввести «черный список». Если пользователь из списка оставит сообщение в теме, он будет забанен. Многократное получение предупреждений в теме, приведёт к включению пользователя в «чёрный список». Также, в теме действует регламент сайта. 01.07.2020, heleknar
сообщение модератора
сообщение модератора Информация 11 декабря 2020 года от директора издательства про допечатки: "минимальное количество заказа — 60 экземпляров с полной предоплатой". Поэтому сборы по типу +1 в этой теме закрыты, желающие могут организовывать их в своих колонках.
|
|
|
|
witkowsky
гранд-мастер
|
7 декабря 2016 г. 21:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата grigoriy Нигде там нет .что Соколовский работал в качестве переводчика под фамилией Горчаков. И не работал никогда.Это псевдоним писателя Соколовского для "свободы". Если переводчик был другой Соколовский, значит, переводчик и впрямь к писателю Ингобору отношения не имеет. А вот адрес почему один? То, что Горчаков это Соколовский, прямо указано в архиве, на который указывает Толстой. Может, он и не Ингобор. конечно. Про ВИНЕТУ не выяснял, я литературой занят, а не репутациями.
|
––– "Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с) Евгений Витковский |
|
|
grigoriy
магистр
|
7 декабря 2016 г. 21:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата witkowsky , что Горчаков это Соколовский, прямо указано в архиве, на который указывает Толстой. Может, он и не Ингобор. конечно. Можно ссылку? Я сейчас не готов спорить -обсуждаемый Соколовский =Ингобору или нет,хотя это важно.Мой вопрос более простой-на чем основано тождество Соколовский=Горчаков
|
|
|
grigoriy
магистр
|
7 декабря 2016 г. 22:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата witkowsky я литературой занят, а не репутациями причем здесь репутации? В списке Винету я надеялся найти Горчакова и не найти Соколовского.Тогда был бы некий довод,что вот.мол,направили туда Соколовского,а оказался -Горчаков.но нет там Горчакова, а Соколовский-есть При допросе Соколовского его псевдоним Горчаков появится не мог-иначе он бы и в редакции Винету сработал .Значит Горчаков появился после редакции-но где доказательства, что это Соколовский?
|
|
|
Humphrey Bogart
магистр
|
|
witkowsky
гранд-мастер
|
7 декабря 2016 г. 23:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата grigoriy Соколовский=Горчаков На архиве Горчакова и на его анкете. Тождество Соколовского Ингебору тоже. Понятно, из это не следует, что все трое — один человек. Но если кошка выглядит как кошка, то формальная логика велит предположить, что это кошка и есть.
цитата grigoriy Значит Горчаков появился после редакции-но где доказательства, что это Соколовский? Вот у этого столько доказательств, что дальше спорить неинтересно. Разумеется, псевдоним Горчаков ранее эпохи ди-пи не существовал Но настоящая фамилия этого человека была Соколовский. Возможно, совсем другой.. Правда, в Бахметьнвском архиве не Соколовский, а Сокотовский. И это впрямь доказательство того. что все трое не имеют отношения друг к другу. Тады ой.цитата Humphrey Bogart А могут ли выйти произведения Андрея Дмитрука у ПБ? На каких основаниях? Современных авторов мы издаем строго в стилистике Евгения Лукина, ВПЩ, Еськова, Клугера. Это непременно ретро, юмористика, стилизация и пр. Строгая н/ф у нас возможно только для ретро-поколения. Переубедите, так издадим что угодно. хотя учитывая пламеную любовь к нам на майдане я что-то боюсь вступать в тему.
|
––– "Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с) Евгений Витковский |
|
|
grigoriy
магистр
|
|
grigoriy
магистр
|
8 декабря 2016 г. 09:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Странная история происходит при обсуждении вопроса о Горчакове .который может Соколовский а может и нет.Я прошу у ЕВ ссылку на документ.чтобы я в поисковике мог адрес этого документа набрать и прочитать..Нет ссылки. Вместо этого бездоказательные утверждения...Честное слово,не хорошо. . Ещё раз,пожалуйста дайте адрес документа,где написано что Горчаков=Соколовский. Спасибо заранее. Если ссылки не будет, значит НЕТ НИКАКИХ ИЗВЕСТНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ обсуждаемого совпадения и оно остается под вопросом, то-есть это гипотеза , на которую и ссылаться то-нельзя...цитата witkowsky На архиве Горчакова и на его анкете ---ПОЖАЛУЙСТА,ДАЙТЕ ЭЛЕКТРОННУЮ ССЫЛКУ ИЛИ НА ХУДОЙ КОНЕЦ СКОПИРУЙТЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ МЕСТО. Это не займет много времени и поставит точку в одном из разделов обсуждения
|
|
|
witkowsky
гранд-мастер
|
8 декабря 2016 г. 09:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В линке Толстого. Мне цитату сколько раз приводить??.цитата witkowsky Правда, в Бахметьнвском архиве не Соколовский, а Сокотовский.
цитата grigoriy Странная история происходит при обсуждении вопроса о Горчакове Если искалка не дает ссылки = то http://www.svoboda.org/a/27752817.html Среди других использованных фамилий в анкете отмечена одна: Сокотовский (явная опечатка, следует читать: Соколовский). Тема окончена, больше по этому вопросу не напишу ни строки. Нужен Вамцитата grigoriy ХУДОЙ КОНЕЦ Так вот он — худой и некрасивый.
|
––– "Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с) Евгений Витковский |
|
|
montakvir7511
миродержец
|
|
witkowsky
гранд-мастер
|
8 декабря 2016 г. 09:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата montakvir7511 "Смертеплавателей" днём с огнём не найдешь. Ну так за чем дело стало — кроме нас полно издательств.
|
––– "Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с) Евгений Витковский |
|
|
grigoriy
магистр
|
8 декабря 2016 г. 10:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата witkowsky Я не один раз прочитал это.Вот цитата
Если догадка о его настоящей фамилии (Соколовский) правильна, мы можем поискать его персональные бумаги в архивах московских театров. Эту работу еще предстоит провести.
И это ДОКАЗАТЕЛЬСТВО? Далее нет ссылок и в архиве Горчакова на то,что ГОРЧАКОВ-это Соколовский. Дальнейшее обсуждение бессмысленно.Никакие хлесткие заявления не могут заменить отсутствие доказательств. В конце концов я-математик и вполне способен отличить доказательство от ...Лучше промолчу. А на самом деле вопрос о судьбе Ингобора-Соколовского требует исследования. И конечно в архивах Радио Свобода возможно есть данные хотя бы о том, действительно ли фамилия Горчакова-Соколовский.И если окажется,что так и есть,то далее-труднейшая задача выяснить,тот ли это Соколовский, который Ингобор. Заканчиваю, ибо обсуждать больше нечего
|
|
|
stax
гранд-мастер
|
8 декабря 2016 г. 10:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата witkowsky На архиве Горчакова и на его анкете. Тождество Соколовского Ингебору тоже.
Внимательно прочитал все материалы по ссылкам. История, достойная романа! Как бы там ни было, а книга Эрика Ингобора, изданная одной из первых в рамке ПБ, приобретает дополнительную — не только художественную, но историческую и библиофильскую — ценность. Поздравляю! Побольше бы таких раритетов! Именно они придают престижности Престиж-буку.
Остается сожалеть, что пророчество ЕВ о том, что "у писателя неожиданно появилось будущее – если он и не станет культовым, то переиздавать то, что нашлось, будут постоянно, а пьесы, боюсь, пойдут на сцену" — пока не сбылось. Переизданная в ПБ книга Ингобора не стала почему-то событием в современном литературоведении. Интересно, есть ли в архиве Горчакова фантастические рассказы? Судя по некоторым названиям ("Неземной дар", "Тайна доктора Алексиса Андронаки") — вроде бы да. Можно еще на книгу накопать?
|
––– Один видит лужу, а другой - звезды, которые в ней отражаются... |
|
|
witkowsky
гранд-мастер
|
8 декабря 2016 г. 10:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Тут обсуждать нечего и исследовать нечего. Математикой занимаются Глеб Носовский и Анатолий Фоменко, у них крутые доказательства того, что Христос это Иван Грозный. За прочим к Сокотовскому.
|
––– "Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с) Евгений Витковский |
|
|
grigoriy
магистр
|
|
grigoriy
магистр
|
8 декабря 2016 г. 10:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
stax Кстати,раз Вы прочитали все материалы. может поделитесь хотя бы одним почерпнутым оттуда подтверждением,что Горчаков=Соколовский? Или подтвердите,что там нет обоснования этого равенства
|
|
|
stax
гранд-мастер
|
8 декабря 2016 г. 11:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
grigoriy Я не математик. История увлекла меня чисто по-человечески, как и неоднозначная, но по своему привлекательная фигура самого Горчакова-Соколовского-Ингобора. И я с уважением отношусь ко всем этим поискам и расследованиям, независимо от результата. Но я одного не пойму: почему не использован другой и самый простой способ доказательства. Есть фотография Горчакова. Неужели же не найдется фотографии Соколовского-Ингобора, чтобы сличить одну с другой? Сходство в любом случае должно обнаружиться...
|
––– Один видит лужу, а другой - звезды, которые в ней отражаются... |
|
|
grigoriy
магистр
|
|
witkowsky
гранд-мастер
|
8 декабря 2016 г. 11:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата stax Неужели же не найдется фотографии Соколовского-Ингобора Прекрасно есть. Но доказывать бесполезно — нет математического доказательства — нет ничего.Больше всех математики у Фоменко — в нем. стало быть, больше всех истины. Батшев работал в архиве Горчакова в Бахметьевском архиве. Но нет математического доказательства существования Батшева. Как нет и математического доказательства существования Бахметьевского архива. Надоело. Langweilig geworden. Вера в математику — тот же "чайник Рассела". Не поспоришь.
|
––– "Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с) Евгений Витковский |
|
|
grigoriy
магистр
|
|
grigoriy
магистр
|
8 декабря 2016 г. 11:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата witkowsky Батшев работал в архиве Горчакова в Бахметьевском архиве важно не кто где работал.а представление найденных материалов.где они7 я просил привести скопированную ссылку на нужный текст.нет ссылки. о причинах её отсутствия догадаться не трудно..
|
|
|