Тема «Серия "Звезды новой фантастики" (изд-во Азбука)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Звезды новой фантастики" (изд-во Азбука)»

Серия "Звезды новой фантастики" (изд-во Азбука)

Страницы: 1 2 3...11 12 13 14 15...128 129 130 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

4 сентября 2015 г. 00:00

цитировать

цитата Evil Writer
Издательство "Азбука" весьма успешно ныне захватывает рынок фантастической книжной продукции. Переиздания классики, новинки фэнтези, и вот сейчас я хочу поговорить о немного другой серии, но весьма похожей. Симпатичные книжки все успели увидеть еще в прошлом году, первые издания Рейнольдса. Что действительно впечатляет — и подбор текстов, и оформление. И если любителям фантастики на данный момент бесполезно рассказывать о фамилиях, как Суэнвик, Виндж, Скальци и даже старичок Гибсон! То еще большее удовольствие вызвало оформление серии. Красочные, переливающиеся суперы, и симпатичные обложки, красиво смотрящиеся без них. Уровень был задан, и он весьма успешно покорил массы.
Давайте немного поговорим о серии, тем более тут есть что обсудить.

Страничка серии, пожалуйста, для вас — ЗНФ
Страница серии на сайте издательства
Планы — в издательской колонке

философ

6 июня 2016 г. 17:36

цитировать

цитата ilya_cf
Это тот самый случай, когда выхватив книгу из цикла, составить общее мнение невозможно.

Точно подмечено, чем больше читаешь "новых" книг в цикле тем масштабнее представляется Культура. И ведь это не вселенная, просто разумное общество в галактике.
Поэтому их взаимодействие с другими обитателями очень разнообразно и интересно с каждой книгой. Плюс сама культура Культуры, ну мечта же.

Конечно, выпускать не передовые, по популярности, романы и ждать продаж, а потом уже решать выпуск других, представляется сомнительной идеей для обычных фанатов серии, тем более не самый сильный пример для начала. Почему бы не Игрока или Взгляд, самые, пожалуй, легко усвояемые романы. Но тут сразу вспоминается цитата философа современности.

ps. книгу заказал, если поможет все издать под одной обложкой и с хорошим переводом.

–––

миродержец

6 июня 2016 г. 19:58

цитировать

Mickey, по моей версии, Бэнкса начали выпускать томом именно с таким составом, чтобы издать сборник "Последнее слово техники". А объём большинства романов "Культуры" достаточно большой, поэтому вместе с "Последним словом техники" и издали "Выбор оружия".

гранд-мастер

6 июня 2016 г. 20:36

цитировать

Mickey
Вообще-то, "Выбор оружия" — это (по мнению большинства критиков) один из лучших романов в цикле. Просто в России он издавался в таком переводе, что никто его лучшим никогда не признал бы... И в любом случае роман не переиздавался с 2002 года. Со "Взглядом" все аналогично и, насколько я знаю, он будет одной из следующих книг в серии (естественно, в новом переводе). А "Игрока" та же команда не так уж давно издавала в "Эксмо" в хорошем переводе, с него начинать явно не стоило (несмотря на все его достоинства).

–––
Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности.

гранд-мастер

6 июня 2016 г. 21:05

цитировать

цитата Edred
Просто в России он издавался в таком переводе, что никто его лучшим никогда не признал бы...

Нормальный перевод был. Гладкий и читался влёт. Если только чуть сокращён.
Не путайте с "Взглядом..." и "Эксцессией". Вот там да...
А "Выбор оружия" один из лучших романов, мой любимый во всяком случае.

–––
Когда дела обстоят черней некуда, я просто говорю себе: «Выше нос, могло быть и хуже!»
И, само собой, дела становятся ещё хуже.

гранд-мастер

6 июня 2016 г. 21:54

цитировать

ilya_cf
Там перевод — В. Федоров, я знаю этого переводчика с 1984 года, когда он еще работал кочегаром, ходил в КЛФ к Сидоровичу (и я тоже) и в самиздате переводил. Он хороший человек, его перевод может быть "гладким", может "читаться влёт", но он никак не может быть хорошим.

гранд-мастер

6 июня 2016 г. 23:39

цитировать

цитата Edred
перевод может быть "гладким", может "читаться влёт"

Этого хватало, чтобы не испортить мнения о книге. Нюансы не в счёт.
И по-любому не соответствует вашим словам:

цитата Edred
он издавался в таком переводе, что никто его лучшим никогда не признал бы...

Видали похуже переводы.

гранд-мастер

6 июня 2016 г. 23:42

цитировать

цитата Edred
Он хороший человек, его перевод может быть "гладким", может "читаться влёт", но он никак не может быть хорошим.

Глянул, что он ещё переводил -- а ведь почти все классические МИФы Асприна...

гранд-мастер

7 июня 2016 г. 00:15

цитировать

Vladimir Puziy
А вы их без редактуры пробовали читать? Я их читал в рукописях по мере переводов, так получилось, что я был передаточным звеном между переводчиком (Петербург) и издателем (Москва), а я в ту пору мотался между Питером и Москвой раз в неделю и знал обоих (и переводчика, и издателя)... В первом издании (вот в этой серии) они шли as is, как вышли из-под пера переводчика (в буквальном смысле "пера" — переводы были рукописные и писались в тетрадки). Потом их уже редактировали-прилизывали при переизданиях.

гранд-мастер

7 июня 2016 г. 00:19

цитировать

цитата Edred
В первом издании (вот в этой серии) они шли as is, как вышли из-под пера переводчика (в буквальном смысле "пера" — переводы были рукописные и писались в тетрадки). Потом их уже редактировали-прилизывали при переизданиях.

И в том самом первом издании они были самыми некультурными и оттого особенно прекрасными.

Однако, всё это оффтопик.

гранд-мастер

7 июня 2016 г. 00:19

цитировать

Если именно эти переводы были в ксероксах с рынка Динамо, в 1990м году, то переводы были веселенькие.

гранд-мастер

7 июня 2016 г. 00:56

цитировать

Edred Да это я тихо ужасаюсь, сколько всего у нас так с тех пор и переиздаётся, в лучшем случае в прилизанных переводах... Но да, это уже оффтопик.

философ

7 июня 2016 г. 17:25

цитировать

цитата Консул
по моей версии, Бэнкса начали выпускать томом именно с таким составом, чтобы издать сборник "Последнее слово техники"

цитата Edred
Вообще-то, "Выбор оружия" — это (по мнению большинства критиков) один из лучших романов в цикле.

Отличные доводы, не спорю, но для кого? Для нас, поклонников цикла? Да.
Но тираж в большинстве не мы делаем (хотя нет уверенности). Какой процент надо выкупить, чтобы издательство продолжило серию? 80-90%? А может 150%?
Я к тому, что обидно будет, если серия заглохнет из-за того, что не "хиты" первыми идут.

–––

авторитет

7 июня 2016 г. 17:25

цитировать

Не подскажите, будут ли другие авторы? Отечественные не планируются?
Серия понравилась. Думаю, покупать-не покупать, увесистый ценник получается за всё.

миродержец

7 июня 2016 г. 17:35

цитировать

цитата Корнеев
Отечественные не планируются?

"Азбука" почти не работает с отечественной фантастикой. Олди — исключение, ну еще Цормудян и Семенова. Так что крайне маловероятно, что в ЗНФ появится кто-то русскоязычный.

–––
Следующие рецензии в АК:
~~~~~ stay tuned ~~~~~

авторитет

7 июня 2016 г. 17:39

цитировать

цитата Green_Bear
"Азбука" почти не работает с отечественной фантастикой. Олди — исключение

Green_Bear, ясно, спасибо.
Ойкумена Олди была бы явно в тему. Да ещё в таком шикарном оформлении. Полностью Азбука её всё никак не издаст.

миротворец

7 июня 2016 г. 17:57

цитировать

цитата Vladimir Puziy
Глянул, что он ещё переводил -- а ведь почти все классические МИФы Асприна...

Федоров — великолепно передает игру слов. Великолепно! Все шутки, приколы и т.д.
А вот с русским языком у него бяда...
Его переводы — те, что стали классическими, — чистили лучшие редакторы в стране.

гранд-мастер

7 июня 2016 г. 18:27

цитировать