Тема «Электронные книги»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Электронные книги»

Электронные книги

Страницы: 1 2 3...266 267 268 269 270...288 289 290 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

14 февраля 2012 г. 21:12

цитировать

цитата Great_Player
Если я буду отвечать на каждое "да ты сам музыку качаешь, я погуглил и нашел твой профиль там!", а потом снова и снова, и каждый ответ расписывать так же подробно, как вы, то и впрямь рискую превратиться именно в жителя форума

Сейчас вы только что написали откровенную ложь. От меня нет ни единого поста с подобным содержанием адресованного вам.
Вы не способны вести нормальный диалога и только что написали тираду в стиле "сам дурак".
Как вы думаете, есть смысл продолжать диалог с таким собеседником?
Правильно.
Моральные терзания лицемеров мне неинтересны, а как оппонент в споре вы похоже сдулись, как только вас попросили обосновать бездумно повторяемые общие лозунги.
ps. Все разговоры с наиболее ярыми защитниками копирайта поразительно одинаково заканчиваются — скучно и примитивно. Кто-то опять подсунул манекен вместо достойного соперника? А есть ли он в стане врага соперника оппонента?

–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её...

гранд-мастер

14 февраля 2012 г. 21:18

цитировать

цитата Great_Player
"Книга – это не просто история, рассказанная писателем. Это удивительное соединение того самого пресловутого контента с эстетическим наслаждением от прочтения."
Как-то так, очень понравился мне этот ответ Эксмо)) Но это скорее вкусовщина, а не довод

А какой довод может быть в бессмысленном наборе слов? :-)

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

авторитет

14 февраля 2012 г. 21:32

цитировать

цитата Kuntc
А какой довод может быть в бессмысленном наборе слов?

Правильнее наверно будет сказать "позиция", а не "довод" :-)

миротворец

15 февраля 2012 г. 08:33

цитировать

Great_Player Фикс

сообщение модератора
Хватит выяснять отношения

–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад.

магистр

15 февраля 2012 г. 08:34

цитировать

цитата Roujin
Зачем мне 10 версий одной и той же песни и клип, который давным давно залит на ютуб исполнителем или студией?

Не скажите. Для меня, как для фана, это весьма привлекательный манок.
Ну и клип на ютубе заливается всё же не самого айс-качества.

цитата kastian
хотя все равно сингл — фигня узкоспецифическая, либо для работы (на радио, для ремиксов итд), либо для фанатов-коллекционеров

Я фанат коллекционер.
А по большому счёту — сингл всегда был не только способом раскрутить полноценный альбм, но и заявкой о себе группы, у которой композиций на альбом не наберётся (да может и набирать не собираются). Сколько было таких onehitwonders.
Но это офтоп. Приношу извинение.

активист

15 февраля 2012 г. 10:36

цитировать

цитата Great_Player
многим тут вижу никакое эстетическое наслаждение никуда не уперлось, их дело

многие умудряются получить эстетическое наслаждение от того, что написал автор книги, а не от перемолотой древесины

авторитет

15 февраля 2012 г. 11:31

цитировать

цитата vconst
многие умудряются получить эстетическое наслаждение от того, что написал автор книги, а не от перемолотой древесины

Но многих в то же время и книга в форме текста на железяке отторгает.

У меня же был ряд случаев, когда именно классное издание стимулировало читать какое-то произведение, тот же великолепно изданный Лавкрафт от Эксмо, на ридере бы затерялся среди тысяч текстов наверно, а в таких изданиях грех не почитать :-)

Но в то же время, если книга издана отвратительно, то качественный ридер может стать наверно хорошей альтернативой. Издание в идеале должно конечно привлекать к тексту и больше стимулировать прочитать, а не вызывать отторжение, но всякое бывает.

активист

15 февраля 2012 г. 11:37

цитировать

цитата Great_Player
Но многих в то же время и книга в форме текста на железяке отторгает

у каждого свои тараканы в голове
мы уже обсуждали *что такое книга* и пришли к выводу — что *книга это текст*. все остальное — субьективные заморочки и комплексы

философ

15 февраля 2012 г. 11:40

цитировать

цитата Great_Player
У меня же был ряд случаев, когда именно классное издание стимулировало читать какое-то произведение

О как. Интересное признание :)

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

авторитет

15 февраля 2012 г. 11:41

цитировать

цитата vconst
мы уже обсуждали *что такое книга* и пришли к выводу — что *книга это текст*. все остальное — субьективные заморочки и комплексы

Точнее для кого-то текст, а для кого-то не только текст. Однозначного определения нет и у каждого здесь своя позиция.

авторитет

15 февраля 2012 г. 11:45

цитировать

цитата Цефтриаксон
О как. Интересное признание :)

Скажем так — Сумерки я ни в каком издании не куплю, но при прочих примерно равных желаниях что-то прочитать (а список этот такой большой, что и за жизнь не успеть :-)

) я выберу произведение в наиболее приятном для себя издании :-)

миродержец

15 февраля 2012 г. 12:01

цитировать

цитата shuherr
цитата vconst
что за дроздов самиздатовский? первый раз слышу и, чувствую, что ничего не потерял

нее, очень хороший писатель, мне очень нравится)) он вроде министр белорусский одновременно, писательство — хобби.

Если точно — пресс-секретарь Национального банка Республики Беларусь

–––
Як у нашым у раю жыць весела.
Жыць весела, толькі некаму... © народное

активист

15 февраля 2012 г. 12:22

цитировать

цитата Great_Player
Точнее для кого-то текст, а для кого-то не только текст.

хотите снова поговорить об этом?
итак, имел ли в виду автор произведениия, что его будут печатать на бумаге определенного типа? расчитывал ли, как цвет обложки будет влиять на отношение читателя к мыслям, которые автор выражал в своем произведении? предполагал ли в процессе создания своей рукописи, в каком формате его книга будет издаваться?

три простых вопроса

авторитет

15 февраля 2012 г. 12:39

цитировать

цитата vconst
хотите снова поговорить об этом?
итак, имел ли в виду автор произведениия, что его будут печатать на бумаге определенного типа? расчитывал ли, как цвет обложки будет влиять на отношение читателя к мыслям, которые автор выражал в своем произведении? предполагал ли в процессе создания своей рукописи, в каком формате его книга будет издаваться?

Предполагал ли он, что его будут печатать на бумаге и читать именно так? Ответ да. Какого типа бумага и обложка — это уже другой вопрос.

Но если издание улучшает впечатление от книги — это здорово я считаю. И думаю любой автор будет только рад изданию, которое позволит читателям получить максимальное эстетическое наслаждение от прочтения.

активист

15 февраля 2012 г. 15:21

цитировать

цитата Great_Player
Предполагал ли он, что его будут печатать на бумаге и читать именно так?

только в силу исторических причин. современные писатели прекрасно понимают, что часть читателей будет читать его с экранов компьютеров, телефонов, читалок, планшетов

давайте отделять эстетическое наслаждение от текста, от эстетического наслаждения переплетом. между ними нет ничего общего, и если одно влиаяет на другое — это плохо. значит автора понимают не до конца, подменяя часть впечатления от текста, впечатлением от обложки
я повторю, что знаю таких людей. они осознают этот косяк и понимают, что это неправильно

авторитет

15 февраля 2012 г. 16:25

цитировать

цитата vconst
давайте отделять эстетическое наслаждение от текста, от эстетического наслаждения переплетом. между ними нет ничего общего, и если одно влиаяет на другое — это плохо. значит автора понимают не до конца, подменяя часть впечатления от текста, впечатлением от обложки
я повторю, что знаю таких людей. они осознают этот косяк и понимают, что это неправильно

Это не косяк, по крайней мере когда издание улучшает впечатление. В этом случае это здорово. А вот когда наоборот — да, косяк.

миродержец

15 февраля 2012 г. 16:30

цитировать

цитата vconst
писать надо так, что бы инетовские скачивания не делали никакой погоды

–––
Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником.
Формайл с Цереры придет, порядок наведет

миродержец

15 февраля 2012 г. 16:32

цитировать

цитата ivanov
Машинки фигня, вы попробуйте нормальный арифмометр найти!

Я купил недавно на блошином рынке немецкие арифмометр и пишмашинку. За 1000 руб. в сумме.

гранд-мастер

15 февраля 2012 г. 16:41

цитировать

цитата vconst
они осознают этот косяк и понимают, что это неправильно

Не понимают, а считают, что это неправильно.
А так ли это на самом деле — это еще бабушка надвое сказала.

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

активист

15 февраля 2012 г. 17:03

цитировать

цитата Great_Player
по крайней мере когда издание улучшает впечатление

издание не должно вообще никак менять впечатение от книги. та девушка, которой красивое издание *улучшило* впечатление от книги, рассказывала: *рассылаю друзьям ссылки типа *вот классная книга! так понравилась!*, я друзья в ответ: *чушь какая то...*. я потом сама перечитала беспристрастно, и правда чушь. а все дело в обложке, очень мне понравилась*

издание должно быть:
- на хорошей бумаге, что бы не портить глаза серым фоном и просвечивающим текстом с оборота
- в хорошей обложке, что бы не вызывала неприятные ощущения, когда держишь ее в руках и долг не разваливалась
все остальное — маркетинговые изощрения, что бы заманить покупателя к кассе именно с этой книгой

а маркетинговые мозгопромывалки, не должны влиять на восприятие текста

Страницы: 1 2 3...266 267 268 269 270...288 289 290 🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Электронные книги»

Новое сообщение по теме «Электронные книги»

тема закрыта!