Тема «Издательства: оформление обложек»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательства: оформление обложек»

Издательства: оформление обложек

	Варианты ответов	Мой голос
	Насколько для вас важна обложка (оформление в целом) при покупке книги? (Если не хотите голосовать а желаете только посмотреть результаты, выбирайте этот вариант)
	5 — абсолютно важна, откажусь от покупки даже любимого автора, если не нравится оформление
	4 — очень важна, но иду на компромиссы и могу иногда купить то, что не нравится
	3 — нейтрально: возьму что есть, если нет альтернативы и ждать переиздания не хочется
	2 — посредственно: беру то, что есть (например, отталкиваясь только от цены, объема книги и тд)
	1 — обложка совершенно не имеет значение, беру книги в любом оформлении, только ради самого текста

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...292 293 294 295 296...600 601 602 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

2 марта 2017 г. 00:17

цитировать

Видел фильм документальный, про то, как легко нашим мнением можно манипулировать. Сюжет там, вкратце, такой: детям в детском саду показывают две пирамидки — белую и чёрную. Все дети адекватные, наедине с психологом цвета называют верно. Сажают ребёнка в группу из десяти человек, в которой девять детей подсадные и обучены очень уверенно показывать на белую — чёрная, а на чёрную — белая. Отвечают все по очереди, испытуемый последним. Нетрудно догадаться, что после такого напора, мелкие уже ни в чём не уверены и тупо повторяют за остальными.
Это я к чему? Хорошо, что мы, не в детском саду и ни Dark Andrew, ни Karavaev, которым с этими людьми из Э ещё работать и работать, не убедят меня в том, что это говно с красными полями — отличная привлекательная обложка.

миродержец

2 марта 2017 г. 00:22

цитировать

Pavinc
в этом плане я с вами полностью согласен.
но ведь нахваливают.... эх...

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

авторитет

2 марта 2017 г. 08:12

цитировать

цитата Gourmand
давайте я то же самое напишу на форуме шахматистов.

да ради бога
я не шахматист

авторитет

2 марта 2017 г. 08:20

цитировать

цитата isaev
Вот, сразу видно человека, зарегистрированного в Facebook, но не зарегистрированного Вконтакте :-)
Проблемы никакой нет, есть как раз банальное решение задачи. У издателя.

Ну, я посматриваю и там, через аккаунт сына. Только вконтакт сайт не специализированный, в отличие от фантлаба
А решение — как решение. Не премиальное, но и не яузовское, как вы его окрестили.
Яуза, к слову, такое оформление не от балды ставит, а потому, что оно прекрасно соответствует тексту и ожиданиям ЦА
Как рептилоиды на обложках у Прокопенко

Красный цвет — решение не такое уж плохое. Его стараются по ряду причин не использовать, но иногда он будет работать просто потому, что краснота будет выделяться на фоне остальных цветов, а следовательно привлекать внимание, а следовательно решать задачу по привлечению внимания.
Да, обложка с большей картинкой чисто визуально красивее, но внимание будет привлекать куда меньше.
Понимаете, тут все судят об обложке, исходя из каких-то надуманных посылов, иногда просто бредовых. Обложка выполняет конкретную, довольно утилитарную задачу, как молоток — забить гвоздь. От того, что вы украсите рукоять стразиками, эффективность забивания не изменится. А если вам нужны яркие принты — музеи, девианарт, артбуки

авторитет

2 марта 2017 г. 08:25

цитировать

цитата Pavinc
Это я к чему? Хорошо, что мы, не в детском саду и ни Dark Andrew, ни Karavaev, которым с этими людьми из Э ещё работать и работать, не убедят меня в том, что это говно с красными полями — отличная привлекательная обложка.

Вот-вот, про это словоблудие я и говорю, про выдумывание сущностей. Ибо
1. Не знаю как Дарк, а я с этой обложкой "работать" не буду
2. Ваши высокие эстетические чувства никакого отношения к реальной торговле не имеют
3. Вас никто ни в чем не убеждает
4. Кто здесь говорил, что это отличная привлекательная обложка? Порадуете цитаткой?

Я почему мониторю эту тему? Люди, которые ничего не понимают в задачах обложки, приводят картинку, накручивают вокруг х ужасов, героически эти ужасы преодолевают, обнимаются и восторгаются своим высоким художественным вкусом. Чувствуют себя умнее и выше. Смотреть на это — одно удовольствие
Да, это не отменяет факта, что есть обложки — полное говно. Но обычно они проходят мимо этой темы. :)

авторитет

2 марта 2017 г. 09:00

цитировать

цитата Karavaev
4. Кто здесь говорил, что это отличная привлекательная обложка? Порадуете цитаткой?

А, увидел пост Эндрю. Ну, на мой вкус с "отличной" он несколько приукрасил действительность
:)))

философ

2 марта 2017 г. 12:47

цитировать

Вот, на мой взгляд, пример отличной обложки к новому сборнику Дивова "Абсолютные миротворцы"

Хотя лопата и не совковая. ;-)

–––
Отдел по внеклассному чтению во внеурочное время.

миротворец

2 марта 2017 г. 12:49

цитировать

а что на попе у тигра нарисовано? портрет любимой?

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

миротворец

2 марта 2017 г. 12:59

цитировать

Raiden
Кто автор, если не секрет? И к какому произведению иллюстрация?
Я Дивова не сказать что прям много читал — только раннее творчество — но картинка заинтриговала прям... 8:-0

авторитет

2 марта 2017 г. 13:41

цитировать

цитата Raiden
Вот, на мой взгляд, пример отличной обложки к новому сборнику Дивова "Абсолютные миротворцы"

Это не обложка. Это рисунок на обложку.
Его "согнут", так, что вы не будете видеть картинки целиком, "разобьют" надвое корешком, добавят серийное оформление, автора и название.
И смотреться все это будет совсем иначе.

миротворец

2 марта 2017 г. 13:42

цитировать

Karavaev
А можно пример обложки, которая лично для Вас — полное это самое?
Я не новый виток дискуссии пытаюсь спровоцировать, мне правда интересно.
Я уважаю Вас как профессионала, причём по поводу истерики о "Плутонии" полностью согласен — обложка как обложка, ничего в ней ужасного нет. Как будет продаваться книга — это другой разговор. Интересно другое — сколько реальных покупателей обратят внимание на наличие серповимолотов? Я бы вот, к примеру, если бы не данная тема, даже не заметил. С другой стороны — я и покупать бы эту книгу не стал, так как Обручев у меня ещё отцом приобретён ;-)

миротворец

2 марта 2017 г. 13:43

цитировать

Karavaev
Ну, понятно, что на книге совсем по другому смотреться будет, но сама по себе иллюстрация — интересная.
Несмотря на то, что кое-кто рассмотрел на попе тигра лицо любимой... :-)))

авторитет

2 марта 2017 г. 13:58

цитировать

цитата Seidhe
но сама по себе иллюстрация — интересная.

Отличная. У дивовских книг вообще все картинки на обложках классные.

цитата Seidhe
А можно пример обложки, которая лично для Вас — полное это самое?

Ну, нет. Не буду провоцировать флейм. Кроме того, они практически все не фантастические, у меня нет под рукой их изображений.
По профилю, разве что https://fantlab.ru/edition141217
На самом деле таких обложек довольно мало. Что бы не говорили в этой теме, уровень обложек за последние годы довольно сильно вырос.
По поводу же обложек к книгам Ивановича, один покупатель сказал мне: Вот нравится мне автор, но обложки...
Но книгу купил

цитата Seidhe
Интересно другое — сколько реальных покупателей обратят внимание на наличие серповимолотов?

Это надо книгу подержать в руках. Ну или фотку увидеть.

философ

2 марта 2017 г. 14:41

цитировать

цитата Seidhe
Кто автор, если не секрет? И к какому произведению иллюстрация?

Как писал Дивов в ЖЖ — автор — Михаил Петров. Иллюстрация к рассказу "Холод, голод, интеллект". Рассказ совершенно укатаечно-чумовой!

цитата Karavaev
Это не обложка. Это рисунок на обложку.

Вы правы, это рисунок для обложки. Конечно с названием и автором он будет смотреться по-другому, но тем не менее, заинтересовать мимопроходящего покупателя вполне может.
А вообще да, у Дивова в этом плане отличные обложки, может только "Леди не движется-2" как-то особняком стоит...

–––
Отдел по внеклассному чтению во внеурочное время.