Тема «Книготорговля: почему, как и доколе?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Книготорговля: почему, как и доколе?»

Книготорговля: почему, как и доколе?

Страницы: 1 2 3...86 87 88 89 90...991 992 993 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

14 апреля 2008 г. 10:23

цитировать

Друзья!
Пообщавшись в некоторых темах, и выслушав целый ряд комментариев от откровеннно.. гхм... бредовых :-) до весьма здравых, я решил вынести вопросы книжной торговли в отдельную темку.
В частности выяснилось, что многие весьма смутно представляют себе КАК РАБОТАЕТ современная книжная сеть. Отсюда фантазии и основанные на них мертворожденные прожекты.
Предлагаю задавать здесь по данной проблеме свои вопросы — я постараюсь в меру собственного разумения на них ответить. Я кроме того надеюсь, что другие профессионалы также удостоят своим вниманием этот раздел.

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, любые высказывания в этой теме должны быть обоснованы.
Простое "а я так считаю" обоснованием не считается. Данная тема предназначена не для обсуждения своих "хотелок" и не вопросов "а нам не привезли". Тема создана для обсуждения состояния дел в книготорговле, в целом, тенденциях, возможностях и так далее.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам и сразу же выносить предупреждения нарушителям.

• С 2024-12-18 на темы "Книгоздание" и "Книготорговля" распространяются нормы ОИ, в частности:
Пункт 7. Запрещена публикация "голых" ссылок и просто цитат без собственных выводов и пояснений.

авторитет

2 августа 2009 г. 23:14

цитировать

Ну насколько я понял из обсуждения в личке — дешевле они потому, что надо купить книг на 2000. Что весьма немалая цена чека, особенно если покупаешь каждую неделю.
Т.е. здесь достигается рентабельность за счет обеспечение необходимой выручки особыми условиями.
Принцип "мелкооптовки".
Его однако далеко не во всех городах можно активировать.
Скажем в Воронеже можно набрать тоже дешевле Олимпийского, но уже от 8000.

магистр

2 августа 2009 г. 23:16

цитировать

цитата CHRONOMASTER
Так что цены на книги зависят от поставщиков и конкретно сетей.

Очень верно подмечено. В моём городе есть местная ещё с советских времен сеть магазинов. Не так давно, года 3 тому назад, появилась новая сеть (не то Мир книги не то Книгомир — никак не запомню), так у них на все книги цена на ~100 р. выше o_O

Хотя следует признать, ассортимент заметно шире. Что самое удивительное за прошедшие годы они цены ни разу не снижали (хотя пару раз устраивали скидки до 50%, как раз до среднегородских доходило), наоборот местная сеть стала понемногу повышать цены до их уровня, а затем и частные магазинчики и книжные отделы до них подтянулись :-(

Лично я подозреваю монопольный сговор.
На сегодняшний день наблюдается престранная ситуация — самые низкие цены у частников, а самые высокие у сетей. Причем чем крупнее сеть, тем выше цены, хотя по рыночным законам всё должно быть наоборот.

миротворец

2 августа 2009 г. 23:19

цитировать

цитата Senna
цены на книги не дороже, а то и дешевле, чем в Олимпийском?

Ну "Иноземье-2" в Олимпийском стоило 250, хотя разница, действительно, несущественная.
Я вот процитирую уважаемого коллегу Караваева:

цитата
нигде ничего подобного Олимпийскому не будет. Как не будет аналогов Черкизовского скажем. Это без преувеличения особые экономические зоны , реликты иных времен

.
и скажу, что полностью с ним согласен.
Помню, как несколько лет назад (6-7) московские власти носились с идеей перенести Книжную ярмарку в торговый комплекс на Варшавском шоссе (метро Тульская). Метро было завешано плакатами, рекламировавшими "книжную ярмарку на Тульской". Но цены на новой ярмарке были лишь ненамного меньше, чем в крупных московских магазинах (разница составляла от 5 до 15-20 (максимум!) руб.). Народ походил-посмотрел, и ездить на эту ярмарку перестал. А потом и московские власти решили не переселять Олимпийский.
Еще раз отмечу, что Караваев совершенно точно определил состояние и место книжной ярмарки в Олимпийском:

цитата
особые экономические зоны , реликты иных времен

–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов

гранд-мастер

2 августа 2009 г. 23:25

цитировать

цитата baroni
особые экономические зоны , реликты иных времен

А в чём главный секрет этой особости?

–––

авторитет

2 августа 2009 г. 23:31

цитировать

цитата Senna
А в чём главный секрет этой особости?

В том, что скажем Олимпийский крайне сложно приспособить под что-то иное. Иначе книг бы там давно не было.
Олимпийский — это огромная система наличного оборота, что выгодно для решения многих теневых схем.
Олимпийский давно врос, все колесики подмазаны и вертятся.
Олимпийский — система регионального присутствия для многих издательств, которые не могут, не умеют или не хотят организовывать экспансию в регионы.
Олимпийский -последний мамонт, который снабжает лотошников и мелких торговцев
Продолжить?

гранд-мастер

2 августа 2009 г. 23:41

цитировать

Karavaev
Судя по всему вышесказанному, Олимпийский один из важных факторов, если не самый важный, который тормозит интервенцию в регионы со стороны издательств? И разве нет такого же "мамонта" в Питере?

–––

авторитет

2 августа 2009 г. 23:49

цитировать

цитата Senna
Судя по всему вышесказанному,

Вовсе нет. Совершенно нет.
Он обслуживает определенный сектор и не более того. Негативного влияния на регионы он совершенно не оказывает.
Интервенцию сдерживает отсутствие денег, а причем здесь Олимпийский?

активист

3 августа 2009 г. 11:52

цитировать

цитата Senna
И разве нет такого же "мамонта" в Питере?

бывший ДК им Крупской, м. "Елизаровская" -в народе зовется "Крупа" :-)

натуральный мамонт)

–––
Вредный Мыш

миротворец

3 августа 2009 г. 12:22

цитировать

цитата Karavaev
Олимпийский -последний мамонт

— биологический срок жизни у мамонтов( как и у слонов) — около 60 лет.
Доброго здоровья "Олимпийскому"! ;-)

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

авторитет

3 августа 2009 г. 13:17

цитировать

цитата ФАНТОМ
биологический срок жизни у мамонтов( как и у слонов) — около 60 лет

Ну, лично я не думаю, что Олимпийскому что-то угрожает. Насколько я помню над ним минимум трижды тучи сгущались — однако эвон — стоит.

гранд-мастер

3 августа 2009 г. 16:12

цитировать

А, ярмарка на Тульской, да, помню такую -- прожект группы издательств и моск.мэрии, примерно 2000 год ровно. Каждое изд-во открыло один-два своих магазинчика по 20-40 кв.метра, в жутко кривом помещении в четыре этажа, где ходить надо путляя. И цены обычные были, и выбор не очень — потому что люди там работали случайные, а не фанаты как на Олимпийском.

гранд-мастер

3 августа 2009 г. 17:33

цитировать

цитата baroni
Ну "Иноземье-2" в Олимпийском стоило 250, хотя разница, действительно, несущественная.

265 эта цена без скидки, при покупки на 2000 идёт скидка 10%, соответствено цена книги становится 238 руб, что немного ниже Олимпийского, об этом была речь :-)

При покупки на 1000 рублей идёт оптовая цена, при более больших покупках идёт скидка с оптовой, при покупки на 2000 — 10%, на 5000 — 13% и т.д.

Дело имено в том, что магазин всё равно не работает себе в убыток, а цены в Топ-книге в 3 раза вышее, соотвествено какую прибыль она хочет получить? Т.е. вариант продам одну но дорого, там работают продадим три и получим туже прибыль, я так понимаю.

авторитет

3 августа 2009 г. 17:48

цитировать

цитата CHRONOMASTER
.е. вариант продам одну но дорого, там работают продадим три и получим туже прибыль, я так понимаю

Там схема хитрей на самом деле, но примерно так.
Хитрей хотя бы потому, что Топ книга брала как правило по отпускным дешевле всех. ;-)

гранд-мастер

3 августа 2009 г. 17:55

цитировать

цитата Karavaev
Ну насколько я понял из обсуждения в личке — дешевле они потому, что надо купить книг на 2000. Что весьма немалая цена чека, особенно если покупаешь каждую неделю.
Т.е. здесь достигается рентабельность за счет обеспечение необходимой выручки особыми условиями.
Принцип "мелкооптовки".

Всё равно удивительные цены — доставка (в Сибирь)+аренда (думается тоже подороже, чем в среднем)+оплата персонала. Какая же должна быть отпускная цена, чтобы Уоттс за 108, Новый Бэккер за 195 рублей? Не будут же они рассчитывать размер скидки себе в убыток?
Что касается 2000, то не так уж это и много. У меня, как правило, в месяц выходит не меньше — ну, с нашими ценами это не мудрено. Прилично, конечно, но вполне выполнимо, а уж если скооперироваться, то каждую неделю можно покупать без проблем.
А вообще, за новосибирцев очень рад и даже завидую немного. В каждый город по такому магазину! :-)

–––

авторитет

3 августа 2009 г. 18:01

цитировать

цитата Senna
Всё равно удивительные цены — доставка (в Сибирь)+

Наука имеет много гитик.
Например если брать много и за наличку (а сейчас так редко делают — в основной на реализацию берут) — то отпускная цена может сильно упасть.
Плюс не обязательно доставка из Москвы, если региональные точки — они обычно хуже, но как вариант.
Про аренду ничего сказать не могу, не факт, что она выше, чем в европейской части.

2000 — это много. Это выводит за клиентскую базу людей, который покупают скажем до 5 книг в месяц.

цитата Senna
Не будут же они рассчитывать размер скидки себе в убыток?

Нет, конечно, да и налоговая не позволит. Сразу прицепится.

миродержец

3 августа 2009 г. 18:52

цитировать

цитата С.Соболев
Если блин Олимпийский рынок такой распрекрасный, то отчего люди все равно львиную долю покупок делают в магазинах?

Просто не все живут в Москве 8-)

. А в самой Москве есть куча людей, которым "время дороже", вот и всё. Зато в теме "Последние приобретения" от москвичей только и слышно: брал в Олимпийском, брал в стоке...
Я сама, когда была в Москве, видела в метро книжные лавочки. Но мне даже в голову не приходило что-либо там брать. Благо, хороший человек Вертер да Гете пару раз сводил в стоки, один раз — в Олимпийский, и уже сумка с книгами была весьма нелёгкой. Магазины мне не понадобились ;-)

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

авторитет

3 августа 2009 г. 18:55

цитировать

цитата Veronika
Просто не все живут в Москве

Вы не поняли. Речь шла не о людях. Люди — понятное дело — берут там, где дешевше. НОрмальнейшее дело.
Речь шла о том, почему Олимпийский так и остается единичным явлением, а не появляется в каждом городе. Мало в стране спорткомплексов?
(Про Крупу в Питере я знаю, спасибо)

миродержец

3 августа 2009 г. 19:04

цитировать