| автор |
сообщение |
S1lent 
философ
 
|
|
|
ДИР
миродержец
|
|
ЭльНора 
миродержец
|
 24 сентября 2013 г. 13:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Руки редко добираются до сайта журнала, но, раз уж дали ссылку прямо в теме, сходила и тоже проголосовала... за женскую фантастическую прозу ![8-]](/img/smiles/blush.gif)  . А вообще, не люблю я эти всеобщие голосования, смысла не понимаю. Если так приспичило, то любой может чистить кэш и добавлять по три балла хоть сто раз, было бы терпение.
... Но я бы еще голосовалку "худшая книга месяца" или "разочарование месяца" прилепила. Может, и не слишком информативная вещь, но настроение недовольному читателю когда-никогда улучшит 
|
|
|
Shean
гранд-мастер
|
|
24 сентября 2013 г. 13:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Green_Bear почему бы просто не закрыть голосовалку для НЕзарегистрированных посетителей?
вот-вот |
–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит... |
|
|
vokina
активист
|
|
24 сентября 2013 г. 13:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Green_Bear почему бы просто не закрыть голосовалку для НЕзарегистрированных посетителей? Не будет наплыва толп праздошатающегося люда
Кто серьезно относится к этому, тот и зарегистрироваться не поленится. А для накруток — поленятся. И вычислить будет, если что, проще. (я так думаю, я в этом плохо разбираюь). |
–––
Депрессия - это когда воздушный замок рухнул и придавил своего создателя. |
|
|
Robin Pack
миротворец
|
|
24 сентября 2013 г. 16:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Green_Bear А то форум у вас совсем затих. ;-)
Форум МФ как раз очень активно живёт. Просто он давно уже существует практически независимо от журнала, основная его активность — это конкурсы и ролевые игры.
Затих — это, скорее, про нынешние Лит и Утеху.  |
|
|
darkseed
миротворец
|
|
24 сентября 2013 г. 16:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vvladimirsky Угу. Слишком большое число поклонников, проголосовавших с одного компьютера под одним IP в единицу времени.
Ну, эт не знаю. После того, как проголосуешь, там вроде второй раз уже вся таблица открывается. Но если знаешь, как это делается....скажи |
–––
Уже: Э.Картер "Пять осколков"
Читаю:А. Дембски-Боуден "Копьё Императора" |
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
|
24 сентября 2013 г. 16:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
darkseed
Тебе скажешь -- немедленно хомячки Зонис набегут... 
|
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
24 сентября 2013 г. 17:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Robin Pack основная его активность — это конкурсы и ролевые игры
А я говорю про обсуждение книг, фильмов, аниме и издательских новостей.
И все же хотелось бы услышать реакцию представителей журнала на предложение:
цитата Green_Bear закрыть голосовалку для НЕзарегистрированных посетителей
|
–––
Следующие рецензии в АК:
~~~~~ stay tuned ~~~~~ |
|
|
Gorislava
философ
|
|
24 сентября 2013 г. 19:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Aleks_MacLeod О какой объективности результатов можно говорить в ситуации, когда на результаты голосования повлияла толпа народа, которая пришла по ссылке автора из ЖЖ.
Извиняйте. если бы не пост этого самого автора в ЖЖ у вас так и оставалось бы к концу месяца по тухлых 8 голосов за топовых авторов.
кто вам виноват, что единственный способ узнать о голосовании, мирно прикорнувшем в самом низу длинной переполненной страницы — это пост автора с сообщением, что к своему удивлению он не нашел в перечне книгу другого автора.
это раз.
есть смысл удивляться начет того, что "какой ужас, топовые авторы не в топе" тогда, когда у поклонников этих без сомнения интересных авторов есть возможность узнать о проведении голосования и, соответственно, проголосовать. была ли она у них?
это два.
мне как никогда приятно, что три моих голоса, отданные за РАЗНЫЕ книги сгорели (или два? одну из книг кажется не удалили).
это три
ну и четыре.
количество голосов, возведших в топ обсуждаемых авторов примерно равно количеству постоянных читателей ЖЖ этого самого автора...
это только я вижу некоторые странности в том, что внезапно все эти голоса (около сотни, как я понимаю, дикое же количество для столько "популярной" голосовалки) оказались ботовыми?
так что господа.
1) вохвращайте мои пропавшие голоса, я отдам их тогда другим авторам, раз вы так боитесь ажиотажа.
2) рекламируйте свой рейтинг сами, чтобы случайное упоминание его в частном ЖЖ не вызывало у вас такую панику в связи с диким прилитием голосов, да еще и не за "тех" авторов.
3) прекращайте огульно обвинять десятки голосовавших в накрутках. вычислили бота — пожалуйста, представьте его нам. нет -в чем тогда пробема? |
–––
Толкни сосуд: чем он заполнен, то из него и выльется. |
|
|
Shean
гранд-мастер
|
|
25 сентября 2013 г. 06:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
мне страшно нравится оборот "хомячки Зонис". То есть я в восторге ваще. Бурундуки Медведевич. Сурикаты Аберкромби. Капибары Стивенсона. Трубкозубы Перумова. Грызуны фантастики в целом.
Тьфу. не стыдно, а?
|
–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит... |
|
|
j.kommy
новичок
|
|
j.kommy
новичок
|
|
25 сентября 2013 г. 08:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я за этой вакханалией вокруг Поповой наблюдаю уже не первый месяц. Наблюдаю молча, ни во что не вмешиваюсь, даже когда доходит до крайностей, потому что без меня было кому вмешаться, а "хомячкам Поповой" к тому же тут быстро показывают, возле чего их место. Но сейчас не могу молчать (С).
Вот какая складывается интересная картина. Попову и Зонис вышвырнули из голосования, потому что "слишком много голосов". А перед самым удалением их было, если правльно помню, всего около ста (плюс-минус три или пять). Сейчас на первом месте Медведевич, у которой на данную минуту этих голосов 138. И это никого не смущает, этим никто не интересуется, никто не говорит, что их слишком много. darkseed обмолвился, что это подозрительно, и спустя некоторое время побежал в ЖЖ Медведевич извиняться, что не это имел в виду и ни о каких накрутках вовсе не говорил. Перед Поповой, как я понимаю, ни за "хомячков", ни за клевету, ни за украденные голоса никто не извинялся и не собирается.
И вот как оно выглядит, господа модераторы МирФа и Фл. Зонис и Поповой предъявили их посты в ЖЖ в качестве некого "мошенничества". Они "нагнали левых читателей". Им дали пинка под зад, как только голосов подвалило к сотне. Медведевич тот же самый пост в том же самом ЖЖ как мошенничество никто не предъявляет. Единственный предъявивший внезапно раскаялся и кинулся извиняться (модераторы в личке сказали, что не на того замахнулся?). Медведевич с 138 голосами никуда не девается, висит на первом месте, продолжает собирать голоса. То есть, эти 138 — уже не левые читатели? На этот раз — это те самые постоянные, "для которых голосование"? Это кто-то как-то определил? Чем медведевичские голоса отличаются от зонисовских и поповских?
В результате. Попова, которая и подняла шум из-за не внесённой в список книги Медведевич (пост, с которого всё началось), и благодаря которой в итоге книгу и внесли, так вот Попова — поплатилась за это потерей всех голосов и удалением из голосования, на нее вылили поток помоев, она осталась оболганной, обгаженной, обворованной, а Медведевич, вышедшая на первое место ровно теми же методами и в тех же условиях, что Попова, осталась Дартаньяном, как и все модераторы, и сайт МирФа. Знаете что, это начинает выглядеть как заранее спланированная акция. И то, что в ней участвует Медведевич, из-за которой Попова и ввязалась во все это, делает ситуацию еще мерзее.
Даю девять из десяти, что мое сообщение удалят, но это не избавит вас от того, что все (все!) видят, что происходит.
Некрасиво, господа. Очень некрасиво.
|
|
|
skadi_omsk
активист
|
|
25 сентября 2013 г. 08:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
МирФ косячит в правилах голосования. Видимо, программеры на сайте криворукие... или им толком не платят.
Интернет-голосование — это всегда риск не только "накруток" но и налета "друзей субъекта". Голосование за "Символ России", где на первое место усилиями вельми патриотичные чеченцев вылезла мечеть-новодел, тому подтверждение.
Мое мнение: или к голосовалке нужно прикрутить фильтр, пропускающий только голоса тех, кто зарегистрирован на сайте больше какого-то времени, скажем, полугода, или собрать форумчан коллектив "консультантов" в 30-40 душ и прописать их, имеющих право голосовать, по никам в правилах. Кстати, все прошлы голосования по факту фиксировали не больше 50 голосов — в сумме. Больше активного народу на форуме и нет.
|
–––
Для организации митингов нужны бешеные бабки |
|
|
ДИР
миродержец
|
|
25 сентября 2013 г. 08:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата skadi_omsk не больше 50 голосов — в сумме. Больше активного народу на форуме и нет
Добродушно замечаю:
- Так, может, им и не надо больше?  |
|
|
skadi_omsk
активист
|
|
25 сентября 2013 г. 09:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Добродушно замечаю:
— Так, может, им и не надо больше?
Организаторы любого конкурса имеют право организовывать его по любым правилам. Но эти правила должны быть прозрачны. Не надо им больше — и нормально. 50 консультантов из числа форумчан — вполне себе нормальное жюри. |
–––
Для организации митингов нужны бешеные бабки |
|
|
Robin Pack
миротворец
|
|
Лентяй
философ
|
|
25 сентября 2013 г. 09:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вот ведь как интересно, пока не читал эту тему, и знать не знал, что есть такие писатели, как Попова, Зонис, Медведевич.
У поклонников этих, несомненно, замечательных писателей, прошу прощение.
Кстати, в списке для голосования не увидел довольно много книг, изданных за указанный период, а их авторы достаточно известны. Это тоже чьи-то происки?
|
|
|
skadi_omsk
активист
|
|
25 сентября 2013 г. 09:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Сайт МФ и форум МФ — разные вещи.
А опрос на сайте — не конкурс.
Ежу понятно. Другое дело, что форма "опрос на форуме" такая неконкретная, что неизбежно вызывает подозрения в накрутках и скандалы. Скандал запрограммирован самими правилами опроса — и реальной возможностью голосовать людям, которые на форум зашли только с одной целью — проголосовать за автора, кинувшего клич в ЖЖ "кто любит меня — тырцни кнопку!", и возможностью "обнулять" не понравившиеся оганизаторам результаты. Тут уж надо или трусы надеть, или крестик снять. Или правила интернет-голосования, в котором выясняется, у кого больше друзей, или ограниченное жюри. |
–––
Для организации митингов нужны бешеные бабки |
|
|
Robin Pack
миротворец
|
|
25 сентября 2013 г. 09:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата skadi_omsk форма "опрос на форуме" такая неконкретная, что неизбежно вызывает подозрения в накрутках и скандалы.
Вот как раз на форуме накрутить было бы невозможно. Там голосование доступно только опытным пользователям.
Но опрос-то расположен на сайте и доступен всем, а не только зарегистрированным участникам.
Кстати, статистика vBulletin по форуму говорит: "Активные участники: 523" |
|
|
Dimson
магистр
|
|
цитировать
