Тема «Издательство "Крылов"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство "Крылов"»

Издательство "Крылов"

Страницы: 1 2 3...37 38 39 40 41 42 43 44 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

1 ноября 2010 г. 15:28

цитировать

цитата Dimson
А более детально можно рассказать?

Нормальная хроноопера. Не без юмора, но именно нормальная, человек продумал историю не только по цифрам и заклепкам. В смысле подхода к самой модели — вариант Буркатовского, т.е. попаданец провалился, информацию из него выкачали, и далее пустили в свободное плаванье, а историю делают те, кому ее делать и положено.
Есс-но, завязка построена "в пику" многочисленным нашим попаданцам, и там попаданец — старшеклассник-немец (которому что фашисты, что антифашисты глубоко выше колена) Карл Йозеф Геббельс...

магистр

1 ноября 2010 г. 15:48

цитировать

Задумка интересная, но какая-то провокативная что ли.

гранд-мастер

1 ноября 2010 г. 16:25

цитировать

Угу, провокативная.
Идея в том, что в 38-39 г. Третий рейх был государством хотя и тоталитарным, но отнюдь не тем людоедским режимом, с которым в общем вы поняли. И развилка тут скоре "а вот если бы он таким не стал", т.е. попаданец предупреждает нежелательную ветку развития.

магистр

2 ноября 2010 г. 08:48

цитировать

цитата Kail Itorr
Карл Йозеф Геббельс

То есть, потомок Доктора? :-)))

–––
А это - Таганрог. Город, где Сатана отравился чебуреком в привокзальном кафе.

гранд-мастер

2 ноября 2010 г. 11:06

цитировать

Не, даже не родственник. У них сия фамилия не то чтобы очень распространена, но и не из самых редких.

магистр

26 ноября 2010 г. 23:21

цитировать

Dimson, я так понимаю, Дмитрий Манасыпов — это вы? Ваша книга уже в продаже? На форуме "Эксмо" написано одно, на сайте "Крылова" — другое. Где верно?

–––
А это - Таганрог. Город, где Сатана отравился чебуреком в привокзальном кафе.

магистр

29 ноября 2010 г. 08:54

цитировать

цитата Pazoozoo
Dimson, я так понимаю, Дмитрий Манасыпов — это вы? Ваша книга уже в продаже? На форуме "Эксмо" написано одно, на сайте "Крылова" — другое. Где верно?

Дмитрий Манасыпов — это не я :-)

Я — другой Дмитрий.
На сайте "Крылова" указывается дата начала продаж книги, но, как правило, скорее для регионов, куда новинки ещё только едут. В Москве и Питере книги могут стартовать на недельку раньше указанной даты.

магистр

28 декабря 2010 г. 12:05

цитировать

Обновился список готовящихся к выходу книг у "Крылова".
Только как-то странно он обновился, туда в основном перекочевали книги из предыдущей версии.

–––
А это - Таганрог. Город, где Сатана отравился чебуреком в привокзальном кафе.

миротворец

28 декабря 2010 г. 12:09

цитировать

цитата Pazoozoo
список готовящихся к выходу книг у "Крылова".

в студию!

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

магистр

28 декабря 2010 г. 12:12

цитировать

цитата ФАНТОМ
в студию!

У меня буфер обмена в браузере не работает :-(

–––
А это - Таганрог. Город, где Сатана отравился чебуреком в привокзальном кафе.

новичок

16 января 2011 г. 10:00

цитировать

Привет всем честным и уважаемым юзерам! Почитал я эту ветку форума и диву дался – какое-то сплошное выяснение отношений и прочая литературная распальцовка между аффтарами и их издателями. Чесслово – не есть хорошо. Дайте слово и нам, простым фэнам. ;-)

Вот мне, лично, хотелось бы высказаться по поводу книг издательства «Крылов». Если не ошибаюсь, именно этому и посвящено обсуждение.
Из того, что успел прочесть, могу выделить следующее. Вадим Филоненко («Сто граммов за удачу» и «Девять граммов на удачу») – это лучшее, что есть на сегодня у Крылова. Масса всяких-разных восклицательно-положительных эпитетов и огромный респект авторам. Не отстает от них (говорю – от них, ибо знаю, что это супружеский дуэт Вадима и Ольги Климовых) и Дмитрий Манасыпов («Район 55») – самарский что ли автор? Очень и очень неплохо, а может даже и очень хорошо – Вадим Вознесенский («Евангелие рукотворных богов»), Игорь Абакумов (Модератор реальности») и, конечно же, Артем Мичурин («Еда и патроны» и «Ренегат»). Да – еще Юрий Козловский («Дети ангелов»).
Из старых – приятно удивил Константин Кривцун («Жестокие звезды»), порадовал Евгений Дембский («Та сторона мира») и бальзамом на душу пролился (ибо я есмь поклонник единоборств) Алексей Витковский («Тени ниндзя»). Что касаемо загадочного, великого и ужасного Беркема аль Атоми («Мародер», «Каратель» и стоящий особняком «Другой Урал»), то тут токмо рот остается разинуть аки рыба – от шока, восхищения, изумления, восторга и прочего, извините, охренения. И впрямь – культовые вещи. Не зря развилось движение выживальщиков, этаких беркематомистов. Атоми – создатель самых крутых трэшей в российской литературе за всю ее долгую историю. Как не крути. Эдички Лимоновы вкупе с Володями Сорокинами отдыхают.
Не понравилось – Вадим Еловенко («Мы силы») и Татьяна Михайлова («Заградотряд»). Слабовато-с. :-(((

Особо остановлюсь на постапокалиптическом боевике «Рой» Эдуарда Байкова и Всеволода Глуховцева. Этот роман поразил меня точно так же, как раньше Беркем. Вот те крест – не спал всю ночь, пока не дочитал до конца. Об этой вещи я уже писал на разных форумах. Скажу лишь, что за весь 2010 год, по моему личному мнению и глубокому убеждению, это самый аццкий трэшак в литературе. В кино – да, были и «Мачете» Родригеса и «Пираньи», и что-то ищщо. Но у нас – это «Рой». Повторяю – моя точка зрения, имею право.

Остальное у Крылова пока не читал, сорри! Даст Бог (время и деньги – так как не люблю электронные варианты) – прочту и Доронина, и Дашко с Бычковым, и Матяша, и коготамеще…
Если заметили – речь идет в основном о сериях «Атомный город» и «ЗОНА», ну еще отчасти «Сумеречный город» и старая добрая «Фантавантюра». То есть, хочу согласиться с мнением уважаемого Василия Владимирского, что в ближайшее время жанры постапокалиптики и сталкерской Зоны – рулят, а их герои жгут. Ну, наряду с вампирскими сагами и историко-фантастической альтернативщиной разной.
Уфф, закругляюсь. На первый раз хватит. 8:-0

миротворец

17 января 2011 г. 12:35

цитировать

цитата Pazoozoo
Обновился список готовящихся к выходу книг у "Крылова".

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

миротворец

17 марта 2011 г. 14:10

цитировать

Вышел омнибус Вадима Филоненко "Бедуин" , куда вошли два романа — "Сто рентген за удачу" и "Девять граммов на удачу".

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

новичок

17 марта 2011 г. 22:40

цитировать

Точно. И помимо омнибуса самого Вадима Филоненко еще две книги по его миру АТРИ. Одна только что вышла — "Атриум" Дмитрия Матяша, а другая на подходе — "Стажер" Дмитрия Дашко.
А после — скорее всего, лишь сам создатель АТРИ будет писать — вроде как в планах приквел к АТРИ и еще продолжение приключений Бедуина — в параллельном мире. Были некоторые напряги меж Создателем и другими аффтарами. И Создатель, судя по настроению в комментах, склоняется к мысли — творить самому, без параллельщиков. А жаль — новая серия вырисовывается, которая могла бы составить серьезную конкуренцию "СТАЛКЕРУ" и "ЗОНЕ СМЕРТИ". :-(

Имхо, конечно.

активист

21 марта 2011 г. 10:51

цитировать

цитата zhurnaluga
И Создатель, судя по настроению в комментах, склоняется к мысли — творить самому, без параллельщиков.

Мнение глубокоуважаемого мною создателя мира АТРИ в данном случае вряд ли имеет определяющее значение. Решит издательство печатать других авторов в данной серии — будет печатать.

гранд-мастер

21 марта 2011 г. 11:35

цитировать

Ты про дизайн книжной серии или про мир? В смысле дизайна копирайт безусловно за издательством, а вот в смысле мира скорее за автором, его придумавшим.

активист

21 марта 2011 г. 17:22

цитировать

Kail Itorr А что такое "мир" литературного произведения? Набор условных символов. Кто кому запретит ими пользоваться? Особенно, когда исключительные права на книги принадлежат издательству.

гранд-мастер

21 марта 2011 г. 18:12

цитировать

Мир литературного произведения принадлежит его создателю, пока (и если) он его не продаст/передаст в пользование кому-то еще. Если сам мир Атри "продан" издательству (изначально создан по особому договору с заданными параметрами и пр.) — нет вопросов, оно хозяин и творит чего хочет. Если издательству в рамках обычного контракта проданы эксклюзивные права на публикацию конкретного текста — хозяином описанного в тексте мира остается автор, и будет ли кто-то помимо него работать в этом мире (а если да, то кто и на каких условиях) — только ему решать.
На юридическом языке зовется "связанные с произведением неимущественные права", они включают мир, героев и еще массу всяких тонкостей, можешь у юристов уточнить.

Скажем, Круз, хозяин мира "Эпоха мертвых", дал зеленый свет всем желающим "попользоваться", а издатель воспользовался некоторыми результатами от некоторых пожелавших. Финансовый аспект вопроса в смысле будет ли какой-то процент от изданных фиков идти Крузу за имя как автора модели исходного мира — их внутреннее с издателем дело. Но без прямого разрешения автора черта с два издатель взял бы в работу эти фики.

магистр

21 марта 2011 г. 23:03

цитировать

цитата Мичурин
Мнение глубокоуважаемого мною создателя мира АТРИ в данном случае вряд ли имеет определяющее значение. Решит издательство печатать других авторов в данной серии — будет печатать.

Только Вадим Филоненко может решать — будет ли проект межавторским или дальнейшая разработка мира АТРИ будет только его.
Ну и в порядке самопиара :-)