автор |
сообщение |
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
sham
миротворец
|
15 декабря 2009 г. 17:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Задам вопрос! на некоторых изданиях написанно: "информацию об издании предоставил такой-то" вопросы: 1. это нужно для каких-то конкретных изданий или для всех? 2. как эту информацию добавлять? через куратора? 3. вот мне дали это издание: http://fantlab.ru/edition15892... я его прочитал, пока оно у меня есть, могу заверить... что надо сделать... постучать куратору и сказать: "у нас всё ОК" и он напишет, что я ее заверил?! 4. зачем это делается? цель какова? 5. в месяц через меня проходит около десятка книг, моих и нет... надо ли все издания таким образом заверять?
спасибо, жду ответа...
|
|
|
Pupsjara
миротворец
|
15 декабря 2009 г. 17:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ответы: 1. Для всех изданий, у которых еще нет ника юзера, предоставившегося информацию по изданию. 2. Через заявку или тему "Ошибки и недостатки в изданиях 2". Куратору ничего писать не надо. 3. Заверяй. 4. Полнота издания, исправление ошибочной информации. 5. Желательно, так-как база изданий становится правильнее, полней и лучше.
|
––– Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит! |
|
|
sham
миротворец
|
|
badger
миротворец
|
15 декабря 2009 г. 17:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Pupsjara все правильно написал, я только немного дополню
цитата Pupsjara 1. Для всех изданий, у которых еще нет ника юзера, предоставившегося информацию по изданию.
Если некоторые данные в вашей книге отличаются, от представленных на сайте (например, указан другой тираж, другой переводчик, не совпадает номерация страниц и т. п.) желательно все равно оформить заявку, даже если у издания уже стоит ник юзера. Подобное может наблюдаться при переизданиях или у доптиражей, и такую информацию тоже желательно отслеживать.
|
––– "В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг
|
|
|
sham
миротворец
|
|
badger
миротворец
|
|
sham
миротворец
|
|
sham
миротворец
|
17 декабря 2009 г. 07:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
у меня вопрос, может глупый и банальный. не раз задававшийся и обсуждавшийся:
а как произведению присваивается статус: рассказ, повесть, роман? всегда думал из-за размера произведения... но мои наблюдения по прочитанному и выставляемым здесь оценкам начинают постепенно опровергать это мнение...
|
|
|
Сельский житель
философ
|
17 декабря 2009 г. 08:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Почтенные руководители сего уважаемого ресурса. Заранее прошу прощения за вопрос, может чего в правилах плохо прочел, но честно искал и не нашел. Итак вопрос — три дня назад написал аннотацию на рассказ Гарри Гаррисона "Линкор в нафталине" — а ответа от уважаемых кураторов сайта нет. У меня нет никаких к Вам претензий, просто в предыдущих случаях — до этого написал еще три аннотации реакция сайта была в течении 24 часов. Может быть по какой-то неведомой мне причине аннотация не ушла с моего компьютера? И сбой прошел у меня? Если возможно — прошу проверить. Со всем почтением. Сельский житель.
|
––– печки класть - это не кирпичи складывать, а раствор мешать |
|
|
mastino
миродержец
|
17 декабря 2009 г. 08:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Сельский житель реакция сайта была в течении 24 часов Вся ситуация в том, что люди, занимающиеся аннотациями временно в меньшинстве, да ещё и работают. И в эти ди, банально не хватало времени.
|
|
|
Gelena
миродержец
|
17 декабря 2009 г. 08:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сельский житель, те кто занимаются аннотациями тоже люди и бывают заняты не только делами сайта. И кстати она уже размещена.
|
––– Жили книжные дети, не знавшие битв, Изнывая от мелких своих катастроф... |
|
|
Papyrus
гранд-мастер
|
17 декабря 2009 г. 15:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sham у меня вопрос, может глупый и банальный. не раз задававшийся и обсуждавшийся: а как произведению присваивается статус: рассказ, повесть, роман? всегда думал из-за размера произведения... но мои наблюдения по прочитанному и выставляемым здесь оценкам начинают постепенно опровергать это мнение...
Вопрос очень даже не глупый. Да, среди админов он обсуждается достаточно давно и активно. Но простого ответа на него нет, как нет и чёткой, однозначной границы между типами и жанрами произведений. Действительно, размер имеет значение. Но кроме этого учитывается и авторское определение, и издательское, и литературоведческие критерии. К тому же нет и строгого соответствия, например, между их novel и нашим романом. Поэтому возможны некоторые разночтения.
|
––– Почему только фантастика?! Ответ: Мы считаем, что лучше идеально сделать что-то одно, чем всего понемногу и посредственно. |
|
|
sham
миротворец
|
17 декабря 2009 г. 22:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Papyrus, просто стало интересно... натыкаешься на том в 350 страниц — он у нас повесть... а потом на брошурку в 100 страниц — он у нас роман... вот и слегка недоумение вызывает
любопытно... я думал все дело только в объеме...
|
|
|
sham
миротворец
|
18 декабря 2009 г. 16:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
вопрос наверно к программистам!?
когда щелкаешь по пользователю видишь всю его статистку: класс, отзывы и т.д.
нельзя ли добавить еще несколько пунктов: 1. чтобы все ссылки были активны: опросы, темы, классифицрованно (последнее может и не надо, так за компанию...) бывает интересно посмотреть какие темы и опросы открыл тот или иной юзер... 2. добавить активную ссылку "Библиографии", чтобы можно было щелкнуть и посмотреть каких авторов данный юзер создал... 3. добавить активную ссылку "Заверенно", чтобы можно было посмотреть сколько и какие именно издания заверил тот или иной юзер...
статистика будет тогда полной...
заранее спасибо за ответ...
жду...
|
|
|
vad
магистр
|
18 декабря 2009 г. 20:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sham 1. чтобы все ссылки были активны: опросы, темы, классифицрованно (последнее может и не надо, так за компанию...) бывает интересно посмотреть какие темы и опросы открыл тот или иной юзер... 2. добавить активную ссылку "Библиографии", чтобы можно было щелкнуть и посмотреть каких авторов данный юзер создал... 3. добавить активную ссылку "Заверенно", чтобы можно было посмотреть сколько и какие именно издания заверил тот или иной юзер...
включаются ссылки в юзеринфе постепенно, когда руки доходят. эти пункты тоже не будут обойдены вниманием.
|
––– ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах) |
|
|
sham
миротворец
|
|
ropbIHbI4
гранд-мастер
|
20 декабря 2009 г. 20:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Может быть я еще не разобрался со всеми функциями сайта (подскажите, если что), но можно ли сделать что-то типа личной библиотеки? Например, на странице книги сделать ссылку "Добавить в мою библиотеку", а в профиле пользователя добавить в статистику поле "Библиотека" или "Мои книги", при нажатии на которую открывался собственно сам список?
|
|
|
Gelena
миродержец
|
20 декабря 2009 г. 22:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Функция "Книжная полка" планируется и находится в разработке у программистов сайта.
|
––– Жили книжные дети, не знавшие битв, Изнывая от мелких своих катастроф... |
|
|
demihero
гранд-мастер
|
|