Тема «Наука. Её место в нашем мире.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Наука и технологии» > Тема «Наука. Её место в нашем мире.»

Наука. Её место в нашем мире.

Страницы: 1 2 3...28 29 30 31 32...115 116 117 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

7 июля 2011 г. 11:15

цитировать

А некоторые биологи считают все семейство собачих (от шакала до лисы) одним гигантским полиморфным видом. По тем же причинам — скрещиваются и дают плодовитое потомство.

–––
"Veritas illumina per se"

философ

7 июля 2011 г. 11:39

цитировать

цитата Kshishtof A.
Просто аплодирую стоя — хорошо бы заставить прочитать это всех, кто утверждает что-то в духе "мочи пидоров (абортмахеров, капиталистов, понаехавших, и т.п.) в целях соблюдения общественной морали".

может эта... лучше жизнь делать менее суровой?

а то ЗАСТАВИТЬ всё такое ... а если не захочет читать — мочить во имя морали? ;)

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

философ

7 июля 2011 г. 11:56

цитировать

цитата Kshishtof A.
"уговорить прочитать" — так лучше?

вспоминатеся "заводной апельсин" (но это я из вредности. 8-)

)

цитата Kshishtof A.
И прокрутить по центральному ТВ, между футболом и программой "Время".

в это время можно крутить что угодно )))

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

философ

7 июля 2011 г. 12:18

цитировать

цитата Kshishtof A.
вот этот пост — Чем жизнь хреновей, тем нравы суровей

На первый взгляд напоминает вариацию социал-дарвинизма. Т.е. применение естественнонаучных понятий там, где они совершенно непригодны.

–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator

гранд-мастер

7 июля 2011 г. 12:51

цитировать

цитата Kshishtof A.
Собака с лисой (или волк с гиеной) способны давать плодовитое потомство?!

Не знаю, не проверял. :-)))

Препод вещал в универе. Имелось в виду, что при определенных искусственно созданных условиях. По аналогии дог\болонка.

–––
"Veritas illumina per se"

магистр

7 июля 2011 г. 13:11

цитировать

цитата
Ружья, микробы и сталь" Джареда Даймонда

Рекомендую к прочтению.

гранд-мастер

7 июля 2011 г. 13:33

цитировать

цитата Egorro
Рекомендую к прочтению.

Я была немного разочарованна в ней: многовато воды и повторов. От научпопа как-то ожидаю большей насыщенности. Но, конечно, интересно там всё равно полно.

–––
Love me two times, I'm going away.

активист

7 июля 2011 г. 14:11

цитировать

цитата Lipka
Я была немного разочарованна в ней: многовато воды и повторов. От научпопа как-то ожидаю большей насыщенности. Но, конечно, интересно там всё равно полно.

Даймонд интересен, но вот, как мне кажется, еще один недостаток его книги. В обсуждении заглавного вопроса — почему у туземцев мало карго? — он не пошел до конца. Плохая земля — мало карго, это понятно. Но почему им досталась плохая земля?

активист

7 июля 2011 г. 14:21

цитировать

цитата Kshishtof A.
Дык в статье о том и говорится, что жизнь уже могла и стать менее суровой, а вот нравы инертно кодифицированы в священных обрядах и в "у нас так заведено".

к той статье можно сделать небольшое уточнение по поводу "рационализации ненависти". Традиции возникают как способ различания свой/чужой (Леви Строс, если правильно помню). Отсюда логическая цепочка:
плохие условия -> группа, способная прокормиться меньше -> таких групп при исходном народонаселении больше -> больше взаимоисключающих традиций

авторитет

7 июля 2011 г. 18:44

цитировать

цитата sanbar
А некоторые биологи считают все семейство собачих (от шакала до лисы) одним гигантским полиморфным видом

Ну, это все-таки экстремальный подход, но факты в его защиту есть,да.
Вообще, полагаю, в ближайшее десятилетие концепция вида видоизменится. По крайней мере появляются данные о том, что репродуктивная изоляция видов не абсолютна. Уточню, что речь идет только о молодых и близкородственных видах.

активист

7 июля 2011 г. 23:14

цитировать

цитата Kshishtof A.
Тут столько петель фидбека активируется, что мне представить сложно.

Да, это верно, конечно. Мне тоже.

активист

8 июля 2011 г. 00:26

цитировать

цитата Kshishtof A.
На тему традиций и фрактальности ксенофобии независимо от размера группы рекомендую гениальный (не для красного словца, а реально гениальный) рассказ Уоттса, который так и называется — Fractals. Как обычно, в совершенно свободном и легальном доступе на его сайте.

Прочитал. Возник вопрос: когда "чужих" станет большинство, они будут писать такие рассказы?
И вот у Борхеса: http://fantlab.ru/work68792

активист

8 июля 2011 г. 09:51

цитировать

цитата Kshishtof A.
А почему такой вопрос?

Я имел в виду "новых чужих". Но, неважно. Снимаю вопрос.

магистр

8 июля 2011 г. 10:28

цитировать

Kshishtof A.

цитата
На космос у Америки денег нет. Только на бомбардировщики.

А у кого есть?

гранд-мастер

8 июля 2011 г. 10:39

цитировать

цитата Kshishtof A.
Только на бомбардировщики.

На них тоже не хватает. Военные программы чикают столь же рьяно. Боевые системы будущего, например. А указанный телескоп просто не на чем доставить на орбиту. Такой грузоподъемностью обладали только шаттлы. Так что можно констатировать, что отступление человечества из космоса продолжается.

–––
"Veritas illumina per se"

миротворец

8 июля 2011 г. 10:40

цитировать

цитата sanbar
отступление человечества из космоса продолжается.

Может, это переосмысления пути выхода в космос? Кажется, химические двигатели исчерпали себя.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

гранд-мастер

8 июля 2011 г. 10:45

цитировать

цитата bbg
Может, это переосмысления пути?

Любое отступление всегда подается под этим соусом.

–––
"Veritas illumina per se"

миротворец

8 июля 2011 г. 10:48

цитировать

sanbar По второй части можете что сказать? Про химические двигатели?

гранд-мастер

8 июля 2011 г. 10:53

цитировать

цитата bbg
Про химические двигатели?

Не вижу им альтернатив по тяге. Единственная возможная — атомные (не импульсные) реактивные двигатели действительно крайне опасны, являясь по существу грязной бомбой колоссальных масштабов (признаю это, хотя я крайне далек от классической радиофобии).

–––
"Veritas illumina per se"

философ

8 июля 2011 г. 10:57

цитировать

орбитальный лифт?

новые боевые системы: