Космонавтика прошлое ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Наука и технологии» > Тема «Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее»

Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее

 автор  сообщение


активист

Ссылка на сообщение 16 апреля 2022 г. 22:28  
ТТХ ядерных реактивных двигателей:


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 апреля 2022 г. 23:04  

цитата Farit

Да вроде бы нет, американскиая NERVA и советский РД-0410 соврать не дадут. Американцы сейчас снова открыли эту тему — хотят такой буксил к Луне.


Ну по обеим проектам работы были прекращены в конце 70-х начале 80-х. Про возобновлении работы над NERVA не слышал , если можно дайте ссылочку на метериал .

И да , оба варианта имели относительно небольшой удельный импульс , у американцев 850 в вакууме у нас 910. Это конечно вдвое выше чем у лучших химических двигателей , но это совсем не та величина ради которой стоит огород городить с ядерным реактором. У электроплазменного VASIMR уже сейчас удельный импульс 5000, а достижим 30000. И да , тяга не велика, но для межпланетных полетов важен как раз УИ , то есть эффективность использования рабочего тела.
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


активист

Ссылка на сообщение 17 апреля 2022 г. 11:33  
Ядерные двигатели дают преимущества в скорости доставки — длительность полёта сокращается в два-три раза по сравнению с традиционными химическими двигателями. А это важно для того, чтобы доставить человека живым, чтобы он не получил смертельную дозу космической радиации до того, как окажется в конечной точке. Видимо, скоростей выше в 2-3 раза всё же недостаточно и для этого.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 апреля 2022 г. 00:49  

цитата Tessar

длительность полёта сокращается в два-три раза по сравнению с традиционными химическими двигателями


Перед химическими — да, впрочем не такое уж и большое , ведь межпланетные переты упираются не в энергетику как таковую а в рабочее тело. А вот электропалменным во всем уступают (хроме максимальной тяги). Элетропалзменный или его предшественник ионник Холла могут нерерывно работать десятки и сотни часов , придавая небольшое но неуклонное ускорение ракете . При этом очень эффективно используя рабочее тело, примерно на порядок эффективнее (а в перспективе и еще больше). И в конецном итоге электроплазменник окажется быстрее ЯРД , он просто придаст в десять (!) раз бОльшую скорость на том же зсапасе топлива

Это при старте из гравитационного колодца важна мощность (тяга), при разгоне в космическом пространстве этот показатель откходит на второй план
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


авторитет

Ссылка на сообщение 19 апреля 2022 г. 09:10  
А за сколько времени это произойдет? Как бы... при прочих равных условиях надо тащить в корабле космонавтов и воздух и жизнеобеспечение и еду с водой. Если разгон займет значительно больше времени, тогда груз угробит идею.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 апреля 2022 г. 11:35  

цитата Double Black

при прочих равных условиях надо тащить в корабле космонавтов и воздух и жизнеобеспечение и еду с водой.


Ну скажем для доставки 500 тон полезной нагруки к Марсу при использовании химических двигателей на диметилгидразинне с удельным импульсом около 320 , потребуется 1000 тонн топлива , перелет займет 8 месяцев ( в противостояние с циклом разгон торможение)

С использованием ЯРД типа РД-0410 , потребуется около 300 тонн сжиженного водорода при то же продожительности полета. Либо 600 тонн, при сокращении времени полета до 4 мес. В первом случае можем взять дополнительно порядка 700 тонн ресурсов жизнеобеспечения , во втором 400 . Посчитайте сами что выгоднее.

Перспективный 200 мегаватный VASIMR (разработки ведутся) может доставить 500 тонн полезной нагрузки к Марсу за 40 дней , истратив около 50 тонн рабочего тела. Выгоду можете посчитать сами :-)))

Дело в том что и химический РД и ЯРД работают на разон десятки минут , быстро разоняя космический корабль , остальной время он находится в свободном полете. Электроплазменные работают непрервыно, сутками придавая небольшое но постоянное ускорение. В конечном итоге достигаемая скорость (при тех же затратах рабочего тела) выше . Ну или та же скорость при намного меньших затратех рабочего тела , следовательно выше полезная нагрука.
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


авторитет

Ссылка на сообщение 20 апреля 2022 г. 16:57  
Ясно, спасибо.

Мимо меня проползло сообщение, что НАСА собирается транслировать во Вселенную координаты Земли. Учитывая парадокс Ферми и недавно прочитанную "Задачу трех тел" с продолжениями, это выглядит жутковато :)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 21 апреля 2022 г. 17:22  

цитата opty

Ну по обеим проектам работы были прекращены в конце 70-х начале 80-х. Про возобновлении работы над NERVA не слышал , если можно дайте ссылочку на метериал .


NERVA не возрождают, делают что-то новое
https://www.nasa.gov/press-release/nasa-a...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 21 апреля 2022 г. 20:54  

цитата Farit

NERVA не возрождают, делают что-то новое


Ну так делают, над VASIMR работы ведутся , этому двигателю нужен мощный ядерный реактор , вот озвучили "декларацию о намерениях вести разработку РЕАКТОРА" , но там не слова о газофазных ЯРД, которые действительно тупиковая ветвь. Будущее (обозримой перспективы) за электроплазменными двигателями , о чем я собственно выше и писал.
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 апреля 2022 г. 08:52  
По ссылке речь идет о Nuclear Thermal Propulsion. Это именно то, чем была NERVA и то, чем НАСА занимается сейчас. Это не реактор, вырабатывающий электричество для VASIMR, это реактор для непосредственного нагрева рабочего тела.

VASIMR, кстати, насколько я понял, застрял именно на этом этапе — ему нужна слишком большая мощность питания. НАСА этим пока заниматься не хочет, то есть реакторов для выработки большого количества электричества непосредственно в космосе у них в планах нет. Начинают с малого, сначала испробовать Kilopower на поверхности, потом поставить его на борт, и только потом наращивать мощность.


миротворец

Ссылка на сообщение 22 апреля 2022 г. 17:43  
А вот немножко настоящего.
Солнечное затмение на Марсе. До чего все таки техника дошла!


миротворец

Ссылка на сообщение 19 июля 2022 г. 16:45  
Сразу после увольнения Рогозина

НАСА и Роскосмос подписали соглашение об интеграции полетов на МКС
https://www.golosameriki.com/a/nasa-russi...


миротворец

Ссылка на сообщение 19 июля 2022 г. 21:51  
Судя по всему, на Луну нам осенью уже не слетать... да и на Марс тоже :-(


авторитет

Ссылка на сообщение 22 июля 2022 г. 00:01  

цитата Darth_Veter

Судя по всему, на Луну нам осенью уже не слетать... да и на Марс тоже :-(

Судя по всему — причина этого в развале СССР. СССР был устремлен в космос. Нынешние правительства Земли — устремелены на то, чтобы окуклиться на Земле. И жить, влача бледное существование, и не перегревая при этом планету. Капитализм-с. Вся надежда на Китай? Там все-таки социализм?
–––
Но смело мысль, в такие дни лети за грань,в планетный холод!
Вселенский серп,сев истин жни, толщ тайн дроби,вселенский молот!


авторитет

Ссылка на сообщение 22 июля 2022 г. 18:07  

цитата Darth_Veter

Судя по всему, на Луну нам осенью уже не слетать... да и на Марс тоже
Правда что ль?

цитата Борис68

Капитализм-с.



миротворец

Ссылка на сообщение 22 июля 2022 г. 22:14  

цитата Борис68

Капитализм-с. Вся надежда на Китай? Там все-таки социализм?

Дело даже не в не в капитализме (американцы-то на Луне уже были), а в желании и возможности. Ни того, ни другого у нас не осталось. А китайцы свое возьмут — не мытьем, так катаньем. Торопиться не будут — у них все козыре в рукаве. Даже американцы не обладают таким потенциалом, как наши узкоглазые братья ;-)


миротворец

Ссылка на сообщение 22 июля 2022 г. 22:21  

цитата glazier

Правда что ль?

:cool!: Neznaika — the best moonwalker in history ever!!
Недаром американцы в своем сериале For all mankind признали, что первым ступил на поверхность Луны русский космонавт.


авторитет

Ссылка на сообщение 23 июля 2022 г. 08:27  
Так до Незнайки у Жюль Верна на Луне побывали 2 американца и француз


миротворец

Ссылка на сообщение 24 июля 2022 г. 09:10  

цитата svarjich

Так до Незнайки у Жюль Верна на Луне побывали 2 американца и француз
Только облетели Луну... А побывали два англичанина у Уэллса.
–––
по дороге разочарований снова очарованный пойду...


философ

Ссылка на сообщение 24 июля 2022 г. 09:58  

цитата Папаша Паша

Только облетели Луну... А побывали два англичанина у Уэллса.
Русский изобретатель побывал на Луне раньше
–––
Чтение-Сила
Страницы: 123...199200201202203...209210211    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Наука и технологии» > Тема «Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее»

 
  Новое сообщение по теме «Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх