Тема «Ошибки в научно-популярной литературе»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Наука и технологии» > Тема «Ошибки в научно-популярной литературе»

Ошибки в научно-популярной литературе

Страницы: 1 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

10 апреля 2021 г. 08:06

цитировать

Есть тема по ляпам в фантастике.
Есть тема по ляпам в нефантастике.
Чтобы не смешивать в одной теме художественную и нехудожественную литературу, было бы логично открыть тему по ошибкам в научпопе.

Материал примерно годичной давности:
https://paleonews.live/exclousive/1375-zh...

цитата Что не так в новой книге «Палеонтология антрополога»

Недавно в издательстве «Бомбора» вышла книга доцента кафедры антропологии биофака МГУ Станислава Дробышевского «Палеонтология антрополога. Книга 1. Докембрий и палеозой». Поскольку при ее подготовке не были учтены замечания научных редакторов, в текст вкралось довольно большое количество ошибок. В результате и сами научные редакторы, и фонд «Эволюция» попросили снять упоминание об их работе над книгой.

Известный палеонтолог, профессор Московского Государственного Университета Андрей Журавлёв, рассказывает нашим читателям об основных ошибках новой научно-популярной книги.

(В базе ФЛ этого издания нет.)

гранд-мастер

14 апреля 2021 г. 21:38

цитировать

цитата andrew_b
Что не так в новой книге «Палеонтология антрополога»

что называется не читал, но
Читал критику на критику. Там писали, что да есть в книжке фактические неточности. Но сама по себе книга это первый опыт в таком ракурсе в принципе и попытка собрать из палеонталогии всеобъемлющую систему. И то что систему собирает неспециалист — беда специалистов, которые копаются в своей узкой области, а соединить в единую систему не хотят.
И ещё вот например

–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег

Страницы: 1 🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Наука и технологии» > Тема «Ошибки в научно-популярной литературе»

Новое сообщение по теме «Ошибки в научно-популярной литературе»