автор |
сообщение |
Диночка ![](/img/female.gif)
![](/images/users/6133_6) активист
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
|
NDar ![](/img/male.gif)
![](/images/users/189_1) философ
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
8 июля 2007 г. 18:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Проголосовал за "другое") Ненавижу если честно ссылки в конце книги, приходится постоянно открывать книгу в конце, искать там номер ссылки или слово по алфавиту, отвлекает немного) предпочитаю чтобы ссылки были прямо на странице. Хотя если возможно обойтись вообще без ссылок — это просто замечательно) но иногда без них ни как =/
|
|
|
KindLion ![](/img/male.gif)
![](/images/users/801_1) магистр
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
27 сентября 2007 г. 13:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Предпочтительнее, чтобы сноски были сразу на странице. Т.к., если сноски в конце книги, то беспрестанно приходится листать книгу туда-обратно, что напрягает. Особенно, если эти сноски буквообильны.
|
––– Бороться с ленью лучше на чём-нибудь мягком. |
|
|
kkk72 ![](/img/male.gif)
![](/images/users/6691_2) миротворец
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif)
|
27 сентября 2007 г. 15:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
По ситуации. Небольшие сноски предпочтительнее видеть на той же странице. Подробные сноски, объясняющие контекст тех или иных фраз автора, уместнее в конце. Зависит также от издания и его аудитории. Детское издание"Алисы в стране чудес" уместнее делать вообще без сносок, издание, рассчитанное на массового читателя — со сносками на странице, а академическое издание — со сносками в конце текста.
|
––– I`ll be back! |
|
|
TheJudge ![](/img/male.gif)
![](/images/users/7163_1) философ
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
27 сентября 2007 г. 15:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Неее. В конце книги — это плохо. Листать неудобно. На той-же странице если — то вполне положительно. Хотя я считаю в иделале автор должен так все написать, чтобы в сносках вообще не было необходимости..
|
|
|
PetrOFF ![](/img/male.gif)
![](/images/users/6527_38) миротворец
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif)
|
|
Fire ![](/img/female.gif)
![](/images/users/4667_1) философ
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
1 октября 2007 г. 06:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
к сноскам отношусь очень положительно если они внизу страницы. быстро посмотрел и читаешь дальше. листать каждый раз чтобы посмотреть сноску в конце- бесит неимоверно...вырывает из погружения в книгу. вспомнилось как в детстве читала сборник африканских сказок.. а там на каждой странице по три -четыре слова с номерками.. и пояснения в конце книги.. убить была готова ![:-(](/img/smiles/frown.gif)
|
|
|
stMentiroso ![](/img/male.gif)
![](/images/users/1373_1) философ
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
2 октября 2007 г. 07:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сноски люблю. Особенно, если книга для тебя не просто чтиво, а осмысленное произведение. Тогда сноски часто помогают. С удовольствием читал со сносками и "Алису" Кэррола (без сносок она воспринимается как детская сказка), и шедевры Булгакова, и Стругацких, которые очень хороши с "Энциклопедией" и комментариями Бориса Натановича.
|
|
|
mx ![](/img/male.gif)
![](/images/users/4950_2) гранд-мастер
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
2 октября 2007 г. 16:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Нужны ли? В зависимости от произведения… Но как показывает практика, небольшое количество сносок лишними не бывают. Сноски читаю, предпочтительней все-таки на той же странице, но только если их не очень много. Пространные объяснения действительно раздражают, хоть в конце, хоть на той же станице.
|
––– You're smart enough to know that talking won't save you |
|
|
medelin ![](/img/female.gif)
![](/images/users/7266_1) гранд-мастер
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
|
Катерина ![](/img/female.gif)
![](/images/users/6447_4) активист
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
|
Nina ![](/img/female.gif)
![](/images/users/5200_5) миротворец
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif)
|
|
vp41114 ![](/img/female.gif)
![](/images/users/7625_0) миродержец
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
|
Deimos_666 ![](/img/male.gif)
![](/images/users/8350_0) философ
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
9 января 2008 г. 14:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сноски нужны, если необходимо пояснить читателю какой-то термин, ну, и т. д. В конце книги сноски читать оч.-очень неудобно. Лучше на той же страничке.
|
|
|
Андрона ![](/img/female.gif)
![](/images/users/9168_3) гранд-мастер
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
9 января 2008 г. 17:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сноски нужны обязательно. Особенно к хорошим умным книгам. И поверьте, Википедия спасает далеко не всегда, (даже странно было читать такой вариант ответа). К некоторым книгам с радостью бы приняла участие в составлении сносок и комментариев.![:-)))](/img/smiles/biggrin.gif)
|
––– Смех - это химическое и биологическое оружие массового поражения. Пользуясь им стоит соблюдать те же инструкции. |
|
|
Kamima ![](/img/female.gif)
![](/images/users/7890_1) гранд-мастер
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
|
benommen ![](/img/male.gif)
![](/images/users/7100_6) магистр
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
9 января 2008 г. 22:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сноски очень нужны, но только в разумных мерах, а то если вся книга будет составлена из заумных речей, которые надо будет сносить, то уж легче всю книгу снести![8:-0](/img/smiles/shuffle.gif)
|
|
|
Kamima ![](/img/female.gif)
![](/images/users/7890_1) гранд-мастер
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
9 января 2008 г. 22:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата benommen а то если вся книга будет составлена из заумных речей
Это будет напоминать толковую БИБЛИЮ Там сноски намного больше основного текста...
|
|
|
WiNchiK ![](/img/female.gif)
![](/images/users/6599_113) магистр
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
9 января 2008 г. 22:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
По своей практике поняла, что в огромных "заумных" книжках сноски как правило делают в конце....а учат такие книги в первую очередь — терпению.... ![:-D](/img/smiles/lol.gif)
|
––– Laugh hard. Run fast. Be kind.
|
|
|
benommen ![](/img/male.gif)
![](/images/users/7100_6) магистр
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
9 января 2008 г. 23:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Слушайте, замкнутый круг если делать в книге сноски, а в этой новой сноске делать сноску к сноске книга вообще будет очень длинной... Кто хотел бы такую книгу почитать?![???](/img/smiles/confused.gif) Кстати такая книга называться будет наверно — Википедия, уж больно похожая Но все же надо делать сноски только на очень важные детали, без которых не понять саму книгу, зачем нам забивать свою драгоценную память? Ведь в нее еще должно поместиться еще так много книг![:-[](/img/smiles/dont.gif)
|
|
|