Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...134 135 136 137 138...1374 1375 1376 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

философ

17 июня 2008 г. 21:29

цитировать

Veronika

цитата
Толкиен, Льюис, Дж.Макдональд, Дансейни, Сюзанна Кларк, Кашнер, М.и С. Дяченко, Раткевич с Хаецкой — разве же это "хорошее"? Нет, конечно

Вот-вот ,правильно -ни в какое сравнение не идет с Сапковским,Баркером,Мартином,Эрикссоном и другими мэтрами :-[

–––
Make love, not war

магистр

17 июня 2008 г. 21:33

цитировать

LAN да постараюсь, самому интересно что там дальше будет.

–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.

философ

17 июня 2008 г. 22:15

цитировать

цитата
Скучно, уныло, штамповано, нет интриги

В "Нам здесь жить"??? Оно конечно, как кому... но...

DemonaZZ , это точно: перечисленные писатели ни в какое сравнение не идут, например, с Сапковским. Он неплох, конечно, но с чего так с ним носятся — право, не пойму. До Толкиена или, например, до Дяченок ему еще сто верст лесом.

гранд-мастер

17 июня 2008 г. 22:17

цитировать

цитата Irena
до Дяченок ему еще сто верст лесом

и еще двести горами и болотами (ИМХО)

–––
Сейчас нахожусь: Земля, Россия, Санкт-Петербург
Сейчас читаю: Н. Перумов "Алиедора"

миродержец

17 июня 2008 г. 22:17

цитировать

цитата DemonaZZ
,правильно -ни в какое сравнение не идет с Сапковским,Баркером,Мартином,Эрикссоном и другими мэтрами

Правильно, ни в какое сравнение не идёт :-D

. Мне даже никогда не приходило в голову сравнивать 8-)

цитата Irena
Хотя я думала, что будет глубже.

В каком смысле?

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

философ

17 июня 2008 г. 23:32

цитировать

LAN Угумс :)

Veronika Ну... в смысле — больше философии, например. Сложнее сюжет. Между прочим, хоть это и не столь важно, я думала — может, будет история создания "Тристана".
Но вообще мне понравилось. Мягко, поэтично. Приятная вещь.

миродержец

18 июня 2008 г. 00:43

цитировать

Irena, мне показалось, что Томас Лермонт хорош, как есть ;-)

. "Уста, не знающие лжи". А история с голубем — просто замечательно. Впрочем, если книга Вам понравилась — я рада. Если будет возможность — закажите в бумаге, книгу приятно держать в руках. Не "Гербалайф", тьфу, не АСТ ;-)

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

философ

18 июня 2008 г. 00:50

цитировать

Veronika

цитата
книгу приятно держать в руках

Вот с этим я согласен, издание отличное,приятное во всех отношениях,вышло достаточно небольшим тиражом,вобщем приятное чтение в хорошем исполнении...но произведение далеко не гениальное.

–––
Make love, not war

миродержец

18 июня 2008 г. 08:25

цитировать

Прикончил Моэрса "Город ... книг" — автору за фантазию и тему спасибо, но не более того. Единственный персонаж про которого можно сказать что в его приключениях присутствует динамика личности — это Тень-Король, но как мало его истории уделено места, а всё остальное я считаю просто черезвычайно затянутым вступлением. Так что, увы, восторгов значительного числа лаборантов не разделяю — книга на один раз. ...На днях отнесу в местную библиотеку...

–––
Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором.

авторитет

18 июня 2008 г. 09:40

цитировать

to Irena & многие другие

цитата
в смысле — больше философии, например

Вы это..... Аристотеля почитайте, Ницше..... Декарта с Платоном..... Если хочется "больше философии" — то читайте.... причем тут фантастика и фэнтези?????

миротворец

18 июня 2008 г. 10:35

цитировать

цитата Veronika
А история с голубем — просто замечательно.

Слишком просто ;-)

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

философ

18 июня 2008 г. 12:56

цитировать

цитата BlackTor
причем тут фантастика и фэнтези?????

Да так... ни при чем, конечно;)
Стругацкие, Лем, тот же Толкин, видимо, не имеют отношения к "фантастике и фэнтези" ;-)

–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis.

миротворец

18 июня 2008 г. 13:11

цитировать

сообщение модератора
цитата Sever8
Наезд от любителя комиксов? Ну..ну. Далеко пойдете, молодой человек.
предупреждение за переход к личностям. В связи с тем, что это третье — трехдневный бан

авторитет

18 июня 2008 г. 13:33

цитировать

to Sever8
Веселите :-)

Комиксы мне многие нравятся.....и манга тоже (абсолютно этого не стесняюсь и комплексов по этому поводу не возникает). А философию я любил и изучал, так что могу предметно вести дискуссию о работах очень многих философов. Да, и в жизни я добился, как мне кажется, побольше вашего.... Кстати, высокоинтеллектуальный оппонент, лет вам сколько?

SamAdness
И Стругацкие, и Лем, и Толкин "не сказали нового слова" в философии ...... в их произведениях нашли отражения ИХ взгляды на жизнь и какие-то ее (жизни) проявления.... и все. Причем тут философия?

миротворец

18 июня 2008 г. 13:35

цитировать

сообщение модератора
BlackTor SamAdness заканчиваем оффтоп или начнутся предупреждения.

философ

18 июня 2008 г. 19:24

цитировать

Начала "Вещие сестрички" Пратчетта — уговорили :) Нет пока настроения на что-то серьезное. Пожалуй, это получше, чем "Цвет волшебства". Язык интереснее, для начала. Посмотрим, что дальше будет.

философ

18 июня 2008 г. 22:12

цитировать

например, с Сапковским. Он неплох, конечно, но с чего так с ним носятся — право, не пойму. До Толкиена или, например, до Дяченок ему еще сто верст лесом.[/q] ну а мне так кажется , что это Дяченкам до Сапковского ка к до Марса пешком ИМХО , ни одну их книгу не дочитала до конца скучно ,нудно вообщем читать уже точно никогда не буду 8-)

философ

18 июня 2008 г. 22:16

цитировать

Ну а я прочитала первого "Ведьмака" и не стала читать дальше... А "Башню шутов" вроде и читала, и вроде с интересом — не помню абсолютно ничего 8:-0

миродержец

18 июня 2008 г. 22:40

цитировать

kos Irena — "о вкусах не спорят, о них скандалят и ругаются"(с), из Честертона ;-)

. Хотя эмоционально поддерживаю Irena (сама люблю Дяченок и не люблю Сапковского).

А я дочитала "Обманный Дом" Стоддарда, очень хорошо написано, продолжение ничуть не хуже (если не лучше ;-)