Тема «Мифологию каких народов Вы хотели бы видеть в фентезийной литературе?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Мифологию каких народов Вы хотели бы видеть в фентезийной литературе?»

Мифологию каких народов Вы хотели бы видеть в фентезийной литературе?

	Варианты ответов	Мой голос
	Скандинаво-германскую (Западно-Европейскую)
	Славянскую
	Греко-Римскую
	Египетскую
	Арабскую
	Американских Индейцев (Южная или Северная)
	Африканских народов
	Дальне-восточную (Индия, Китай, Япония, Малазия и т.д.)
	Смешанную (Всего да побольше)
	Смешанную (только те мифические элементы, которые стыкуются друг с другом)
	Вообще не хочу видеть чью-либо мифологию - пусть авторы сами придумывают существ!
	Другое

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...7 8 9 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

9 февраля 2008 г. 15:00

цитировать | [ ]

Сейчас большинство авторов (особенно молодых) стоят перед выбором какие мифические элементы использовать в своих книгах, решил создать опрос с целью помочь им)))

–––
ТОЛЬКО МАССОВЫЕ РЕПРЕСИИ СПАСУТ РОДИНУ!!!!

миротворец

9 февраля 2008 г. 15:09

цитировать | [ ]

С детства меня интересуют ВСЕ мифологии. Посему я рад, когда автор использует в своем труде ту или иную мифологию. Правда, нынче по скандинавской, славянской и кельтской — уже прошлись все, кому не лень. Греко-римская, арабская и дальне-восточная используется с каждым годом авторами все охотнее. А вот африканских народов, египетскую и американских индейцев любят не очень. При этом, в грядущем интерес к египетской, наверняка, увеличется. А вот африканц. и индейц. расчитывать не на что — уж очень не похожа их культуры на наши, для русского читателя многие их морально-нравственные каноны не приемлемы. Поэтому, если следовать их мифологии, творя книгу, то она — книга — будет провально с коммерческой точки зрения. Единственный выход — трансформировать их мифологии под современные реалии... получится эдакое смешение, хорошее или плохое — кто знает? Поживем — увидим!
Я за то, чтобы было как можно больше книг — хороших и разных!!!

магистр

9 февраля 2008 г. 15:11

цитировать | [ ]

Мне не нравится ни одна из мифологий, автор должен сам придумать мир и поселить в нем свою мифологию которая подчеркивала б мир, а так получается что он крадет что-то из нашего мира. Правда не спорю автор может сделать свою мифологию на основах наших мифологий(земных), а так она должна быть новой, да и боги должны не повторятьнаших... Лично мое мнение...

магистр

9 февраля 2008 г. 15:22

цитировать | [ ]

Я лично вообще за то что бы если и использовалась чьято мифология, то она была бы из одной культуры, а не так чтобы гоблины ездели на церберах а анубис летал на птице рух))) (Если так уж хочется использовать как можно больше культур народов мира то их надо четко разграничивать по територии (если и живут каппы и хай-хо-шаны то где-то на востоке)))

–––
ТОЛЬКО МАССОВЫЕ РЕПРЕСИИ СПАСУТ РОДИНУ!!!!

магистр

9 февраля 2008 г. 15:34

цитировать | [ ]

1, 3 мне они любопытны и почти всегда понятны, а остальное не моё...

–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...

миродержец

9 февраля 2008 г. 15:40

цитировать | [ ]

С детства любила мифологию древних греков. Так что голосую за нее. 8-)

Из остальных интересна скандинавская.

магистр

9 февраля 2008 г. 15:45

цитировать | [ ]

Интересна Дальне Восточная и Арбаская....Африка неинтерисует..Остальное есть..Если не у нас так у забугорных.

магистр

9 февраля 2008 г. 15:55

цитировать | [ ]

Африка неинтерисует[/q]
На самом деле Африканская миология (если не брать Египет и побережье Средиземного моря) весьма скудна., но для политкоректности ко всему Африканскому континенту ее было решено включить в опросник)))

–––
ТОЛЬКО МАССОВЫЕ РЕПРЕСИИ СПАСУТ РОДИНУ!!!!

миродержец

9 февраля 2008 г. 15:56

цитировать | [ ]

главное чтоб книга интересная была, а на базе какой мифологии написано — дело десятое
1 настоящий мастер напишет книгу на основе любой мифологии (при условии, что он в ней хорошо разбирается)
2 бумагомарака все равно все испортит
3 если все познания о мифологии заканчивается школьными учебниками — пункт 2

в обще-то мне интересней конечно же читать те книги с той мифологией, которую знаю — более понятны мотивы и герои

гранд-мастер

9 февраля 2008 г. 16:04

цитировать | [ ]

Интересует все виды мифологии, кроме греческой — приелась до невозможности. $%-\$ Египетская очень нравится, потом — индейцы, славянская — на третьем месте и т.д. Впрочем, главное, чтобы написано было хорошо, а кто там — Зевс, Перун или Мумба-Юмба какой-нибудь — без разницы. ;-)

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

магистр

9 февраля 2008 г. 16:11

цитировать | [ ]

цитата nikalexey
на базе какой мифологии написано — дело десятое

это конечно так, но все же подходя к книжному прилавку и выбирая новую книгу мы смотримне не только на автора и название а и на обложку (хотя это элемент рекламы, но я сейчас о другом), если там нарисован Осирис, а нам, к примеру, неприятна египетская мифология то я не думаю что мы ее возьмем почитать

–––
ТОЛЬКО МАССОВЫЕ РЕПРЕСИИ СПАСУТ РОДИНУ!!!!

гранд-мастер

9 февраля 2008 г. 16:32

цитировать | [ ]

цитата TwoSouls
а и на обложку (хотя это элемент рекламы, но я сейчас о другом), если там нарисован Осирис, а нам, к примеру, неприятна египетская мифология то я не думаю что мы ее возьмем почитать

Если это будет мой любимый писатель или люди, к чьему мнению прислушиваюсь, будут положительно отзываться, то меня, например, это совершенно не будет волновать. Даже про греков возьму. К тому же обложка не всегда соответствует содержимому...

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

магистр

9 февраля 2008 г. 16:37

цитировать | [ ]

Про обложку — этоя так, к примеру, его можно, например, заменить — анотацией в начале и/или в конце книге ("Действие разворачивается в Др. Египте, где злой бог Сет решил...) :-)))

–––
ТОЛЬКО МАССОВЫЕ РЕПРЕСИИ СПАСУТ РОДИНУ!!!!

миротворец

9 февраля 2008 г. 16:40

цитировать | [ ]

Больше других интересует мифология индейских народов Северной, Центральной и Южной Америки. Особенно Южной, так как именно по ней сведений всего меньше.

гранд-мастер

9 февраля 2008 г. 16:42

цитировать | [ ]

Может быть стоит иметь возможность познакомиться с источниками, например с "Мифом о Гильгамеше", "Калевалой" и т. д, и только потом окунаться в фантастику? Меня, например, заинтересовало бы какие мифы сохранились у египтян?

–––
Смех - это химическое и биологическое оружие массового поражения. Пользуясь им стоит соблюдать те же инструкции.

философ

9 февраля 2008 г. 16:51

цитировать | [ ]

Греко-римской мифологии в фэтнези и так полно, как впрочем и скандинавской. После Семеновой и её Волкодава, на Россию обрушилась целая лавина низкопробного салянского фэнтези. А вот египетская мифология, мало того, что на мой взгляд очень интересна, так еще и мало где встречается.

–––
DEUS VULT!

миротворец

9 февраля 2008 г. 16:53

цитировать | [ ]

1, 2 и 4 варианты.

–––
45-47

магистр

9 февраля 2008 г. 17:08

цитировать | [ ]

цитата Андрона
Может быть стоит иметь возможность познакомиться с источниками, например с "Мифом о Гильгамеше", "Калевалой" и т. д,

Ну по этому поводу можна создать отдельный опрос, стоит ли читать мифы перд прочтение фант. и т.д.

–––
ТОЛЬКО МАССОВЫЕ РЕПРЕСИИ СПАСУТ РОДИНУ!!!!

магистр

9 февраля 2008 г. 17:27

цитировать | [ ]

Западно-европейская и греко-римская — первая, потому что интересна, а вторая потому что знакома...
Восточные веяния — не очень люблю, а уж когда смешивают все — вообще порой жуть получается...- не люблю я такие "миксы"...

–––
Laugh hard. Run fast. Be kind.