| автор |
сообщение |
Вадим Вадимов 
философ
 
|
|
ааа иии
философ
|
 6 декабря 21:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательдрагоценные камни от слова ДОРОГО Вот пример использования этого слова в ТА миллиарды тонн драгоценных запасов органических веществ, накопленных в геологическом прошлом планеты, отравив атмосферу углекислотой.
Прильнув к стёклам, археологи рассмотрели замысловатые изделия из золота и платины, украшенные драгоценными камнями.
Судя по изделиям, эти старинные реликвии собирались в эпоху, когда люди ещё не отрешились от возникшей в поклонении предкам первобытной привычки считать старое более ценным, чем новое. Веда, как и при чтении надписи, ощутила досаду от нелепой самоуверенности людей, считавших, что их понятия о ценности и их вкусы пройдут неизменными через десятки веков и будут приняты отдалёнными потомками в качестве канона ... — Где же ценности в нашем смысле? Высшие достижения духовного развития человечества: науки, искусства, литературы?
Если уж археолог ТА отделяет "драгоценности" от "ценностей", давайте этимологией не руководствоваться.
цитата просточитательИ никакого равенства Здесь непонятный логический скачок. Какого именно равенства? Все должны быть красивы, одного роста, возраста и пола, что ли. Почему волнуют камешки, а не членство в союзе звездоплавания, не билет на "Тантру".
Ефремов старательно избегает показа жизни масс ТА (только по одной реплике мы узнаем, что там смотрят на аквариумы по ТВ и только по одной, что для детей снимают фильмы с северной королевой темных веков — в короне). И мы не знаем, насколько важны для них ювелирные заводы, унаследовали ли эти люди убеждение индусов, что их продукция нужна всем и каждому.
цитата просточитательмы оказываемся в нынешней ситуации. то есть имеющие право носить драгоценности элита. В "нынешней ситуации" драгоценности имеют право носить все, кроме, разве что подконвойных и лиц, ношение которыми может повредить бренду. Элиту ныне определяют по управлению активами, а не по материалу кольца в носу. |
|
|
просточитатель
философ
|
|
6 декабря 21:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иииВ "нынешней ситуации" драгоценности имеют право носить все, кроме, разве что подконвойных и лиц, ношение которыми может повредить бренду. Элиту ныне определяют по управлению активами, а не по материалу кольца в носу. все кто может купить) Я лично не могу.. Я имею в виду что есть дефицит. Всем желающим не хватит. |
–––
Чтение-Сила |
|
|
ааа иии
философ
|
|
просточитатель
философ
|
|
6 декабря 22:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иииОткуда инфа? Вот сколько в описаниях ТА женщин, кто-либо носит украшения? откуда. Та статуя 400 тонн и бурная радость. ну да много. Но если брать ВВП всей земли то не очень много) |
–––
Чтение-Сила |
|
|
ааа иии
философ
|
|
6 декабря 22:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательНо если брать ВВП всей земли то не очень много) 400 т золота внезапно обретенного для истощенной планеты...
Для контраста: Далеко в море выдавалась искусственная мель, заканчивавшаяся обмытой ударами волн башней. Она стояла у кромки материкового склона, круто спадавшего в океан на глубину километра. Под башней вниз шла отвесно огромная шахта в виде толстейшей цементной трубы, противостоявшей давлению глубоководья. На дне труба погружалась в вершину подводной горы, состоявшей из почти чистого рутила — окиси титана. Все процессы переработки руды производились внизу, под водой и горами. На поверхность поднимались лишь крупные слитки чистого титана и муть минеральных отходов, расходившаяся далеко вокруг. Эти жёлтые мутные волны закачали глиссер перед пристанью с южной стороны башни.Слезай, приехали. |
|
|
просточитатель
философ
|
|
6 декабря 23:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии400 т золота внезапно обретенного для истощенной планеты... именно! так что там золото стоит ДОРОЖЕ чем у нас. Значит та золотая цепь у Веды Конг стоит? |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
6 декабря 23:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иииГде же ценности в нашем смысле? Высшие достижения духовного развития человечества: науки, искусства, литературы?
Действительно, где же они? Воображаю, чего там насочиняли, наснимали и налепили эти патетические мутанты, неспособные понять ни тонкую иронию Чехова, ни искромётный юмор Ильфа и Петрова, Гоголя, Булгакова... |
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
П. Макаров
авторитет
|
|
просточитатель
философ
|
|
Консул
миродержец
|
|
Kail Itorr
гранд-мастер
|
|
7 декабря 01:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Собственно, "личные вещи", включая всякие памятные сувениры, легко умещаются в скромный тревожный чемоданчик, нам это Дар Ветер демонстрирует. А он не аскет, обычный местный товарищ.
|
|
|
П. Макаров
авторитет
|
|
Массаракш
миротворец
|
|
7 декабря 02:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kail ItorrСобственно, "личные вещи", включая всякие памятные сувениры, легко умещаются в скромный тревожный чемоданчик, нам это Дар Ветер демонстрирует. А он не аскет, обычный местный товарищ.
«Личные вещи партизана Боснюка. Пуля из его черепа, а также гвоздь, которым он ранил фашиста…» Широко жил партизан Боснюк!» ©  |
–––
И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. |
|
|
просточитатель
философ
|
|
7 декабря 08:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kail ItorrСобственно, "личные вещи", включая всякие памятные сувениры, легко умещаются в скромный тревожный чемоданчик, нам это Дар Ветер демонстрирует. А он не аскет, обычный местный товарищ. Вот именно. И вдруг золотая цепь) |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Etamin
магистр
|
|
7 декабря 09:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Полагаю, цепь и прочие прибамбасы ей выдали (или она обратилась куда следует за ними) для выступления перед инопланетянами. Даже в советские времена женщины-телеведущие получали специальную доплату "на мундир", т.е. чтобы они достойно выглядели на экране. Потом, думаю, Веда Конг сдала все это в соответствующий фонд. Просто Ефремов не стал заморачиваться подробностями.
|
|
|
просточитатель
философ
|
|
7 декабря 09:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата EtaminПолагаю, цепь и прочие прибамбасы ей выдали (или она обратилась куда следует за ними) для выступления перед инопланетянами. Даже в советские времена женщины-телеведущие получали специальную доплату "на мундир", т.е. чтобы они достойно выглядели на экране. А зачем настоящее золото? Вы кого хотите этим удивить?)) ну и да. тут много говорится о том что психология ЛЮДЕЙ изменится. А тут перед инопланетянами. А вот это "выглядеть богато" это очень человеческое же. Причем очень привязано ко времени. Она бы еще меховую шубу надела) |
–––
Чтение-Сила |
|
|
ааа иии
философ
|
|
7 декабря 09:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательтак что там золото стоит ДОРОЖЕ Не "стоит дороже", а "обходится дороже". Точно так же с углеводородами, которые приходится возить космотранспортом. Оно там само по себе дорогое, а не потому, что средство защиты от инфляции и межгосударственной торговли с наценочкой.
цитата Karnosaur123Действительно, где же они? Воображаю, чего там насочиняли, наснимали и налепили Ээээ, отказ от литературы безусловно зафиксирован — хотя цитируют по памяти майя и кого, Волошина? Т.е., уход словесных искусств в нечто лапидарное и лаконичное не тиражируемое вполне допустим. Вот НФ у них точно не будет, а юмор и на сцене проживет.
Детское кино, в котором вместо профи снимают археологиню, может быть лучше нашего, если скажем, взять продукт типа "Летучего корабля" и учесть одержимость танцами и пластикой — их киношники обязаны иметь чувство ритма и композиции. Опять таки, в космос по Кольцу отправляют клипы... Нужно соответствовать межзвездному уровню.
Уровень недетского определит тематика. Без культа героя и бессмертной славы, без направленности на межличностный/межпоколенческий конфликт, любовный треугольник и т.п., выбор, о чем снимать, непрост, а римейки великого прошлого исключены. Характерно, что в перечне того, от чего стоит отказаться ради снабжения экспедиции, нет кинопроектов. Либо это святое, либо бюджеты не голливудовские и не пырьевские.
Налепили — в мире Ефремова на эрнстовнеизвестных бан сразу, без культа вождей и героев, монументальных конструкций, семейных кладбищ... будут проблемы. Хорошая реалистичная пластика приземленного характера ожидается. Вопрос вопросов тот же, что и сейчас: кто заказчик и потребитель. Вопрос вдогонку — что с дизайном.
Нарисовали — опять противоречие. Как и со скульптурой, ожидается одержимость индивидуальным и портретным, но станковая живопись Совета Звездоплавателей недалеко ушла от студии Грекова и обложек американского палпа. |
|
|
просточитатель
философ
|
|
7 декабря 10:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иииНе "стоит дороже", а "обходится дороже". Точно так же с углеводородами, которые приходится возить космотранспортом. Оно там само по себе дорогое, а не потому, что средство защиты от инфляции и межгосударственной торговли с наценочкой. Ну это понятно. |
–––
Чтение-Сила |
|
|
П. Макаров
авторитет
|
|
7 декабря 10:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательцитата ааа иии
Не "стоит дороже", а "обходится дороже". Точно так же с углеводородами, которые приходится возить космотранспортом. Оно там само по себе дорогое, а не потому, что средство защиты от инфляции и межгосударственной торговли с наценочкой.
Ну это понятно А вы только представьте: Веда Конг для выступления перед инопланетянами намазывается нефтью — дорого же! |
|
|
цитировать