Тема «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»

Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7...546 547 548 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

28 сентября 2006 г. 11:18

цитировать | [ ]

Привет, Сергей ( он же veter)!

цитата veter
аллюр — это общее название всех способов движения лошади. Аллюр — шаг, рысь, галоп... И карьер — тоже аллюр

А ещё я слышал такое: "аллюр — три креста". Но это к слову.

Сам я не любитель выискивания всяких "конных арбалетчиков". Меня больше беспокоят всякие логические несообразия. И их видишь, чаще всего не при прямом прочтении книги, а потом, думая о ней.

К примеру, Виндж "Пламя над бездной". Вроде, и построено всё красиво и идеи интересные. Но ... Вот линия с детьми, попавшими на некую планету ( родители, вроде, погибли) и идущим к ним на помощь звездолётом. Дети общаются с оным звездолётом ( тонкостей не помню), а местные властители, знамо дело, замышляют недоброе.

Всё это лишь на первый взгляд логично. Ну, неужто на всём долгом пути звездолётчикам не приходит в голову мысль, что детьми могут элементарно манипулировать? Что этот вариант надо иметь ввиду?

А, ведь, среди оных звездолётчиков находится и некий гость из иных времён и пространств, чрезвычайно опытный во всяких хитростях и политиках.

"Не верю."

Александр.

миродержец

29 сентября 2006 г. 20:47

цитировать | [ ]

Вот тоже интересно. В "Холодных медных слезах" Глена Кука Гаррет получил от Великого Инквизитора три разноцветных бутылочки с готовыми заклинаниями — зелёную, синюю и красную. Гаррет использовал красную и так восхитился результатом, что ещё раз наведался к Инквизитору, когда того нет дома, и нашел ещё одну красную бутылочку. И тоже её использовал. Больше бутылочек нет и не предвидится, потому что делать их умеет только Великий Инквизитор, а он погиб.
Однако в "Зловещих латунных тенях" у Гаррета на полочке стоит красная бутылочка, "оставшаяся с того времени, когда я вёл дело для Великого Инквизитора"...

–––
Если ты писатель, не стыдись этого. Но занимайся делом сим в одиночестве, а потом не забудь вымыть руки.
Р.Э. Хайнлайн

миротворец

30 сентября 2006 г. 11:58

цитировать | [ ]

У Гарретта есть еще и знакомая ведьма. Но обращается за помощью он к ней всего один раз. Потом только сетует, что никто ему магией не поможет. А ведьма куда делась?

философ

25 октября 2006 г. 14:41

цитировать | [ ]

И в последнем томе Перумов дает маху с Этлау. У того как и раньше периодически возвращается второй глаз и он то и дело поглядывает на мир двумя глазами. :-)

–––
Два самых главных правила жизни:
1. Не расстраивайся из-за фигни. 2. Все фигня!

миротворец

5 ноября 2006 г. 19:56

цитировать | [ ]

Читаю Олди "Кукольник", свежайший роман, вчера купил. К персонажу обращаются "Степан Осипович". Спустя 20 страниц рассказ о его прошлом, там он "Степашка. Сын Ефрема Оселкова, кузнеца."

–––
Котики должны оторжать реальность!
Ja-ja, das ist fantastisch!

миродержец

5 ноября 2006 г. 20:00

цитировать | [ ]

В романе "Золотой Шут" Робин Хобб Малта названа сестрой Альтии (на самом деле — племянница).

философ

5 ноября 2006 г. 23:36

цитировать | [ ]

Кстати опять про Желязны. И Опять про Амбер.
Из первого пятикнижия совершенно очевидно, что когда двое связываются по карте, у окружающих создается впечатление, что те разговаривают сами с собой, словно ведут обычную беседу. Но в начале пятикнижия Мерлина, когда вся семья сидит за столом, Фиона каким-то образом, через карту связывается с Мерлином, и при этом, общается с ним словно телепат, т.е. незаметно для окружающих.
Дальше во всех книгах они общаются нормально, как и прежде.

авторитет

6 ноября 2006 г. 11:55

цитировать | [ ]

цитата Paf
Кстати опять про Желязны. И Опять про Амбер.

Ну у Желязны на протяжении всех 10 книг ляпов предостаточно, долго было б и перчислять, но великолепность произведения не умаляет нисколько. :-)

–––
К тому ж он слеп (как всякий часто зрел),
В руке же лук для светлых острых стрел.

философ

6 ноября 2006 г. 17:46

цитировать | [ ]

цитата ElenKa
Ну у Желязны на протяжении всех 10 книг ляпов предостаточно, долго было б и перчислять, но великолепность произведения не умаляет нисколько.

Полностью согласен :-)))

новичок

6 ноября 2006 г. 18:35

цитировать | [ ]

точно могу сказать что большенство ляпов у иностранных авторов происходя по вине переводчиков потомучто перевод это всетаки вариация на тему многие переводчики адаптируют книжку под нашего читателя и получается что получается.,но как и все люди могу ошибаться!

авторитет

12 ноября 2006 г. 18:52

цитировать | [ ]

да, а любимый некоторыми Пехов дал такого маху... в "Искателях ветра" потрясающий горец(разведчик, герой, ну, супермен, короче) прячется в кустах, под дождем, скрывается от врагов, значит... а тут один враг решает слить балластные воды в тот самый куст. нет чтобы сидеть нашему супермену и терпеть — в духе истинных самураев — так он испугался лишней струи — это под дождем-то! — вскочил и порубал всех врагов в капусту. по-моему, это противоречит всякому здравому смыслу.

авторитет

12 ноября 2006 г. 18:54

цитировать | [ ]

цитата катрин
точно могу сказать что большинство ляпов у иностранных авторов происходя по вине переводчиков

это точно... а также по вине наборщиков. так стыдно за "Сильмариллион"!

миротворец

13 декабря 2006 г. 04:23

цитировать | [ ]

Прочла Калеки Лукьяненко. Сама книга активно не понравилась, но понравился ляпчик. "Алекс медленно поднялся." Дальше идет обмен репликами на полминуты, не меньше. И продолжение " Алекс встал." Этот бедняга минуту вставал, если не больше, да еще два раза. Такой длинный или такой заторможенный?

миродержец

23 декабря 2006 г. 12:26

цитировать | [ ]

По-моему, это ляп...
Кристофер Сташефф, цикл «Маг». Главный герой, Мэт, попадает из Америки в средневековый мир. Через три дня после исчезновения его друг Савл начинает поиски и в результате тоже попадает в этот мир... где прошло уже три года. Ещё через некоторое время Мэт два раза на короткое время навещает Землю и выясняется, что земные сутки почти точно равны году в ином мире.
А вот теперь сам ляп. Навещая своих родителей, Мэт говорит им: «Я не смогу часто вас навещать. Может быть, раз в год на полдня». Один земной год — это больше трёх с половиной веков по времени другого мира. Мэт, конечно, маг и чародей, но он всерьез собрался жить вечно?..

миротворец

1 января 2007 г. 22:18

цитировать | [ ]

У Панкеевой в одной из первых книг сказано, что в этом мире нет кур, местные лопают ящериц плютов, а в последней книге король собирается есть куриные окорочка на обед. :-)))

–––
Котики должны оторжать реальность!
Ja-ja, das ist fantastisch!

магистр

1 января 2007 г. 23:25

цитировать | [ ]

катрин snoxoda А вы бы знали, сколько ляпов переводчикам приходится у иностранных авторов исправлять! А если невозможно исправить, скрипя зубами, оставлять, прекрасно понимая, что найдется много читателей, которые обвинят во всем переводчика :-)

миротворец

2 января 2007 г. 01:37

цитировать | [ ]

Katy
Так надо поступать так, как в советское время. Читала Стейнбека " К западу от Эдема". Там у героини голубые глаза. И вдруг, где-то в середине книги, она приходит в себя и открывает карие глаза. И тут же сноска: Так у автора.
К переводчику никаких претензий.

магистр

4 января 2007 г. 01:00

цитировать | [ ]

elent Иногда такой метод можно использовать, но не всегда. В детских книгах, например, обычно не делаются сноски. А еще бывает, что не хочется подставлять автора, и просто тихо исправляешь. Еще мне рассказывали, как переводчик написал комментарии с исправлениями для редактора, а они попали в книгу. Переводчику было неловко :-)

магистр

17 января 2007 г. 21:43

цитировать | [ ]

Весьма любопытный и информативный Обзор типичных ошибок и ляпов в фэнтези и научной фантастике.

–––
В прежнее время книги покупали читатели. Теперь покупают обложки, корешки и бумагу, а книги не читает никто

миротворец

18 января 2007 г. 06:28

цитировать | [ ]

Бейли " Стужа" : Уже было так поздно, что караула у ворот не было.
Никогда не подозревала, что в Средневековье у охраны был строго нормированный рабочий день.