Ваше отношение к аудиокнигам


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к аудиокнигам»

 

  Ваше отношение к аудиокнигам

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


новичок

Ссылка на сообщение 14 января 2021 г. 19:51  
цитировать   |    [  ] 
Аудио книги удобны когда едешь, читать не удобно так как сильно устают глаза, а так наушнички и все хорошо. А воспринимает каждый по своему, даже если не только слушаешь, но и смотришь. ИМХО


магистр

Ссылка на сообщение 16 января 2021 г. 18:23  
цитировать   |    [  ] 

цитата Aryan

Вообще-то, как раз наоборот. Я читаю очень быстро, а аудиокнигу с такой же скоростью прослушать нереально. И зачем? Когда хороший чтец, удовольствие от синергии текста и голоса (манеры и тп) — колоссальное.

Имелось ввиду то, что чтение книг — нагрузка. Люди к примеру говорят — "Вчера я весь вечер читал...", но на самом то деле, там много перерывов — почитал час, на 30 минут книгу отложил, развеялся. Если к примеру, смотреть телевизор можно В БУКВАЛЬНОМ СМЫСЛЕ весь день, то чтение наполнено перерывами, и подобно работе.

Так вот — аудиокниги, когда диктор читает, можно в абсолютных числах времени, слушать гораздо больше, чем читать. Хотя да — чтение вслух, идет гораздо медленнее, чем читание глазами. Если вам нужно быстро что то прочитать, то лучше читать глазами, а не слушать. Будет быстрее.

Хотя аудиокниги нужно смаковать, а не быстро пробегать.
–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001%


магистр

Ссылка на сообщение 16 января 2021 г. 18:56  
цитировать   |    [  ] 
По теме — ой, что то у меня совсем аудиокниги не идут. Могу слушать только вещи, которые хорошо знаю. К примеру, Стругацких.
Если начинаю слушать, незнакомую книгу — как вода сквозь сито, она через меня проходит. В мозгу, ничего не остается.
–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001%


философ

Ссылка на сообщение 16 января 2021 г. 19:09  
цитировать   |    [  ] 
Аудиокниги для меня незаменимы на ежедневных пеших прогулках и в рутинной работе по дому и в саду. Когда книга увлекательная дела как будто сами собой делаются :-)


новичок

Ссылка на сообщение 21 февраля 2021 г. 18:47  
цитировать   |    [  ] 
ИМХО Вот тут многие пишут: чтец не нравится, голос не вяжется с образом. Ведь при чтении текста формируется индивидуальный образ, а аудиокниги рушат магию книг. Смотришь зарубежный кинематограф в дубляже, а там везде Кузнецов-Геральд.
Для себя нашел выход в тексторечевом преобразователе (TTS), причём делаю максимум машинизированный и безликий голос.
Вообще голос это сугубо личная характеристика, это как лицо и он несет много невербальной информации, что мешает формированию образа.


миродержец

Ссылка на сообщение 22 февраля 2021 г. 21:04  
цитировать   |    [  ] 

цитата segla26

Ведь при чтении текста формируется индивидуальный образ, а аудиокниги рушат магию книг.

Всё правильно, но индивидуальный образ это образ, сформировавшийся в голове у конкретного читателя. В вашей голове — один, в моей — другой, в голове и речи чтеца — третий. Вопрос "который лучше?" задавать, наверное, не стоит, но в моём случае многие чтецы создают образы гораздо более яркие, чем сделал бы это я сам. Впрочем, часто случается и наоборот — чтец мешает восприятию. Так что, мне кажется, ничего не меняется. Где-то в плюс, где-то в минус.

ЗЫ: Машинной начиткой тоже пользуюсь, но не часто. Например, тексты с энергичными диалогами железяка начитывать не умеет — путаюсь кто что сказал.
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.


новичок

Ссылка на сообщение 22 февраля 2021 г. 21:38  
цитировать   |    [  ] 

цитата _Y_

в моём случае многие чтецы создают образы гораздо более яркие, чем сделал бы это я сам

Тут не понял, все это в вашей голове, это жэ не визуальный образ

Тут пожалуюсь, еще не слышал ни одного чтеца, который бы устроил бы меня. Везде фальш. Имхо

цитата _Y_

с энергичными диалогами железяка начитывать не умеет — путаюсь кто что сказал.

А кто расставляет интонации и эмоции в текстовом варианте?


миродержец

Ссылка на сообщение 22 февраля 2021 г. 22:08  
цитировать   |    [  ] 

цитата segla26

А кто расставляет интонации и эмоции в текстовом варианте?

Дело не в интонациях, а в том, что глазами видишь структуру текста, тире в начале каждой фразы диалога. А начитка передаёт информацию строго последовательно, к тому же тире никак не выделяя. Вот мне и трудно ориентироваться.
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.


философ

Ссылка на сообщение 26 февраля 2021 г. 16:44  
цитировать   |    [  ] 

цитата segla26

Тут пожалуюсь, еще не слышал ни одного чтеца, который бы устроил бы меня. Везде фальш. Имхо

Если на англ можете слушать, то попробуйте первый закон в начитке Steven Pacey


миротворец

Ссылка на сообщение 26 февраля 2021 г. 21:22  
цитировать   |    [  ] 

цитата segla26

Для себя нашел выход в тексторечевом преобразователе (TTS), причём делаю максимум машинизированный и безликий голос.

Это наверное, от того, что у "Огнепада" и "Архива буресвета" нет очень хороших озвучек))
–––
Читаю: Сергей Павлов - Лунная радуга.
Слушаю: Рекс Стаут - Красная шкатулка.


новичок

Ссылка на сообщение 28 февраля 2021 г. 08:28  
цитировать   |    [  ] 
Нет от того, что развито воображение
А любая озвучка это ограничение и навязанный образ
Но должен признаться, опыт в аудиокнигах не большой. Пару раз пытался, но музыка, низкий темп, голосовые отпечатки, короч, понял что это того не стоит


миродержец

Ссылка на сообщение 28 февраля 2021 г. 08:41  
цитировать   |    [  ] 

цитата segla26

но музыка

Музыка мне тоже сильно мешает. Предпочитаю брать начитки без неё.

цитата segla26

низкий темп

Я давно уже слушаю большинство книг на ускоренном режиме плеера. По умолчанию стоит скорость 1,25, минут через пятнадцать прослушивания ускоряю в зависимости от темпа начитки. Может только раз в год бывает, что приходится снижать темп до единицы.

ЗЫ: Плеер на телефоне позволяет слушать ускорено без особых искажений тембра голоса.
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 февраля 2021 г. 09:54  
цитировать   |    [  ] 

цитата _Y_

Я давно уже слушаю большинство книг на ускоренном режиме плеера.

Если аудиокнига с музыкальным аудиорядом, то я на ускоренный режим не ставлю — слишком раздражает. А вот научпоп очень даже хорошо слушать в ускоренном режиме, особенно, если машинная начитка.
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я.


миротворец

Ссылка на сообщение 28 февраля 2021 г. 13:04  
цитировать   |    [  ] 

цитата Mishel78

если машинная начитка.

Если машинная начитка, такая, как у Coolreader, то только на ускоренной режиме)))
–––
Читаю: Сергей Павлов - Лунная радуга.
Слушаю: Рекс Стаут - Красная шкатулка.


новичок

Ссылка на сообщение 28 февраля 2021 г. 16:23  
цитировать   |    [  ] 

цитата _Y_

По умолчанию стоит скорость 1,25, минут через пятнадцать прослушивания ускоряю в зависимости от темпа начитки.

Тогда смысл покупать аудиокнигу?
То вы топите за яркий образ передаваемый чтецом и тут жэ нивилируете все высокой скорость.
Но дело личное, о вкусах бесполезно вести дискусс


миротворец

Ссылка на сообщение 28 февраля 2021 г. 18:39  
цитировать   |    [  ] 

цитата segla26

То вы топите за яркий образ передаваемый чтецом и тут жэ нивилируете все высокой скорость.

То ли вы невнимательно читали, что вам сказалMishel78, то ли сознательно передёргиваете — не понятно. Но ведь было сказано — ускоряю, особенно при машиной начитке. Всё же надеюсь, что просто не обратили внимания :-)
На сим предлагаю закончить

цитата segla26

вкусах бесполезно вести дискусс
–––
Читаю: Сергей Павлов - Лунная радуга.
Слушаю: Рекс Стаут - Красная шкатулка.


миродержец

Ссылка на сообщение 28 февраля 2021 г. 21:38  
цитировать   |    [  ] 

цитата segla26

То вы топите за яркий образ передаваемый чтецом и тут жэ нивилируете все высокой скорость

Вы меня с кем-то спутали. Я на стороне тех, кто против слишком уж театральной начитки.

Кстати, мой плеер как-то справляется с передачей интонаций до скорости 1,5. Выше — сложнее, там уже от медлительности чтеца зависит.
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.


авторитет

Ссылка на сообщение 19 апреля 2021 г. 20:51  
цитировать   |    [  ] 
Что непонятно в аудиокнигах, зачем им лепят какие-то самодельные обложки?


магистр

Ссылка на сообщение 19 апреля 2021 г. 20:59  
цитировать   |    [  ] 
Не уверен, но предположу, что это как-то связано с правами на использование изображений, за которые издательство заплатило при создании печатной книги.
–––
The more I see, the less I believe.


миротворец

Ссылка на сообщение 19 апреля 2021 г. 21:17  
цитировать   |    [  ] 

цитата bakumur

Что непонятно в аудиокнигах, зачем им лепят какие-то самодельные обложки?

О каких самодельных обложек идёт речь? Вроде бы было принято решение что для "не официальных" аудиокниг используется одна "белая обложка"
Приведите, пожалуйста, примеры. Будем разбираться. Можно в личку.
–––
Читаю: Сергей Павлов - Лунная радуга.
Слушаю: Рекс Стаут - Красная шкатулка.
Страницы: 123...484950515253    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к аудиокнигам»

 
  Новое сообщение по теме «Ваше отношение к аудиокнигам»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх