| автор |
сообщение |
Некромантесса 
философ
 
|
 31 октября 2010 г. 10:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читая отзывы фанлабовцев о таких книгах как: Иэн Бенкс «Осиная фабрика»,Мэттью Стокоу «Коровы»,а так же некоторые книги Стивена Кинга,я невольно проникаюсь к ним отвращением и нежеланием их читать.Я,конечно,придерживаюсь того мнения,что не суди,не прочитав,но ведь есть книги,которых никому не порекомендуешь.К счастью,я ещё не прочитала на своём веку подобных книг.Поэтому хотелось бы услышать мнение форумчан.
Сейчас пишу диплом о творческой деятельности,и сейчас работаю над главой о цензуре.
Статья 4. Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации
Не допускается использование средств массовой информации... материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости.(Закон о СМИ)
Поделитесь вашим мнением с обоснованием,какие книги (и фантастические и нефантастические) стоило бы запретить к печати? Ваше мнение может быть учтено в моём дипломе
|
|
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
20 июня 2011 г. 16:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Тёмный ВОТ!!! Вы говорите мне, как я должен писать. И что читать.
Опять не так меня поняли. Ну что это за зависимость от смайлов такая? Как же люди книги-то без смайлов читают?
Просто я имела в виду, что фраза, приведенная Вами и мной, суть синонимична в данном контексте.  Или прямолинейность и грубость сейчас в моде? |
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
Mr. Kat 
активист
|
|
20 июня 2011 г. 20:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Цефтриаксон да. Кстати. ДОКАЖИТЕ что бога нет. Принесите его труп.
Может, стоит начать с малого? С Бин Ладена, например? 
PS: Прошу прощения, что опять влез в ваш разговор, но уж как-то так получается.
цитата grigoriy Я -атеист и тщетно пытался узнать, в чём состоит деятельность Бога сегодня.
А как именно вы пытались это узнать? Мне, вот, тоже интересно, к кому, если что, нужно обращаться за подобной информацией. |
|
|
check32
философ
|
|
20 июня 2011 г. 20:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Mr. Kat Собсна Бин Ладен  на творца всего, какбэ не тянет. И его нетленки мне тоже не попадались. В связи с этим вопрос. О чем вы?
|
–––
"Любая достаточно продвинутая технология неотличима от большой пушки"(с) |
|
|
Mr. Kat
активист
|
|
20 июня 2011 г. 20:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
О трупах. В любом деле нужно идти путем поступательного развития — начинать с простых вещей и, по мере накопления опыта, переходить к более сложным. Так и здесь. Если решили заняться поиском и предъявлением трупов, то не стоит (ИМХО) сразу замахиваться на труп бога, лучше начать с простого. Вот я и предложил товарищам, с чего можно было бы начать.
|
|
|
Orlan
новичок
|
|
20 июня 2011 г. 22:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Величайшая хитрость Дьявола — это то, что он убедил мир в том, что он не существует" нет Бога = нет Дьявола, все люди гавно, мораль навязывается обществом, в жопу общество, в жопу мораль, будь таким как ты есть, будь животным и тд.
ПС: сказал бы мне кто нибудь 10 лет назад, что я буду защищать точку зрения о существовании Бога, в лицо рассмеялся.
ПСС: верю в Бога, но не верю в религию :)
|
|
|
bbg
миротворец
|
|
20 июня 2011 г. 22:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Orlan Всё! Дозволено!!
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
AlisterOrm
миродержец
|
|
21 июня 2011 г. 21:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Запрещать книги? Глупо как-то... И главное — зачем? Разве что для того, чтобы книги снова стали модными... Сами знаете как на это реагируют люди...
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Позволю себе оффтоп. Шла речь тут о книжице "Майн Капф" некого Адольфа Шикельгрубера. Моё мнение: ни в коем случае не запрещать её!!" Этого делать нельзя. "Майн кампф" сильна не тем, что в ней реально содержиться, а миф, сложенный вокруг неё. Само то сочиненьице нашего любезного австрийского "друга" представляет из себя просто политизированную биографию, с вкраплениями самых разных, подчас противоречащих друг другу мыслей. А вот культ, созданный вокруг неё — вот он опасен. Не стоит — пусть люди читают, посмеиваются и крутят пальцами у виска — а по настоящему ненормальные фанатики в любом случае найдут себе объект поклонения, тот или иной.
|
|
|
Иприт
магистр
|
|
22 июня 2011 г. 00:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не запрещать — наоборот вытаскивать на свет божий писанину. И не только Адольфа Аллоизовича — помимо него еще много разных дядечек мечтают о всяком таком...
|
|
|
AlisterOrm
миродержец
|
|
23 июня 2011 г. 21:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Иприт Не запрещать — наоборот вытаскивать на свет божий писанину. И не только Адольфа Аллоизовича — помимо него еще много разных дядечек мечтают о всяком таком...
Не утрируйте, пж-та... Я говорю о книгах прославленных и известных. В конце концов, издают же Гегеля. |
|
|
SamAdness
философ
|
|
Иприт
магистр
|
|
Lion0608
авторитет
|
|
24 июня 2011 г. 00:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Неискренних и пишущих за гонорар
Попался тут мне некий Рой(((
А сколько их еще таких!
|
–––
"Some things are NOT FOREVER!"-
Похоронная контора братьев ДеБирсян |
|
|
SamAdness
философ
|
|
24 июня 2011 г. 00:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Некромантесса Сейчас пишу диплом о творческой деятельности,и сейчас работаю над главой о цензуре.
Знаете, где цензура — там фашизм. Да, именно он. По-разному его называют, но суть-то — одна. В Испании в 36-м году тоже начиналось с запрета печатных органов. |
–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis. |
|
|
Lion0608
авторитет
|
|
24 июня 2011 г. 00:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В дозированном варианте цензура полезна. Никакой это не фашизм. В 70-е например по "гнетом" цензуры выживали только самые лучшие и сособные бросить ей вызов авторы, и находили своего читателя. Мусора конечно тоже было много. Но не столько, сколько сейчас. Жалко наши бескрайние сибирские леса...
Даже Галич писал, уехав в Америку- что дескать, в СССР конечно цензура, но там есть люди, которые в обход ее интересуются литературой. А такой несвободы, как в свободной демократической Америке нет... Ваше мнение- почему он так считал?[/q]цитата SamAdness Знаете, где цензура — там фашизм.
А это не только печатного всего касается, но и культуры вообще.
|
–––
"Some things are NOT FOREVER!"-
Похоронная контора братьев ДеБирсян |
|
|
Petro Gulak
миродержец
|
|
24 июня 2011 г. 01:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lion0608 Даже Галич писал, уехав в Америку
Галич не уезжал в Америку.
Вся прочая аргументация — на том же уровне. Слава цензуре, слава. |
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений. |
|
|
Kid_Afrika
активист
|
|
24 июня 2011 г. 01:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
По-моему, в эпоху интернета запрещать информацию бессмыссленно — все равно в сети будет все.
Кому надо — прочтут и Майн Кампф, и Сторожевую Башню, и сочинение Васи Пупкина.
А издаваться и переиздаваться будут те книги, на которые есть хороший спрос
|
|
|
бабка_Гульда
философ
|
|
SamAdness
философ
|
|
SamAdness
философ
|
|
24 июня 2011 г. 03:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lion0608 А такой несвободы, как в свободной демократической Америке нет... Ваше мнение- почему он так считал?[/
Бр-р-р-р. Чётче сформулируйте вопрос, плиз. |
–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis. |
|
|
Lion0608
авторитет
|
|
24 июня 2011 г. 11:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Просто я может немного увлеклась)
На самом деле, хотелось задать вот какой вопрос — что определяет степень свободы литературы и искусства вообще — цензура или уровень развития общества, потребность в этом искусстве.
|
–––
"Some things are NOT FOREVER!"-
Похоронная контора братьев ДеБирсян |
|
|
цитировать