Имеет ли для вас значение тот ...

Здесь обсуждают тему «Имеет ли для вас значение тот факт, что автор пишет ради денег?» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Имеет ли для вас значение тот факт, что автор пишет ради денег?» поиск в теме

 

  Имеет ли для вас значение тот факт, что автор пишет ради денег?

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
Страницы: [1] 2  3  4  5 ... 15  16  17  18  19  написать сообщение
 автор  сообщение
Nekrasov 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 2 июля 2012 г. 12:30  
цитировать   |    [ 3 ] 
Обращаете ли вы внимание на коммерческую направленность автора? Как к этому относитесь?
–––
Хороший вкус - главный враг творчества. (П. Пикассо)
Aryan 

миродержец

Ссылка на сообщениеОтправлено 2 июля 2012 г. 21:21  
цитировать   |    [ 13 ] 
Никак. Интересует талант , а не состояние кошелька :-)))
–––
"You've got to know when to hold 'em
Know when to fold 'em Know when to walk away Know when to run.." The Gambler
k2007 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 2 июля 2012 г. 21:23  
цитировать   |    [ 0 ] 
присоединяюсь к предыдущему оратору:-)))
–––
...я тленья не приемлю...
Книжный червь 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 2 июля 2012 г. 21:31  
цитировать   |    [ 0 ] 
Выбрал четвёртый вариант. Когда у автора есть зароботок и он не зависит материально от изданий, то это способствует качеству написанного.
bbg 

миродержец

Ссылка на сообщениеОтправлено 2 июля 2012 г. 21:31  
цитировать   |    [ 23 ] 
Мне решительно неинтересно, ради чего пишет автор. Мне интересно, что он написал.
–––
Уж ломит бес, уж Ад в восторге плещет, Но, к счастию, проворный Гавриил.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.
armitura 

миродержец

Ссылка на сообщениеОтправлено 2 июля 2012 г. 21:33  
цитировать   |    [ 10 ] 
Если автор пишет хорошие книги, мне неинтересно лезть в его кошелек.
–––
Читаю: Светлана Алексиевич - Время секонд хэнд
Славич 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 2 июля 2012 г. 21:42  
цитировать   |    [ -3 ] 
Второй вариант. Если человек пишет только ради денег, это плохо сказывается на результате.
Sergo2 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 2 июля 2012 г. 23:06  
цитировать   |    [ 6 ] 
Во-первых, писатель все же должен быть профессиональным.  А профессионал это тот, у кого Писательство — основное средство и цель существования. Если писательство является  хобби — сталкиваемся с безалаберностью, неграмотностью и какой-то безответственностью. Яркие примеры тому (прошу извинения у поклонников) Перумов и Пехов. Причем оба они — безусловно талантливы. Но относятся к писательству все же как к хобби, поэтому и результаты весьма неровны. Может, исключения и есть — но я пока не сталкивался.
Во-вторых. Если писатель работает исключительно из-за денег — это сразу сказывается на качестве творчества. Ведь очевидно, что Лукьяненко самому не интересно писать дальше про Дозоры — но бабла легче срубить именно на них...
В-третьих. Профессиональный автор ниже своего уровня уже не упадет. Примеры тому — Акунин, Фрай, Пелевин. И понимаем, что заколачивают деньги — а все равно круто. Ибо мастерство достигло уровня.
Вывод... А черт его знает. Вспоминается цитата (не помню уже кого): "Поэт — это не тот, кто может писать стихи , а тот, кто НЕ МОЖЕТ НЕ ПИСАТЬ..."
Nadia Yar 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 2 июля 2012 г. 23:07  
цитировать   |    [ 1 ] 
Интересен только результат, не мотивы.
–––
Врагов своих надо любить, врагов государства — уничтожать, а врагов Бога — гнушаться. (с) Святитель Филарет Московский
rusty_cat 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 2 июля 2012 г. 23:17  
цитировать   |    [ 7 ] 

цитата Sergo2

А профессионал это тот, у кого Писательство — основное средство и цель существования.

наше нынешнее время (как и любое другое) показывает, что это не безоговорочная истина
пример. Лукьяненко — профессиональный писатель. Шелли — журналист. кто лучше? стилист СЛ не аховый. новизной его произведения не отличаются. что остается: крепкий динамичный сюжет, да работа на определенную ЦА. Шелли — стилист очень неплохой, особенно в последних вещах. объем новой информации, глубина проработки мира и пр. — вообще грандиозные. Сюжет — странен, непривычен, нелинеен и требует мозговой деятельности от читателя. ответ — ?
–––
слушаю: Прист "Престиж"
ард 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 2 июля 2012 г. 23:24  
цитировать   |    [ 3 ] 
Профессиональный писатель это тот, кого признали таковым другие профессиональные писатели. Это как закрытый клуб.
Живет писатель на гонорары или пишет в свободное от работы время – значения не имеет.
Такие дела.

А насчет заявленного в теме вопроса… Он какой-то абстрактный. То есть в принципе мы понимаем, что писать только ради денег не очень хорошо. А на практике… откуда мы знаем какие книги и по каким мотивам написаны?
Тут даже у самих авторов не спросишь, ибо они тоже люди и частенько кокетничают. Тот же старина Хэм, утверждал что пишет для того чтобы добиться успеха у женщин…
Так что ящитаю оценивать нужно конечный продукт т.е. книгу, а выяснять зачем она написана, это астрология какая-то.
heleknar 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 3 июля 2012 г. 00:04  
цитировать   |    [ 2 ] 

цитата ард

Профессиональный писатель это тот, кого признали таковым другие профессиональные писатели. Это как закрытый клуб.
Живет писатель на гонорары или пишет в свободное от работы время – значения не имеет.
Такие дела.

надо же, а мужики то не знают :)
и продолжают по старинке считать что

цитата

если писательство является основным источником дохода пишущего – значит это профессиональный писатель
–––
Gully Foyle is my name, And Terra is my nation.
Deep space is my dwelling place, The stars my destination.
Alha 

активист

Ссылка на сообщениеОтправлено 3 июля 2012 г. 00:25  
цитировать   |    [ 2 ] 
Не припомню автора, указавшего в аннотации к книге, что произведение написано исключительно ради денег. Но такой нехитрый мотив обязательно отразится на результате, кмк.
–––
in vino veritas
ард 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 3 июля 2012 г. 00:30  
цитировать   |    [ -4 ] 

цитата heleknar

надо же, а мужики то не знают :)

С мужиками в определенном возрасте такое бывает, вы главное не огорчайтесь.
А насчет вашего определения, вы это скажите людям, которым в буквальном смысле рубля не накопили строчки.
Зато Донцова профессионал, ага.
heleknar 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 3 июля 2012 г. 00:44  
цитировать   |    [ 1 ] 

цитата ард

А насчет вашего определения, вы это скажите людям, которым в буквальном смысле рубля не накопили строчки.

Это кому-же? Имена могу услышать?

цитата ард

Зато Донцова профессионал, ага.

А то нет, миллионы мух не могут ошибаться.

Вы прежде чем на меня напрыгивать, над своим определением подумайте:

цитата ард

Профессиональный писатель это тот, кого признали таковым другие профессиональные писатели. Это как закрытый клуб.

А кто признал тех проф.писателей? Другие профи? А тех? Сами понемногу выродились, из обезьянкиграфомана?
–––
Gully Foyle is my name, And Terra is my nation.
Deep space is my dwelling place, The stars my destination.
dahusim 

активист

Ссылка на сообщениеОтправлено 3 июля 2012 г. 00:50  
цитировать   |    [ 2 ] 

цитата heleknar

Имена могу услышать?

Кафка! 8-)
heleknar 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 3 июля 2012 г. 00:55  
цитировать   |    [ 1 ] 
тихо
не подсказывайте
–––
Gully Foyle is my name, And Terra is my nation.
Deep space is my dwelling place, The stars my destination.
ард 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 3 июля 2012 г. 00:58  
цитировать   |    [ 1 ] 

цитата

Это кому-же? Имена могу услышать?
Ну вот, я и рта раскрыть не успел из зала уже подсказывают:-))). Я с Омара Хайяма могу начать. Как говорится тысячи их.

цитата

А кто признал тех проф.писателей? Другие профи? А тех? Сами понемногу выродились, из обезьянкиграфомана?
Вот видите, вы уже сами все поняли. Тусовка она такая тусовка. Но это хоть какой-то критерий в отличие от зарабатывания или не зарабатывания на жизнь, который не говорит вообще ни о чем.
heleknar 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 3 июля 2012 г. 01:06  
цитировать   |    [ 7 ] 

цитата

-Когда я использую слово, — сказал Шалтай-Болтай довольно пренебрежительным тоном, — оно значит просто то, что я выбираю ему значить — ни больше, ни меньше.
–––
Gully Foyle is my name, And Terra is my nation.
Deep space is my dwelling place, The stars my destination.
ард 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 3 июля 2012 г. 01:30  
цитировать   |    [ -2 ] 
Когда сказать нечего в ход идут смайлики...
Страницы: [1] 2  3  4  5 ... 15  16  17  18  19 

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Имеет ли для вас значение тот факт, что автор пишет ради денег?»

 
  Новое сообщение по теме «Имеет ли для вас значение тот факт, что автор пишет ради денег?»
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх