САМИЗДАТ fantasy и НФ ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания»

САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 30 декабря 2012 г. 00:51  
цитировать   |    [  ] 
А никакой нормальной фэнтези на самиздате так и не появилось?


авторитет

Ссылка на сообщение 30 декабря 2012 г. 04:00  
цитировать   |    [  ] 
никакой. как и бумажной.


философ

Ссылка на сообщение 30 декабря 2012 г. 11:12  
цитировать   |    [  ] 

цитата shuherr

никакой. как и бумажной.

Категорично. Добрее нужно быть, праздник на носу ;-)
–––
Писатель пишет. Если писатель не пишет, писатель сочиняет. Если писатель не сочиняет, он либо спит, либо умер.


миродержец

Ссылка на сообщение 30 декабря 2012 г. 12:18  
цитировать   |    [  ] 

цитата crowmaster

фэнтези на самиздате так и не появилось
, к сожалению... Более того, забрасываются достаточно интересные вещи...
–––
Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором.


магистр

Ссылка на сообщение 30 декабря 2012 г. 12:28  
цитировать   |    [  ] 
http://samlib.ru/i/iordanskaja_d_a/
относительно хорошая
ровное фентези в нашем и других мирах, не особенно заштамповано, но иногда кажется вторичным и отсылающим к гейману
есть несколько историй по японской мифологии, парочка сильно напоминают мангу :-D
серия про француженок не понравилась, слишком просто, рояли всякие и язык какой-то незрелый
должно понравиться девушкам 8-)


авторитет

Ссылка на сообщение 30 декабря 2012 г. 12:46  
цитировать   |    [  ] 

цитата MiKat

Категорично. Добрее нужно быть, праздник на носу ;-)
это была ирония. каков вопрос, таков ответ.
Бумагу давно не читаю и даже не представляю , что там сейчас печатается.

я, в рамках своих интересов нахожу интересное чтиво на СИ, залезая на флибусту лишь изредка.
порой это чтиво бывает и фэнтэзийного оттенка, а то и полностью фэнтэзийное.
Хотя в целом жанр чистого фэнтэзи не люблю.


цитата chibi_guts

хорошая, не видела в этой теме
а можно все-таки кроме голых ссылок хотя бы аннотацию автора давать, сорри, но вроде это само собой.


магистр

Ссылка на сообщение 30 декабря 2012 г. 13:00  
цитировать   |    [  ] 

цитата shuherr

а можно все-таки кроме голых ссылок
поправила, сначала слов не нашлось :-)


философ

Ссылка на сообщение 30 декабря 2012 г. 14:13  
цитировать   |    [  ] 
Ну на нет и суда-то нет.


магистр

Ссылка на сообщение 30 декабря 2012 г. 14:34  
цитировать   |    [  ] 

цитата crowmaster

А никакой нормальной фэнтези на самиздате так и не появилось?


Построение фразы заставляет предположить, что и до этого на самиздате вы "нормального фэнтези" найти не смогли?


философ

Ссылка на сообщение 30 декабря 2012 г. 14:55  
цитировать   |    [  ] 
nibbles а оно там вообще было когда нибудь?


магистр

Ссылка на сообщение 30 декабря 2012 г. 15:03  
цитировать   |    [  ] 
crowmaster , в этой теме приводились такие произведения.
Кстати вот Город сумерек
В Городе Сумерек нет кладбищ. Да и на что они, если здесь не бывает тлена? Хотя мертвецы тут есть, как и всюду. Но после смерти, через недолгий срок, мы все превращаемся в камни, большие или маленькие, такие, что можно запросто вделать в перстень, драгоценные или нет. И это всего лишь камни, они ничего не значат. Весь наш каменный мир таков. Из камня сделаны стены и башни, каменьями усыпаны щегольские наряды, камни блистают огнем в тяжелых коронах. Это те камни, происхождение которых, по большей части, забыто. Те, о ком еще помнят, могут какое-то время покоиться в склепах. В небольших шкатулках вроде ювелирных. Но это уже излишества. Это всего лишь камни. Так в Городе Сумерек было всегда.


философ

Ссылка на сообщение 30 декабря 2012 г. 15:06  
цитировать   |    [  ] 

цитата Анри д_Ор

Так в Городе Сумерек было всегда.

Что-то такое было в одной вещице... чорт. Автора не помню. В общем там универсальным материалом были грешники.
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


магистр

Ссылка на сообщение 30 декабря 2012 г. 15:43  
цитировать   |    [  ] 

цитата crowmaster

nibbles а оно там вообще было когда нибудь?


И было и есть. Кстати, полгода назад вы уже задавали подобный вопрос... О вашей реакции на мои рекомендации я так и не узнал — понравилось/не понравилось?
Кроме того, некоторые вещи на СИ вы ХВАЛИЛИ (в т.ч. и фэнтези)... странно, что сейчас вам ВНЕЗАПНО разонравилось.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 декабря 2012 г. 18:08  
цитировать   |    [  ] 
хочу спросить, а в Италии так хороших орехов и не появилось?


миродержец

Ссылка на сообщение 30 декабря 2012 г. 18:51  
цитировать   |    [  ] 

цитата Цефтриаксон

универсальным материалом были грешники.
, "Повелитель мух" Комаровых — очень и очень намой взгляд неплохое фэнтези.
–––
Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором.


философ

Ссылка на сообщение 30 декабря 2012 г. 18:57  
цитировать   |    [  ] 

цитата SergUMlfRZN

"Повелитель мух" Комаровых — очень и очень намой взгляд неплохое фэнтези.

Не. Не оно.
http://waynebarlowe.wordpress.com/artwork...
http://fantlab.ru/autor7230
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


философ

Ссылка на сообщение 31 декабря 2012 г. 03:54  
цитировать   |    [  ] 
nibbles я сейчас пересмотрел все свои посты. Из ваших рекомендаций мне более-менее приглянулась только одна книга, да и то не фэнтези.

Я и на самиздате искал (хотя поиск там ужасен), и на Прозе. Ни-че-го.
Мои критерии: не про попаданцев(совсем!), не мистика, не городское, не техно, не прочие изварщения. Желательно средневековый антураж.
Уточняю: я имею в виду произведение, которое можно однозначно и сразу выделить среди всего графоманского мусора, которым полнится самиздат.


магистр

Ссылка на сообщение 31 декабря 2012 г. 11:53  
цитировать   |    [  ] 

цитата crowmaster

Из ваших рекомендаций мне более-менее приглянулась только одна книга, да и то не фэнтези.

Запамятовал. Какая?

цитата crowmaster

Мои критерии: не про попаданцев(совсем!), не мистика, не городское, не техно, не прочие изварщения. Желательно средневековый антураж.

Честно говоря, не понимаю, чем одни "извращения" — попаданцы, мистика, городское, техно — отличаются по извращенности от "средневекового антуража в фэнтези".
И что вы там под "прочими" подразумеваете? А то — есть подозрение — после каждой нашей рекомендации, будете приписывать к своему списку извращений новый пункт... 8-)

P.S. И — "техно"? В литературе? Вы ничего не путаете? ;-)


авторитет

Ссылка на сообщение 31 декабря 2012 г. 12:46  
цитировать   |    [  ] 
Здрасте. Подскажите какое-нибудь фэнтези поприличнее, условие одно: без попаданцев. Не нравится мне эта братия, совсем не цепляет.


авторитет

Ссылка на сообщение 31 декабря 2012 г. 12:49  
цитировать   |    [  ] 

цитата crowmaster

Я и на самиздате искал (хотя поиск там ужасен), и на Прозе. Ни-че-го.
Мои критерии: не про попаданцев(совсем!), не мистика, не городское, не техно, не прочие изварщения. Желательно средневековый антураж.
Уточняю: я имею в виду произведение, которое можно однозначно и сразу выделить среди всего графоманского мусора, которым полнится самиздат.
смешно))
особенно про н-и-ч-е-г-о.
как вы вообще выживаете в этом ужасном, извращенном, мусорном и графоманском мире.


Всем добра и счастья в Новом году.
И приятного чтения,
неважно в бумаге или в электроном виде ,
редакторском или самиздатовском исполнении.
Страницы: 123...120121122123124...192193194    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания»

 
  Новое сообщение по теме «САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх