САМИЗДАТ fantasy и НФ ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания»

САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 30 января 2013 г. 16:45  
цитировать   |    [  ] 
Когда-то, давным-давно, в одной далёкой галактике на СИ, а потом и в АРМАДЕ в серии МФ, выходила шикарная вещь - Жеглов, Назаров "Короли не плачут"       http://fantlab.ru/edition25266
Один из лучших фэнтези-детективов, как по мне.

Никто не в курсе: какова дальнейшая судьба авторов?
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


магистр

Ссылка на сообщение 31 января 2013 г. 00:46  
цитировать   |    [  ] 

цитата StasKr

Если не секрет, то чем вам не угодили "Господство кланов неспящих" Руслана Михайлова или "Игра" Василия Маханенко


Как минимум:
1. Задротским описанием скилзов: "требуемое количество маны: 1098", "Сила — 13", "Ловкость — 10"... (и так на протяжении всего текста)
2. Заморозившимся сюжетом (во всяком случае в ГКН на момент ноября... ).
Были и другие аргументы, но их сейчас не припомню.

цитата StasKr

Вы сами указываете, что прокачка — это необходимая составляющая таких книг.


Под прокачкой можно понимать сюжет, в который естественно и увлекательно вписано развитие главного героя. А можно понимать "FAQ по прокачке перса до мага 92 левела с небольшими лирическими отступлениями" с цифрами, таблицами, графиками и списками заклинаний.
Первое — мне зело нравится. А второе — ввергает в уныние.


магистр

Ссылка на сообщение 31 января 2013 г. 09:15  
цитировать   |    [  ] 

цитата nibbles

Во-первых. Интересная концепция

цитата Анри д_Ор

Ну,  это неоднократно встречалось, нового тут нет.


Непонятно, к чему вы это возразили: я не сказал "уникальная концепция", я сказал "интересная концепция". Чувствуете разницу?

цитата Анри д_Ор

и ради вот такой цели столько воротить?! Да по сравнению с этим "выжить" и "вернуться" просто образец целей и смыслов.


ПокурИте диаграмму Маслоу, мой друг. И мы поговорим о целях.


магистр

Ссылка на сообщение 31 января 2013 г. 18:48  
цитировать   |    [  ] 
Кстати, вот еще один ярчайший образчик ЛитРПГ — Константин Муравьев. "Неучтенный" — их теперь еще и издают.

Впечатления.
Если коротко — мура.


философ

Ссылка на сообщение 31 января 2013 г. 19:59  
цитировать   |    [  ] 
Мне вот интересно, тут кто-нибудь пользуется рекомендациями от Спесивцева ?


магистр

Ссылка на сообщение 31 января 2013 г. 20:45  
цитировать   |    [  ] 
это которые в одну строчку с припиской — "рекомендую"? 8-)

http://filinpost.ru/FLab.aspx?UserName=%d...


философ

Ссылка на сообщение 31 января 2013 г. 23:15  
цитировать   |    [  ] 


магистр

Ссылка на сообщение 1 февраля 2013 г. 08:38  
цитировать   |    [  ] 
sonicby , с одной стороны, конечно, про некоторые самиздатовске нетленки бОльшего и не скажешь, а с другой — как-то уж слишком лаконично получается: одна строка, половина которой — это собственно ссылка на произведение.


миродержец

Ссылка на сообщение 1 февраля 2013 г. 10:32  
цитировать   |    [  ] 

цитата nibbles

Константин Муравьев. "Неучтенный" — их теперь еще и издают.

Впечатления.
Если коротко — мура.

ну-у-у... нельзя же так строго.... где-то две трети читать можно... А в целом — значительно выше "среднего уровня по СамИздату"...;-)
–––
Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 февраля 2013 г. 12:34  
цитировать   |    [  ] 

цитата sonicby

тут кто-нибудь пользуется рекомендациями от Спесивцева
Да, для ознакомления с. Примерно треть его "рекомендую" мне подходит.


миротворец

Ссылка на сообщение 1 февраля 2013 г. 12:38  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kail Itorr

треть его "рекомендую"


Kail Itorr , а можно списочек "рекомендателей", на свой вкус? 8-)
(можно в личку)
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 февраля 2013 г. 13:35  
цитировать   |    [  ] 
Рекомендателей или рекомендаций? :)
Видишь ли, я (в отличие от Спесивцева и прочих) СИ вдоль и поперек не мониторю. И немалая часть тех, что мне подходят, через некоторое время оказывается в бумаге.


миротворец

Ссылка на сообщение 1 февраля 2013 г. 13:37  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kail Itorr

Рекомендателей


цитата Kail Itorr

немалая часть тех, что мне подходят, через некоторое время оказывается в бумаге.
потому и спросил.:-)
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 февраля 2013 г. 17:32  
цитировать   |    [  ] 
Помимо Спесивцева, еще пользуюсь рекламками Шамана ( http://szhaman.livejournal.com/ ), опять же парочку поймал именно через него (Колганова и Громова — точно).


миротворец

Ссылка на сообщение 1 февраля 2013 г. 17:33  
цитировать   |    [  ] 
Kail Itorr , ясно, спасибо :-)
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


философ

Ссылка на сообщение 3 февраля 2013 г. 10:44  
цитировать   |    [  ] 
Вот я одного не пойму: почему у подавляющего большинства представленных здесь книг такой плохой литературный язык? Варьируется от весьма среднего до кошмарного.


миродержец

Ссылка на сообщение 3 февраля 2013 г. 14:06  
цитировать   |    [  ] 

цитата crowmaster

Варьируется от весьма среднего до кошмарного.
, а что вы хотели от людей, которые ему никогда не учились. Включите у себя в мозгу опцию автоматической корректировки стиля, если уж функция анализа литературности языка активна...8-)
–––
Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором.


магистр

Ссылка на сообщение 3 февраля 2013 г. 15:18  
цитировать   |    [  ] 

цитата SergUMlfRZN

Включите у себя в мозгу опцию автоматической корректировки стиля, если уж функция анализа литературности языка активна...


Тогда уж надо быть последовательным, включить еще блок "выпрямления" сюжета — и можно самому садиться писать...


миродержец

Ссылка на сообщение 3 февраля 2013 г. 16:26  
цитировать   |    [  ] 
что писать — это дар созидания — он либо есть, либо его нет (для каждого автора свой уровень), стиль же — это либо опыт, либо обучение, это приходит со временем и, главное, желанием.
Лично для меня уже давно не имеет значения количество орфографических и синтаксических ошибок в тексте, косноязычность (последнее в лёгкой степени) и т.п. — я всё это правлю в голове в режиме реального времени.... А вот путь, по которому автор протаскивает душу своего героя — увы... придумать не могу... Иначе бы вообще не читал худлит....
–––
Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором.


миродержец

Ссылка на сообщение 3 февраля 2013 г. 16:27  
цитировать   |    [  ] 

цитата SergUMlfRZN

для меня уже давно не имеет значения количество орфографических и синтаксических ошибок в тексте, косноязычность


О-о-о!
Читатель — мечта писателя! :cool!:
Страницы: 123...122123124125126...192193194    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания»

 
  Новое сообщение по теме «САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх