автор |
сообщение |
psw
философ
|
14 декабря 2015 г. 21:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m Со слов очевидцев, Женщина в песках была какое-то время в СССР очень модным, довольно массовым чтением...
В каких-то кругах (узких, надо признать) — вполне возможно. Массовое чтение — не может быть, во всяком случае окружавшие меня тогда массы этого не читали.
|
|
|
тессилуч
миротворец
|
14 декабря 2015 г. 23:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m Со слов очевидцев, Женщина в песках была какое-то время в СССР очень модным,
В отличии от Кафки, "Женщину в песках" была возможность купить свободно.
|
––– |
|
|
Наследный принц
философ
|
14 декабря 2015 г. 23:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gebri Я тоже в свое время пару книг прочитала, "Casual. Повседневное" помню по названию. И еще что то про "бизнес и любофф". Вот библиография есть на Фанталабе https://fantlab.ru/autor14523 , а аннотаций к книгам нет. Интересно может быть для узкого круга, в котором она вращается. Наверно и прототипы себя узнают
Ну нет. Узкий кругу быть может, а основной потребитель этой макулатурки те, кто жадно завидует "гламурной жизни" и вот таким деревенским вариантам дольче вита. Вот среди этой аудитории книжки Робски были модны. Совсем не долго. Вообще это была интересная мода — Бегбедера, Робски, Минаева читали в странном комбо
|
––– All Heil Kek! #FreeKekistan! ...and above all things, the Emperor will protect. |
|
|
Gebri
гранд-мастер
|
15 декабря 2015 г. 00:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лунатица Более того, один и тот же человек в разные периоды своей жизни и под разное настроение может продемонстрировать удивительную эклектику вкусов.
Правильно, мы ведь взрослеем и развивается, соответственно меняются литературные предпочтения.
|
––– Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишённому души. Цицерон |
|
|
Gebri
гранд-мастер
|
15 декабря 2015 г. 00:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Наследный принц Ну нет. Узкий кругу быть может, а основной потребитель этой макулатурки те, кто жадно завидует "гламурной жизни" и вот таким деревенским вариантам дольче вита
Насколько я помню, а было ведь это давно, там особой гламурности и не было. Больше аналогий с "Богатые тоже плачут". То муж бросит, то он умер, то любимый не воспринимает как возлюбленную. Вот вроде три книжки я и читала. Так что завидовать особенно было нечему. Разве только посочувствовать.
|
––– Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишённому души. Цицерон |
|
|
Gebri
гранд-мастер
|
15 декабря 2015 г. 00:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лунатица А что тут предлагать да еще так многозначительно? Можно подумать, что бесчисленная мозаика читательских интересов и групп до сих пор была никому неведома. По какому принципу срез ни сделай, одни пункты пересекутся с почти любым другим множеством, а другие пойдут вразрез.
Вроде ничего многозначительно я не предлагаю. Эта тема ведь в ветке "Другие окололитературные темы". Вот отсюда и легкий треп о том что было, есть и что будет.
|
––– Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишённому души. Цицерон |
|
|
Gourmand
миротворец
|
15 декабря 2015 г. 07:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вопрос, заданный топикстартером, имеет единственный ответ. Модное чтение существует, безусловно. Как и мода вообще. И как "вообще" мода подразделяется на субкультурную, мейнстримовскую, гендерную, социальную и так далее. Фактически из "моды" последнее время выпала музыка (её сложно обсуждать и тяжело похвастаться, хотя многие умудряются), а всё остальное: книги, фильмы, одежда, еда, рестораны-кафе, автомобили, интерьеры квартир и стрижки домашних животных — везде есть мода. И всегда есть люди, следующие моде в той или иной степени, и есть те, кто моде не следует или противостоит (из вредности, да?). Так что обсуждение первоначального вопроса, мягко говоря, бессмысленно. Что и показывают пять страниц флуда. Правильный вопрос: что сейчас модно? Вот это мне интересно было бы узнать.
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
тессилуч
миротворец
|
15 декабря 2015 г. 08:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Gourmand Мне кажется, что с появлением большого количества оптических гаджетов "модно" слушать аудиокниги, для снтия дополнительной нагрузки с глаз. Я например последнее время перед сном нахожу в интернете старый телеспектакль и просто его слушаю. Последнне время прослушал "Верного робота" и"Возвращение со звезд" С Лема и "Эзопа" С Калягиным и Полишук в гл. ролях
|
––– |
|
|
Лунатица
философ
|
15 декабря 2015 г. 08:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gebri Правильно, мы ведь взрослеем и развивается, соответственно меняются литературные предпочтения.
Ну да, ну да. Как только железный лоб перевалит за сколько-то там вершков, то перестаем думать о милых глупостях. Богатые тоже плачут, а "взрослые" тоже развлекаются. Я недаром уточнила выше, что чтение зависит не только от жизненного этапа, но и от настроения. Уточню еще, что "этап" включает не только возраст, но и окружающие обстоятельства. В один день есть силы на высоколобый репертуар и рефлексию, а в другой сил остается только на легкое чтение.
|
|
|
Gourmand
миротворец
|
15 декабря 2015 г. 08:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
тессилуч да, я тоже к аудио пристрастился. Благодаря Александру Бачило. Очень вкусно он озвучил свои рассказы. Вместо надоевшего радиоприёмника аудиокниги идут на ура, но до того, чтобы "слушать голоса в голове" во время движения, я пока не дошёл. Имхо, это странновато. ("Оглянись, — закричал Василий. — Кругом зомби!" Я схватил свой верный томагавк и начал крушить мертвяков. ) Но это уже не столько мода, сколько прогресс. Хотя с точки зрения скорости восприятия информации аудио медленнее. Зато высвобождает зрение для монотонной работы (стирка-глажка-колка дров).
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
Лунатица
философ
|
15 декабря 2015 г. 08:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата тессилуч Gourmand Мне кажется, что с появлением большого количества оптических гаджетов "модно" слушать аудиокниги, для снтия дополнительной нагрузки с глаз
Раньше, когда радио занимало довольно высокую позицию на развлекательном Олимпе, прослушивание радиоспектаклей было вполне обычным делом. А в старину, если верить мемуарам и романам, популярно было чтение вслух друг другу. А также чтение с эстрады было очень популярно со времен прабабушек до совсем недавнего времени. Так что традиция слушания очень давняя и почтенная.
|
|
|
Gebri
гранд-мастер
|
15 декабря 2015 г. 11:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand И всегда есть люди, следующие моде в той или иной степени, и есть те, кто моде не следует или противостоит (из вредности, да?).
Не обязательно из вредности. Просто другие приоритеты в реальной жизни. И не у всех в ней складываются обстоятельства, способствующие хотя бы интересу к модным тенденциям в какой то сфере.
|
––– Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишённому души. Цицерон |
|
|
Мух
философ
|
15 декабря 2015 г. 16:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand Правильный вопрос: что сейчас модно?
Модно у кого? "Пять страниц флуда" — как раз о том, что мода не унитарна.
|
––– Мы выросли в поле такого напряга, Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
lena_m
миротворец
|
15 декабря 2015 г. 17:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand Правильный вопрос: что сейчас модно? Вот это мне интересно было бы узнать. Известно что — что лучше всего продаётся (у нас или на Западе), то и в моде...
У нас это сейчас Донцова-Джеймс-Александрова (данные первого полугодия 2015 года), а в США — Паттерсон-Грин-Рот (данные 2014 года)...
Подробности можно глянуть:
http://historiae.borda.ru/?1-9-0-00000151... Коммерческий успех vs Литературные достоинства
Там я собрала немало весьма занимательного по продажам...
|
––– Helen M., VoS |
|
|
Мух
философ
|
15 декабря 2015 г. 17:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m Известно что — что лучше всего продаётся (у нас или на Западе), то и в моде...
Вроде бы, выше определились с разницей между "модным" (обсуждаемым) и продаваемым? А то выходит, что главная мода — это справочники и кулинарные книги...
|
––– Мы выросли в поле такого напряга, Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
lena_m
миротворец
|
15 декабря 2015 г. 17:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мух Вроде бы, выше определились с разницей между "модным" (обсуждаемым) и продаваемым? Я думаю, есть мода у экспертов (те самые обсуждения, обычно просто заказные) и мода у населения (продажи)...
Мне лично мода у населения намного интересней... цитата Мух А то выходит, что главная мода — это справочники и кулинарные книги... Не выходит — ни все возможные конкретные справочники да кулинарные книги не продаются миллионами экз. в год как Донцова у нас и, тем более, десятками миллионов экз. в год как Паттерсон по всему миру...
|
––– Helen M., VoS |
|
|
Мух
философ
|
15 декабря 2015 г. 17:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m Мне лично мода у населения намного интересней...
Во-первых, порядку для: единой моды тут нет да и быть не может. И это есть хорошо, как по мне. Во-вторых, о Мураками, Пелевине, том же Аберкромби можно поговорить в компании (еще и за умного сойдешь! ). А о Донцовой? Как по мне, она не мода, а продукт. Вот типа колбасы. Или жвачки, что точнее.
|
––– Мы выросли в поле такого напряга, Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
lena_m
миротворец
|
15 декабря 2015 г. 17:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мух о Мураками, Пелевине, том же Аберкромби можно поговорить в компании (еще и за умного сойдешь! ). А о Донцовой? Читательницы Донцовой-Джеймс точно также обсуждают их опусы и, кстати, тем самым, множат аудиторию сих сочинительниц...
И главное тут — читательниц той же Джеймс по всему миру (и в том числе у нас) намного больше, чем читателей Мураками-Пелевина-Аберкромби...
Несравнимо намного... :-)
|
––– Helen M., VoS |
|
|
Мух
философ
|
15 декабря 2015 г. 18:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
lena_m, ОК, не буду спорить. В конце концов, те же, прости-господи, попадосы также модный тренд в определенной среде. Но это всего лишь лишнее свидетельство в пользу неунитарности моды, ее роли в системе распознавания "свой-чужой".
|
––– Мы выросли в поле такого напряга, Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
Gourmand
миротворец
|
15 декабря 2015 г. 18:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m Подробности можно глянуть:
Спасибо. посмотрел. Оттуда Ваши слова: цитата Ну, с одной стороны, у нас в России самая массовая аудитория покупателей книг — это женщины 30-50 лет...
И в связи с этим мне вспомнилось, что буквально на днях на Фантлабе было сообщение о выходе книги. Вот этой https://fantlab.ru/edition160975 На обложке указан автор "Антонина Истомина", но это псевдоним вот этого автора https://fantlab.ru/work738104 То есть даже псевдонимы (как я понял, по настоянию издательства) дают женские, чтобы угодить массовой аудитории. Да, горькая правда: телевизор (сериалы) и книги — для тёток. Дядькам ничего не интересно (кроме пива!)
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|