Тема «Объём произведения»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Объём произведения»

Объём произведения

Страницы: 1 2 3 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

30 июня 2007 г. 08:23

цитировать | [ ]

цитата vitamin
Зато одна большая рискует развалиться гораздо быстрее, чем три маленьких.

        У меня на полках старинные книги и книги советских времен- толстенные, тяжелые, но корешки не рвутся, т.к. сделаны с соблюдением нормальной книжной технологии и с использованием хороших материалов.
   Винить в рвущихся книгах следует полиграфистов- за дешевизной в ущерб качеству гоняются.
    Не люблю одноразовые книги, которые расклеиваются находу... Люблю книги   большого формата , сборники, где самое лучшее вместе собрано...

гранд-мастер

30 июня 2007 г. 09:29

цитировать | [ ]

цитата mitra
Вот здесь позволю себе не согласиться с вами

цитата Faa2005
С этим я не согласен.

Когда я писал про "компактность" я не имел ввиду, что она меньше места на полке занимает, а то что ее удобнее читать или брать с собой куда-нибудь. А с "кирпичом" такого удобства не получишь, ИМХО.

авторитет

1 июля 2007 г. 19:41

цитировать | [ ]

цитата newcomer
Есть произведения (в том числе и некоторых весьма уважаемых авторов), кторые при объеме 400-450 стр. читаются неделями. А есть те (тоже уважаемых авторов), которые и при 900 стр. читаются запоем. Главное, чтоб интересно было. я люблю потолще.

Полностью солидарна

–––
читать нужно только старые газеты. лет через десять все плохие новости кажутся просто смешными.

новичок

19 июля 2007 г. 16:11

цитировать | [ ]

Если книга интересная, то, конечно, хочется чтоб она не кончалась. Следовательно, отлично когда она большая. А если хочется ее куда-нибудь с собой взять, то можно купить серию книг, например.

гранд-мастер

19 июля 2007 г. 18:46

цитировать | [ ]

цитата Nadin
А если хочется ее куда-нибудь с собой взять, то можно купить серию книг, например.

Которая может занять одну большую сумку :-)))

, если это что-то типа "Колдовского Мира" (шутка, конечно).

–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer

миродержец

19 июля 2007 г. 20:16

цитировать | [ ]

Просто обожаю всяческие омнибусы, хороший пример "Кольцо тьмы" в ШФ — почти 1400 стр, бумага тоненькая, почти прозрачная, белоснежно-белая, сама книга по толщине равна 700 стр. "Хоббиту" от Азбуки, где бумагу, иначе как туалетной, не назовёшь :-)))

Это я о том, какие книги предпочитаю покупать, чтоб руку тяжелила, и денег потраченных не жалко было ;-)

А насчёт вопроса, каков объём книги лучше, так мне кажется что главное — мысль, идея, завлекающая читателя, затем исполнение, язык, уровень автора. Так и коротенькое произведение может запомниться на всю жизнь. Мегакоротенький рассказ Фредрика Брауна "Ответ", занимает чуть больше половины страницы, а впечатлений сколько :cool!:

Грамотно написанной книге неважен объём, я так думаю.

А от халтуры не спасёт и тысяча страниц.

магистр

23 июля 2007 г. 19:05

цитировать | [ ]

В юности любила книги потолще: типа больше страниц — больше удовольствия. Теперь однако читать толстые (больше, чем на три часа) тома зареклась — психологически тяжело. Вообще же мой критерий хорошего произведения — мысль "Ой, уже кончается? еще! еще!", плохого — "Господи, когда ж эта тягомотина кончится..." (это как раз к вопросу об оценивании недочитанных текстов ;-)

)

–––
Лентяи и нытики будят во мне сержанта Хартмана (причем сразу в правильном переводе).

миротворец

23 июля 2007 г. 19:09

цитировать | [ ]

цитата Vargnatt
Грамотно написанной книге неважен объём, я так думаю. А от халтуры не спасёт и тысяча страниц.

считаю так же

новичок

24 июля 2007 г. 18:41

цитировать | [ ]

цитата newcomer
Которая может занять одну большую сумку

Ну зачем же их все сразу читать?

гранд-мастер

24 июля 2007 г. 19:12

цитировать | [ ]

Nadin Было время, когда я так и делал — шел в книжный и скупал все понравившиеся книги (правда это были не ФиФ)

–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer

магистр

25 июля 2007 г. 06:34

цитировать | [ ]

Всегда любил произведения большого объема. Но последнее время обнаружил, что для чтения в транспорте удобнее рассказы или короткие повести. Так что наилучшим форматом мне теперь кажется цикл рассказов, наподобие первых "Ведьмаков".

магистр

17 октября 2007 г. 17:40

цитировать | [ ]

Большой-понятие ну очень растяжимое. После нескольких прочитанных подряд произведений поняла,моё-600-800 страниц крупным шрифтом(размер примерно как в Королях Фэнтэзи)

–––
Сейчас читаю:
Сейчас смотрю: "Мерлин"

миродержец

17 октября 2007 г. 22:15

цитировать | [ ]

А мне все равно какой объем. Главное — чтоб интересно было. Для транспорта, правда, использую не очень толстые книги — возить легче. Толстые читаю дома.

–––
Я не волшебник, я только учусь.

миротворец

18 октября 2007 г. 14:44

цитировать | [ ]

Лэйла

Не в бровь, а в глаз!!! :-)

гранд-мастер

20 октября 2007 г. 19:43

цитировать | [ ]

Все зависит от того, интересная книга или нет. Если да, то меня устроит хоть 10 книг по 1000 стр. каждая :-D

А так, для меня почему-то стандартом (моим личным) является книга с 400 стр. Если меньше, то книга считается невероятно короткой.

гранд-мастер

20 октября 2007 г. 20:12

цитировать | [ ]

цитата Надежда
стандартом (моим личным) является книга с 400 стр.

а это для меня слишком коротко... :-)))

но если роман разделен на пару таких — не вижу особой разницы

–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer

магистр

20 октября 2007 г. 23:26

цитировать | [ ]

Для меня слишком длинное произведение — это когда читаешь-читаешь, а оно всё не кончается и не кончается. А слишком короткое — когда прочёл часов за пять-шесть максимум, невзирая на такие мелочи вроде времени суток, экзаменов, работы и т.д., а в голове один вопрос: "А ЕЩЁ?!!!!"

А количество страниц при этом разное бывает

авторитет

22 октября 2007 г. 09:56

цитировать | [ ]

цитата Kurok
Для меня слишком длинное произведение — это когда читаешь-читаешь, а оно всё не кончается и не кончается. А слишком короткое — когда прочёл часов за пять-шесть максимум, невзирая на такие мелочи вроде времени суток, экзаменов, работы и т.д., а в голове один вопрос: "А ЕЩЁ?!!!!"

А количество страниц при этом разное бывает

Ай браво! Абсолютно согласна!

миродержец

14 сентября 2020 г. 07:08

цитировать | [ ]

цитата Dimson
каким на Ваш взгляд должен быть объём произведения, если это роман в жанре фантастики или фэнтези

На мой взгляд, объём произведения должен быть таким, каким его сделает сам автор. Не должно быть никаких рамок и ограничений. В искусстве эти понятия условны. На разные темы разные авторы выкладываются по-разному. И вообще, важен не объём. Важно качество. Это моё мнение :-)