автор |
сообщение |
G&g
авторитет
|
|
JuicyJ
миродержец
|
24 сентября 2009 г. 10:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Veronika "Твёрдое и сильное умирает, малое и слабое живёт" (с), китайское.
Если дерево не гнется — живет до первой бури.
цитата Veronika Скорее — не сходят лишний раз в кафе-ресторан, а хорошую книжечку все равно купят.
Я давно для себя решил такую задачку, что ну куда подальше ресторан или кафе (и даже свою любимую мызыку), когда есть возможность купить интересную книгу. Я лично сам себе могу такие тортики и пиццы отгрохать , зачем мне еще в кафе деньги отдовать (понятно, что иногда може возникнуть просто необходимость).
Что касается моих действий, то запасов хватит на некоторое время. Плохо будет — пойду в библиотеку. Чаще буду посещать букинист. Да и в целом думаю, по-любому, что-то да будут печатать.
|
|
|
Tryamm
философ
|
24 сентября 2009 г. 10:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Veronika А Краули доиздадут, и других "интелей" тоже издадут. Блажен, кто верует. Но примеры не радуют. Уитмор, например
|
––– Быстро бегающие люди вызывают милую улыбку у людей с автоматами |
|
|
Shvoloch
магистр
|
24 сентября 2009 г. 12:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Veronika Скорее — не сходят лишний раз в кафе-ресторан, а хорошую книжечку все равно купят. Охота пуще неволи
Скорее всего, подобно вам, будут ждать пока книги попадут в стоки или появятся на раскладках с б/у книгами. А новые издания будут лежать мертвым пластом. Я уже с апреля книг не покупаю, пока буду обходиться электронным ридером и запасом из 200 непрочитанных книг. Бестселлерам вроде книг Лукьяненко и Пехова это вряд ли грозит, их будут покупать при любом раскладе, а вот новые неизвестные темные лошадки скорее всего сойдут (надеюсь,временно) с дистанции. Издатели тоже должны за что-то жить и рисковать с новыми проектами будут меньше. А вот работать на группу из 100 человек уж точно не будут.
цитата У меня мой томик есть — мне большего не нужно.К чему это я? Если "гиганты" станут еньше издавать Батчера, Аберкромби или Флевеллинг — мне это параллельно.
С такой позицией уж точно кранты настанут. С какой радости издательства должны работать в убыток ради одной вас?
|
––– "- а зачем тогда начинали? - потому что нефть была сто сорок долларов за баррель" (с) Пелевин |
|
|
Karavaev
авторитет
|
24 сентября 2009 г. 12:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мда... Читаю я, читаю. Вы чисто дети ей богу! Которые ценность вещи определяют количеством карамелек, на которые ее можно обменять. Если уж хотите теории разводить — извольте. Гибель переводного сектора "беллетристика" неизбежно повлечет за собой гибель переводной литературы вообще. Ибо наивно полагать, что нечто мейнстримовское по тиражам и окупаемости переплюнет фантастику или Дэна нашего Брауна. Накроется школа переводчиков, которая сейчас помаленьку робко возрождается. Разрушатся редакции и отделы, ибо люди переквалифицируются. И много еще чего. Так что ридеры ваши никого не спасут. Разве что промтом будете удовлетворяться. Этакая амбула.
А теперь про реалии. Чего вы раскудактались то? "Ой, бабы, куды бечь кругом плетень!" Особенностью книжного бизнеса всегда была такая черта как "шаманизм". Иными словами — невозможно никогда предугадать ЗАРАНЕЕ пойдет книга или нет. Поэтому большинство издательств — особенно крупные — кидают пробные шары, запускают новые серии, пробуют новых авторов. Пока будет книжный бизнес — будет переводная литература. Скажем американский рынок на порядок более самодостаточен чем российский. Но переводной литературы, несмотря на, там достаточно. Вон Сапковского переводят. А чего ж у буржуев своих фэнтазей не хватает что ль — поляков переводить? Иное дело, что пока издательства не выработают четких схем оценки и прогнозирования будующих продаж (а пока с этим сложно) рынок переводной литературы будет периодически трясти. Разумеется это особенно касается многотомных проектов, кои, впрочем, по моему разумению — зло. Не исключено, что результатом этого кризиса станет некоторый перекос на одиночные законченные романы.
Что до кризиса. Ребята, ну будьте критичны! Кризис кризисом, а и АСТ и ЭКСМО открывают новые книжные. Подумайте над этим парадоксом. И продажи на последней Ярмарке были весьма приличны. И вроде новых проектов достаточно.
А то, что не издадут очередную книгу неких опупей, то это риск любителей подобного чтения. Типа как у людей, предпочитающих машине байк. Судьба такая у вас. Переключайтесь на однотомники.
|
|
|
igi2r
авторитет
|
24 сентября 2009 г. 20:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
оффтоп, конечно, но — Грабинский и Магр авторы абсолютно одного уровня. пардон, но никто тут не называл Магра Прустом или там Роденбахом, но и Грабинский — не Бруно Шульц и не Гомбрович с Виткевичем... оффтоп закончил
|
––– Feed your head |
|
|
Emancipator
активист
|
24 сентября 2009 г. 21:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Не все любят читать гримуары с одной стороны и МТА с другой. Есть те кому просто нравится хорошая НФ уровня Силверберга(лучшей части его творчества), Джона Бойда,раннего Энтони и т д. Литература написанная простым доступным языком, но поднимающая важные проблемы, насыщенная мифологией и так сказать подключённая к мировой культуре. Так что этот вопрос заботит не только любителей многотомных сериалов, хотя и их тоже можно понять. И хорошо что в начале 90-х на волне бума НФ перевели и издали много всего. Но бум прошёл, а любители т е простые фэны остались с носом.
|
|
|
Tyrgon
магистр
|
25 сентября 2009 г. 00:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вообще не собираюсь волноваться по такому фантастическому поводу — тем более, что один из законов рынка гласит: "свято место пусто не бывает"
Если же и наступит временный ступор переводных изданий, то это будет с одной стороны колоссальным регрессом, а с другой — возможностью новых приятных неожиданностей развития отрасли в будущем... Время же ожидания от спада до подъема я как-нибудь переживу (кстати, вероятно в такой период, если он будет достаточно длительным, произойдет бум книгообменных и прокатных клубов по интересам из всякого книжного ширпотреба, а также дружеские прокаты хороших книг в надежные руки — что лишь сплотит читателей ;))
|
––– Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий... |
|
|
Мисс Марпл
магистр
|
25 сентября 2009 г. 01:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вопрос чисто теоритический, но...Читать в оригинале. Можно начинать прямо сейчас. Многие интересные книги не переведены и, возможно, никогда и не будут.
|
––– Сейчас читаю: Сейчас смотрю: "Мерлин" |
|
|
CHRONOMASTER
гранд-мастер
|
25 сентября 2009 г. 06:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А я в танке У меня запас книг на 5 лет вперёд, а то и больше Но на отечественную врядли перейду, только избранных авторов, которых и сейчас читаю. В оригинале читать эт тяжело, но стоит попробовать.
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
26 сентября 2009 г. 08:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Что-то я офигеваю с вашего журнала, дорогая редакция.
Основная тональность ответов "да и пусть прекращают печатать, у меня много, я начитаюсь". Вы правда так все думаете или вы серьезно так считаете?
А может и магазины продуктовые закрыть навсегда, потому что холодильники полные? А может одежду и обувь прератить производить, ведь наверняка каждый из нас лет по десять еще сможет донашивать свой гардероб? Меняться еще можно, книгами же менямся, да? А если вдруг дети подрастут (случится же такое!) — нужный размерчик через какой-нибудь "алиб-шмотки" закажем, да? А вы летом (тепло же стало!) батареи отопительные дома срезаете ножовкой и несете в скупку металлолома? Десятка за кило, с квартиры аккурат пара сотен, на хлеб и молоко.
Забываете про инфраструктуру: прекратив что-то производить, потом навыки не восстановить. Профессионалы разбегутся и по второму кругу вряд ли полезут в это же производство. Забываете и про подростающее поколение: что им читать? Отделиться ото всего мира — зашибись концепция северокорейская.
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
26 сентября 2009 г. 09:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев Отделиться ото всего мира — зашибись концепция северокорейская.
А по моему прекрасно нынешнее поколение сетевого пустобольства характеризует. Заметь: никто не сказал, что он будет хоть как-то этому процессу противодействовать! Никто. Типа в моей деревне в хате на краю огромная библиотека, да еще ридер! Красавцы! Действительно вырастает общество пассивных потребителей. Маладца!
|
|
|
CHRONOMASTER
гранд-мастер
|
26 сентября 2009 г. 10:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вопрос в том, что мы как молодые потребители, не видем как повлиять на это. Я вот уже по два раза книгу покупаю, и что? дальше всё равно не выпускают. Как было сказано в другой теме "Я купил 6 книг на романа Бэккера" т.е. 1-й том 3 раза купил и всё равно на 4-й том приходится молиться
|
|
|
Blackbird22
авторитет
|
26 сентября 2009 г. 10:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Заметь: никто не сказал, что он будет хоть как-то этому процессу противодействовать! Никто.
Как я уже говорил — мне всё равно. Но если было бы не всё равно — как бы я мог противодействовать???
|
––– tomorrow never knows |
|
|
Karavaev
авторитет
|
26 сентября 2009 г. 10:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата CHRONOMASTER Вопрос в том, что мы как молодые потребители, не видем как повлиять на это
А пробовал кто? Увидеть?
"Хищные вещи века" все зримей.
|
|
|
Kurok
магистр
|
26 сентября 2009 г. 10:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Заметь: никто не сказал, что он будет хоть как-то этому процессу противодействовать!
Тут возникает несколько вопросов:
1. А как противодействовать? Выйти на демонстрацию протеста? Написать письмо президенту? Ха-ха 2. А кому противодействовать? Это ведь не запрет того же государства, а (теоритчески) решение книгоиздающих организаций (издательствами эти конторы сложно назвать) 3. А за что бороться? За АСТ, который собственно скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) срал, срёт и будет срать на читателей с высокой колокольни. За ЭКСМО, которое хоть и лучше, но не намного в этом плане? Уйдут эти, придут другие. И возможно гораздо лучше будут.
Ну и нафига бороться? Дураков то не осталось, по крайней мере среди читателей
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
26 сентября 2009 г. 10:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Blackbird22 Но если было бы не всё равно — как бы я мог противодействовать???
Собственно этой фразой все и сказано. В Гаагский трибунал напишите. И страсбургский суд. Или инопланетяне прилетят и договоряться.
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
26 сентября 2009 г. 10:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok Ну и нафига бороться? Дураков то не осталось, по крайней мере среди читателей
Ну на мой взгляд более чем достаточно осталось. И новые прибывают.
цитата Kurok 1. А как противодействовать
А по всякому. Вот наивный способ один в моей колонке описан. Чего б не попробовать? Чем повторю слюни на форуме пускать? Стонать на каждом углу. Все ждете, что кто-то вас за ручку возьмет и поведет бороться? Я так точно не возьму.
цитата Kurok Это ведь не запрет того же государства, а (теоритчески) решение книгоиздающих организаций (издательствами эти конторы сложно назвать
А почему этот "запрет" появился? Разве нет спроса? На мой взгляд в этом вопросе ответы очевидны.
цитата Kurok 3. А за что бороться? За АСТ, который собственно
Не понимаю... Это какая то вычурная формулировка. При какой здесь аст? АСТ за свои права и выгоду и без нас замечательно поборется. Борятся люди за СВОИ права. За свои. А не за аст, или эксмо. За свое право читать то, что нравится.
|
|
|
Kurok
магистр
|
26 сентября 2009 г. 10:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev А почему этот "запрет" появился? Разве нет спроса? На мой взгляд в этом вопросе ответы очевидны.
А вот на это могу ответить — потому что у нас не издатели (в массе), а дельцы. Они хотят срубить бабла за единицу товара с минимальным вложением. Раньше наверное арбузами торговали. В книгах они не разбираются сами, цены высокие, качество неуклонно падает. Отсюда уменьшение спроса. А реакция обычного торговца апрбузами — сгною, но непродам дешевле.
|
|
|
Blackbird22
авторитет
|
26 сентября 2009 г. 10:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Karavaev не, это уже демагогия. Например, жил бы я в Питере, то меры против строительстваскрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Темной Башни мне понятны. Даже если с точки зрения закона противоправны.
|
––– tomorrow never knows |
|
|