Фантастика и политика


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Фантастика и политика»

Фантастика и политика

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 19 августа 2009 г. 07:50  
цитировать   |    [  ] 

цитата Fауст

Просто было бы любопытно посмотреть: каково оно — транслировать коммунизм инопланетным жителям, с совершенно иной биологией, историей и культурой.))
:cool!:


Я тоже подозреваете, что партбилеты у инопланетников будут из неизвестного нам материала. И без Ленина на обложке. Жуть!!! — одним словом... :-))):-))):-)))


магистр

Ссылка на сообщение 21 августа 2009 г. 10:35  
цитировать   |    [  ] 

цитата Fауст

Просто было бы любопытно посмотреть: каково оно — транслировать коммунизм инопланетным жителям, с совершенно иной биологией, историей и культурой.))


А вот коммунизм как раз можно.

фашизм — только если аборигены делятся на расы
капитализм — тоько если аборигены додумались до денег

а вот коммунизм как раз предполагает такие основы, при которых можно выйти и в далёкий космос и слиться с другой цивилизацией — внутреннему единству не будут мешать ни расовые и денежные проблемы.


магистр

Ссылка на сообщение 21 августа 2009 г. 10:36  
цитировать   |    [  ] 

цитата dokont

Я тоже подозреваете, что партбилеты у инопланетников будут из неизвестного нам материала. И без Ленина на обложке. Жуть!!! — одним словом...


коммунизм предполагает отсутствие как партбилетов, так и партий вообще.


авторитет

Ссылка на сообщение 22 августа 2009 г. 01:20  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kurok

коммунизм предполагает отсутствие как партбилетов, так и партий вообще.


Такой коммунизм — самое фантастичное, что может быть в будущих деяниях человечества. Про инопланетников не знаю — не встречался, но сегодняшние стереотипы человеческого общества не позволят ему достичь подобного уровня совершенства. (во я завернул! :-))))


магистр

Ссылка на сообщение 23 августа 2009 г. 15:35  
цитировать   |    [  ] 

цитата dokont

Такой коммунизм — самое фантастичное, что может быть в будущих деяниях человечества.


но именно про такой и писали советские фантасты


авторитет

Ссылка на сообщение 23 августа 2009 г. 16:11  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kurok

но именно про такой и писали советские фантасты


Да, и там было ещё одно немаловажное условие — совершенные люди. Жадности нет, жажды власти нет, страха нет, готовность к самопожертвованию во имя чего-нибудь, но обязательного прекрасного и общественно полезного.
По этому пути ни одна сегодняшняя сверхдержава не в состоянии повести народы Земли. Тупик, однако. И фантастика усиленно эту проблему обходит. :-)))


магистр

Ссылка на сообщение 23 августа 2009 г. 16:18  
цитировать   |    [  ] 

цитата dokont

По этому пути ни одна сегодняшняя сверхдержава не в состоянии повести народы Земли. Тупик, однако. И фантастика усиленно эту проблему обходит.


Да ничего подобного. Можно, хотя и сложно. Кстати, почти всегда описывалось далёкое будущее


авторитет

Ссылка на сообщение 23 августа 2009 г. 20:22  
цитировать   |    [  ] 
Kurok
Сейчас все космооперы переполнены империями разного состава и разной национальной принадлежности. И в этих империях ни намёка на зародыш коммунизма.:-)))


магистр

Ссылка на сообщение 23 августа 2009 г. 20:28  
цитировать   |    [  ] 

цитата dokont

Сейчас все космооперы переполнены империями разного состава и разной национальной принадлежности. И в этих империях ни намёка на зародыш коммунизма.


так в том то и различие. Сейчас на будущее проецируют либо настоящее либо прошлое. Развития нет. А советские фантасты описывали другой строй, более развитый.


философ

Ссылка на сообщение 23 августа 2009 г. 20:39  
цитировать   |    [  ] 

цитата dokont

ейчас все космооперы переполнены империями разного состава и разной национальной принадлежности. И в этих империях ни намёка на зародыш коммунизма.
Но есть и исключение.


авторитет

Ссылка на сообщение 23 августа 2009 г. 20:53  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kurok

А вот коммунизм как раз можно.

Коммунизм предполагает наличие общества, состоящего из множества индивидов. Кроме того, это индивиды должны быть приблизительно равны по физическому и интеллектуальному потенциалу (иначе физически невозможно реализовать положение о всеобщем равенстве).
Таким образом, сразу отсеиваются как адепты коммунизма представители коллективного разума, либо рас, где "кастовое" устройство закреплено физиологически (то есть где одни, скажем, априори умнее или сильнее других, и отвечают в обществе за различные предопределённые рождением функции).


авторитет

Ссылка на сообщение 24 августа 2009 г. 01:23  
цитировать   |    [  ] 

цитата Fауст

Коммунизм предполагает наличие общества, состоящего из множества индивидов. Кроме того, это индивиды должны быть приблизительно равны по физическому и интеллектуальному потенциалу (иначе физически невозможно реализовать положение о всеобщем равенстве).


Чевой-то ваше равенство сильно смахивает на одинаковость. Очень напоминает некий КВНовский тезис о том, что квадратные женщины — самые равнобедренные. Да простят меня местные дамы. :-)))


авторитет

Ссылка на сообщение 24 августа 2009 г. 16:38  
цитировать   |    [  ] 

цитата dokont

Чевой-то ваше равенство сильно смахивает на одинаковость.

Да нет. Подразумеваю именно равенство возможностей, а не общую одинаковость. Просто если одни представители какого-то вида способны только на физическую работу, другие только на интеллектуальную, и так далее, то равенство превратится в декларативную безделушку. Ну какое равенство может быть у муравьёв между фуражирами и солдатами, скажем?


авторитет

Ссылка на сообщение 24 августа 2009 г. 17:31  
цитировать   |    [  ] 

цитата Fауст

Просто если одни представители какого-то вида способны только на физическую работу, другие только на интеллектуальную, и так далее, то равенство превратится в декларативную безделушку. Ну какое равенство может быть у муравьёв между фуражирами и солдатами, скажем?


Так у людей никогда не было ярко выраженной муравьиной специализации. Сила животного под названием человек именно в универсальности. Профессиональное разделение связано с потребностями общества в гораздо большей степени, чем с потребностями самого человека. Особь в человеческом обществе просто приспосабливается к общественным нуждам. И специализация наступает следом за выбором, а не наоборот. То есть, я сначала решил стать инженером-теплоэнергетиком, и только потом стал. А стать, в принципе, мог кем угодно.


авторитет

Ссылка на сообщение 25 августа 2009 г. 10:19  
цитировать   |    [  ] 

цитата dokont

Так у людей никогда не было ярко выраженной муравьиной специализации.

Но это же не уничтожает возможности, что какой-то иной высокоразвитый вид всё-таки обладает такими чертами жёсткой специализации.


магистр

Ссылка на сообщение 25 августа 2009 г. 10:37  
цитировать   |    [  ] 

цитата Fауст

Таким образом, сразу отсеиваются как адепты коммунизма представители коллективного разума, либо рас, где "кастовое" устройство закреплено физиологически (то есть где одни, скажем, априори умнее или сильнее других, и отвечают в обществе за различные предопределённые рождением функции).


ничего подобного — один из принципов коммунизма — от каждого по способностям


авторитет

Ссылка на сообщение 25 августа 2009 г. 11:02  
цитировать   |    [  ] 

цитата Fауст

Но это же не уничтожает возможности, что какой-то иной высокоразвитый вид всё-таки обладает такими чертами жёсткой специализации.


Жёсткая специализация отрицает равенство по вашему принципу, поскольку подобные организмы отличаются конструктивно. Муравьиного солдата нельзя перевести в рабочие муравьи — они к этому не приспособлены. То есть, коммунизм у них будет иной или вообще не будет — такой вывод получается из ваших слов

цитата

равны по физическому и интеллектуальному потенциалу


миродержец

Ссылка на сообщение 25 августа 2009 г. 13:04  
цитировать   |    [  ] 
Использовать слоганы для определения общественно-экономической формации не совсем корректно. Тогда легко представить себе "коммунизм", типа того, что увидел доктор Кейвор на Луне: способности насильственным образом задаются, потребности искусственно ограничиваются. Если уж опускаться до слоганов, то стоит вспомнить, что коммунизм возник из "все равны" и "всем поровну". Это сразу выкинет из кандидатов в коммунизм общества с биологической специализацией.


авторитет

Ссылка на сообщение 25 августа 2009 г. 17:50  
цитировать   |    [  ] 

цитата swgold

слоганы

Это не слоганы. То, что Kurok цитирует, это принцип коммунизма.

цитата swgold

Если уж опускаться до слоганов, то стоит вспомнить, что коммунизм возник из "все равны" и "всем поровну".

А вот и неправда ваша. Этот самый пресловутый принцип коммунизма предполагает, что "из общего источника для всех в одинаковой мере доступно и в тех количествах, в каких необходимо".
Не может реализоваться при биологической специализации другая важная деталь коммунистического общества — деление на классы. Биологическая дифференциация породит и дифференциацию социальную.


миродержец

Ссылка на сообщение 25 августа 2009 г. 18:13  
цитировать   |    [  ] 
Fауст Это не принципы. Это слоганы. Краткие емкие формулировки для организации электората. (только не надо, ради бога заставлять меня вспоминать научный коммунизм — я его сдал, сдал, сдал!!!)
Страницы: 123    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Фантастика и политика»

 
  Новое сообщение по теме «Фантастика и политика»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх