Почему вы пишете отзывы на ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Почему вы пишете отзывы на фантлабе?»

 

  Почему вы пишете отзывы на фантлабе?

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 апреля 2019 г. 08:32  
цитировать   |    [  ] 

цитата Ольгун4ик

а почему вам так хочется делиться впечатлениями?
Не знаю. Наверное то, что ни дома, ни на работе нет тех с кем я могу говорить о книгах. Читаем иногда одно и тоже


Вот тоже поэтому. (Ну, дома у меня попроще — мы с женой оба книгочеи и, бывает, читаем одну книгу — но вкусы всё же разные (она не любит Достоевского!!>:-|), а на работе и с большинством друзей — полный швах)
Я вообще не понимаю разницы между отзывом, рецензией и всеми теми синопсисами, о которых выше говорилось, (потому и перестал участвовать в конкурсе отзывов якобы для всех лаборанотов, а по сути — лишь для профессиональных критиков, потому что два раза выходил во второй тур и там получал низшие оценки и гневные отписки от жюри, что, мол, "это не отзыв, а рецензия!" и наоборот) и бросаюсь записывать просто свои мысли о прочитанном, закрыв последнюю страницу. Чаще всего, чтобы "расписаться", начинаю с пары слов по сюжету. А дальше, как пойдёт. И те три-четыре плюсика, полученные за отзыв, для меня перестали что-то значить уже давно, потому что некоторые, которые сам считаю хорошими, почему-то не получают много, а внезапно так себе, проходные, огребают 8-10. БОльшую ценность представляют для меня плюсики, вдруг поставленные за давно написанное (заглядываю раз в месяц в профиль и иногда замечаю, что добавляют оценки за отзывы двух-трёхлетней давности) — вот тут действительно ясно, что неведомый читатель перечитал иногда много отзывов, накопившихся за это время и всё же поставил мне плюсик, значит, полезным оказался.
А ещё важнее, что все отзывы, накопленные за месяц (иногда все — это один8:-0) я свожу в одну статейку и выкладываю в своей колонке, где у меня целых десять подписчиков — и вот там мне регулярно говорят два-три "спасибо", и там я действительно рад, что этим людям понравились мои измышления о книге, может, они просто согласны, может, захотят сами почитать — не знаю.
Первоначально, пожалуй, ещё сказывалось желание набрать заветные триста, чтоб можно было минусовать:box: Набрал, успокоился. Воспользовался этой возможностью целый один раз!
Так что только желание поделиться своими мыслями о прочитанном, с затаённым желанием обсудить — потому что ни разу именно обсуждать не довелось, никто мне ни в личку не пишет, ни в комментариях:-(((
А уж эгоизм это, или ЧСВ почесать плюсиками — пусть решают те, кто считают себя уполномоченными на это
–––
К правительству лететь - гравицапу надо иметь. Правительство на другой планете живет, родной!


миродержец

Ссылка на сообщение 19 апреля 2019 г. 09:44  
цитировать   |    [  ] 

цитата _Y_

что эта ветка форума спокойная

ну иногда нужно немного взбодриться;-)

цитата elninjo_3

А вот в отзывах ( если они нормальные и без спойлеров) найти правду можно

Не знаю. Сейчас как раз из-за одного нового отзыва на любимый роман пошла читать все отзывы на него же. Даже те люди, мнение которых у нас иногда совпадает, ругают его (роман). Другие (незнакомые и знакомые) хвалят. Оценены выше отзывы тех, кто ругает.
А мне близки и те и другие отзывы, потому что роман просто люблю. И даже те, кто негодует, приводят конкретные примеры и претензии за что-то. . Почему нет. Повод еще раз перечитать.

цитата Клован

она не любит Достоевского!!

А я Чехова. Только не бейте.

цитата Клован

Я вообще не понимаю разницы между отзывом, рецензией и всеми теми синопсисами, о которых выше говорилось

Мое мнение, пока вам за это не платят, это отзыв. Как начнут печатать и платить хоть копейку — рецензия. Синопсис — краткое изложение сюжета книги.8-)

цитата Клован

гневные отписки от жюри
Ну и чего расстраиваться. Они Вас читали, они ас заметили. А мы оценили.:beer:

цитата Клован

Так что только желание поделиться своими мыслями о прочитанном, с затаённым желанием обсудить — потому что ни разу именно обсуждать не довелось, никто мне ни в личку не пишет, ни в комментариях

Дождетесь!
На самом деле, еще отзыв это как раз попытка найти того, кто читал тоже, что и ты. Но вот это редко совпадает. Если это не долгожданная новинка или продолжение.
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 апреля 2019 г. 10:08  
цитировать   |    [  ] 

цитата Ольгун4ик

Если это не долгожданная новинка или продолжение.


О, вот это вообще не про меня!
Столько не читанной классики (не просто классики, а именно той, которую хочется прочитать!), столько книг, которые хочется ПЕРЕчитать, (сейчас вот вдруг торкнуло, и, отложив десяток стоящих в первой очереди (мы в очереди первые стояли, а тех, кто сзади нас, уже едят!:-D), причём, некоторые в этой первой очереди годами! — схватил с полки Лема и начал перечитывать "Фиаско"), что о чём-то неизведанном и думать не хочется. Потому сам чужие отзывы читаю редко (нет, не редко, а именно с целью найти, что почитать), только после того, как напишу свой, или просто на знакомую книгу, или за чьим-то определённым авторством. Потому что очередь к прочтению на годы вперёд, а тут ещё и фиаско периодически8-)
–––
К правительству лететь - гравицапу надо иметь. Правительство на другой планете живет, родной!


миродержец

Ссылка на сообщение 19 апреля 2019 г. 10:13  
цитировать   |    [  ] 

цитата Клован

О, вот это вообще не про меня!
Вам прямая дорога в роман-рулетку!

цитата Клован

столько книг, которые хочется ПЕРЕчитать, (сейчас вот вдруг торкнуло, и, отложив десяток стоящих в первой очереди (мы в очереди первые стояли, а тех, кто сзади нас, уже едят!), причём, некоторые в этой первой очереди годами!

Вот -вот. Именно так мы там и рулетим, пытаемся сократить список нечитанного или перечитать заново. Вместе. Хотя бы один партнер у вас есть всегда. А если повезет, то и не один. 22 апреля начинается новый тур.
Вы с нами? У нас самые хорошие партнеры по чтению.
Кто не с нами, тот против чтения вообще
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 апреля 2019 г. 10:28  
цитировать   |    [  ] 
Ольгун4ик, у меня сейчас подзатянувшийся период не-читания, точнее, мало-читания. Бывает такое. То книжечку страниц на 600 в день, то такую же в месяц8:-0. Не знаю, с чем связано и как лечить. Так что я вам там всю отчётность попорчу — уже время отзыв писать, а я на третьей странице))
–––
К правительству лететь - гравицапу надо иметь. Правительство на другой планете живет, родной!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 апреля 2019 г. 10:30  
цитировать   |    [  ] 
Вдобавок на этот год завязал с электронной читалкой, читаю только то, что стоит на полках (такой вот у меня приступ случился) — а шансов, что загадают книгу из имеющихся...
–––
К правительству лететь - гравицапу надо иметь. Правительство на другой планете живет, родной!


миродержец

Ссылка на сообщение 19 апреля 2019 г. 10:42  
цитировать   |    [  ] 

цитата Клован

Вдобавок на этот год завязал с электронной читалкой, читаю только то, что стоит на полках (такой вот у меня приступ случился) — а шансов, что загадают книгу из имеющихся...

Зря. Я как раз на полках других ищу свои бумажные книги. И как правило нахожу. Полки у всех обширные. В крайнем случае, аудио. Электронные тексты — это далеко не обязательно.
Более того, есть еще и библиотеки. Но главное, то что можно прочитать всего один роман, который выберут на вашей полке. То есть сто процентов то, что у вас есть в наличии. И никто за это бить не будет. сильно. так, попинают ногами немного и сразу мороженное выдадут.
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 апреля 2019 г. 10:51  
цитировать   |    [  ] 
Тогда следующая загогулина:-D Заглянул в профиль — у меня занесено всего что-то около сотни книг. А полок — два стеллажа от пола до потолка, один двойной, другой тройной. Забито всё. И уже сколько лет на ФЛ, столько же хочу занести все книги в базу, да вот8:-0 И занесены не самые желаемые к перечитыванию.
–––
К правительству лететь - гравицапу надо иметь. Правительство на другой планете живет, родной!


миродержец

Ссылка на сообщение 19 апреля 2019 г. 10:56  
цитировать   |    [  ] 

цитата Клован

Заглянул в профиль — у меня занесено всего что-то около сотни книг

даже на Вашей маленькой полочке под названием "прочитать", состоящей всего из 13 экземпляров, я нашла свой бумажный книг, то есть роман. Мы его в рулетке не раз брали, но может как раз с Вами бы и дочитали его. Наконец-то. А Вы побродите по полочкам уже записавшихся участников. сильно удивитесь количество и разнообразию.
И это будет еще один из поводов написать отзыв именно на фантлабе.:-[
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 апреля 2019 г. 11:33  
цитировать   |    [  ] 
Заоффтопили мы всю тему)) Умеете вы уговаривать
–––
К правительству лететь - гравицапу надо иметь. Правительство на другой планете живет, родной!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 апреля 2019 г. 11:34  
цитировать   |    [  ] 

цитата Ольгун4ик

Кто не с нами, тот против чтения вообще

Круто.!!! Я вот пыталась в свое время читать "хором" разные книги и у меня это к сожалению не получилось. Если мне не интересно — откладываю в сторону и читать не буду, не зависимо от того кто и что мне предлагает. А если нет ярких впечатлений, то не пишу отзыв. Так с коллективным чтением у меня и не сложилось. Именно поэтому я с умиление иногда наблюдаю за "Книжным" вызовом на ЛЛ. Не помню в каком году, но одной из номинаций в нем было "прочитать книгу инициалы автора которой соответствуют вашим". И я не шучу. Так что по прежнему читаю то что интересно и тогда когда мне хочется. есть время.
–––
Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишённому души. Цицерон


миродержец

Ссылка на сообщение 19 апреля 2019 г. 11:42  
цитировать   |    [  ] 

цитата Клован

Умеете вы уговаривать
и заметьте, все все равно сводится к отзывам. На фантлабе! Хотя, если я слушаю загаданный роман, то стараюсь написать и на другом сайте. Но как правило отзывы различны. Не по мнению, а по акценту.


цитата Gebri

и у меня это к сожалению не получилось
У нас по-другому. В итоге, в ы читаете именно то, что сами хотите. Только одну книгу выбирают с Вашей полки, другую выбираете лично Вы.. И это не хором. И мнения не совпадают. И после нескольких таких отзывов в теме рулетки я действитеьно покупала книги. И еще куплю. Я в себя верю. особенно в библионочь
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов


миродержец

Ссылка на сообщение 20 апреля 2019 г. 10:28  
цитировать   |    [  ] 
Клован мне кажется, раз вы читаете, в основном, классику, то и обсуждений особых не получается. Ведь классика обсуждена и переобсуждена много раз. Начиная ещё со школы. Вот и нет особоё мотивации обсуждать, у всех ощущение, что ничего своего, ранее не высказанного, добавить здесь невозможно.

ЗЫ: Один раз мне такое удалось. Поразил обсуждавших свежей мыслью Но только один раз. Да и то в очень специфическом кругу. По "Преступлению и наказанию" Достоевского:-D
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 апреля 2019 г. 12:48  
цитировать   |    [  ] 
_Y_, не совсем так. Слово "классика" я немного неправильно использовал. Имелась в виду не классика из школьной программы (хотя и она тоже, Горького, например, давно хочу почитать), а в общем смысле — Кинг, скажем, классика, Борхес, Пелевин. Короче, мой личный список:-))) Там и Алешковский имеется, а уж он-то навряд ли к классике (в любом понимании) принадлежит
–––
К правительству лететь - гравицапу надо иметь. Правительство на другой планете живет, родной!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 апреля 2019 г. 12:17  
цитировать   |    [  ] 
Когда эмоционально зацепило не важно в положительном или отрицательном ключе. Когда книга попала в то, что я давно носил в себе, или наоборот привнесла что-то новое и неожиданное. Т.е. некое явление: книга, стиль, автор, сюжет и т.д. не оставившее равнодушным.
–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег


миродержец

Ссылка на сообщение 24 апреля 2019 г. 12:36  
цитировать   |    [  ] 

цитата mist

Т.е. некое явление: книга, стиль, автор, сюжет и т.д. не оставившее равнодушным.

Кстати, да. Иногда даже какая-то мелочь цепляет в книге и добавляет оценку самому произведению. Иногда наоборот, убавляет.
На недавней ФЛР   один рассказ, многими оцененный достаточно высоко, у других именно за один эпизод был снижены баллы. Правда, он все равно победил:-)))
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов


магистр

Ссылка на сообщение 29 мая 2019 г. 18:49  
цитировать   |    [  ] 

цитата Ольгун4ик

Потому что играю в роман и лит-рулетках. Там отзыв обязательное условие

Вот, на данный момент, мой вариант))
–––
- Надо действовать тонко! -
Майк Хаммер.


миродержец

Ссылка на сообщение 13 июля 2019 г. 15:33  
цитировать   |    [  ] 
Почему-то среди предложенных вариантов не нашел варианты "ради лулзов" и "чтобы потешить свое ЧСВ"
–––
Флуд. Кстати, вот ещё слово, которое я совершенно не выношу. Абсолютно неизвестно – что под ним скрывается? Чёрт его знает!


миродержец

Ссылка на сообщение 15 июля 2019 г. 14:11  
цитировать   |    [  ] 
Свой вариант — ради самовыражения (потому что хочется выплеснуть эмоции и высказать свое мнение).


авторитет

Ссылка на сообщение 18 июля 2019 г. 11:20  
цитировать   |    [  ] 
Я заметил, что пишу отзывы (не только на этом сайте) только на книги, которые мне не понравились >:-| Почему я так делаю: мне написать за что понравилась книга труднее, чем написать за что она не понравилась
P.S. Мне, например, нравится "Мастер и Маргарита", но за что мне нравится этот роман я описать не смогу, хотя в своё время этот роман подвиг меня заглянуть в Новый Завет
Страницы: 123...678910    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Почему вы пишете отзывы на фантлабе?»

 
  Новое сообщение по теме «Почему вы пишете отзывы на фантлабе?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх