автор |
сообщение |
Pazoozoo
магистр
|
4 мая 2011 г. 00:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Какой была самая скверная книга из тех, которые вам довелось прочесть? Случалось ли вам когда-нибудь уничтожать особо не понравившиеся книги?
|
––– А это - Таганрог. Город, где Сатана отравился чебуреком в привокзальном кафе. |
|
|
|
Stout
миротворец
|
25 августа 2011 г. 23:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Pazoozoo Я не про истину, поскольку истина и рейтинг — это две большие разницы :) Это просто наблюдение в попытке сравнить обсуждаемое в топике и более-менее обработанную статистику.
|
|
|
ЯэтоЯ
магистр
|
25 августа 2011 г. 23:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Pazoozoo цитата Pazoozoo Я, например, очень рад, что мои оценки помогли Нику О'Донохью выбраться из этого предбанника
Я не смотрел на его оценки и рейтинг — но могу сказать, что в восторге от него я не был — но и к худшим книгам онести его не могу — читал то ли две, то ли и все три его книги... А поскольку читал давно — то и оценки ставить не берусь — не помню настолько хорошо, чтобды оценивать...
|
––– "Это я" М. Щербаков; "Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян |
|
|
cianid
философ
|
25 августа 2011 г. 23:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pazoozoo Во-первых, не всегда можно наблюдать в нём объективность в оценке тех или иных произведений.
А где её можно наблюдать, в принципе? В живой природе?
|
––– - И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф. - Дикари. Плакать хочется. |
|
|
Pazoozoo
магистр
|
25 августа 2011 г. 23:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cianid А где её можно наблюдать, в принципе? В живой природе?
В живой природе, думаю, чаще, чем в Интернете.
|
––– А это - Таганрог. Город, где Сатана отравился чебуреком в привокзальном кафе. |
|
|
cianid
философ
|
25 августа 2011 г. 23:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pazoozoo В живой природе, думаю, чаще, чем в Интернете.
Вот-вот. Стимул-реакция, стимул-реакция. Объективно.
|
––– - И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф. - Дикари. Плакать хочется. |
|
|
Pazoozoo
магистр
|
25 августа 2011 г. 23:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cianid Вот-вот. Стимул-реакция, стимул-реакция.
А, вы о братьях наших меньших только? Я имел в виду и homo sapiens тоже.
|
––– А это - Таганрог. Город, где Сатана отравился чебуреком в привокзальном кафе. |
|
|
ЯэтоЯ
магистр
|
25 августа 2011 г. 23:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
И кстати — посколку тему эту я целиком не читал — то может об этом уже и былоы написано где-нибудь выше: Называться худшей книгой всегда больше шансов — у книги известного автора. Ну просто потому, что это авторо уже известный — и у него будет болше читателей — и больше разочарованных — в случае не совсем удачной книги. А вот у малоизвестного автора — даже при очень плохой книге — шансов попалания в такой список — не так уж и много...
|
––– "Это я" М. Щербаков; "Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
26 августа 2011 г. 00:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ЯэтоЯ , это с одной стороны, потому, что планка высока. Но все же в черный список скорее попадет лучший роман Васи Пупкина, чем худший, скажем, Стивена Кинга.
|
––– ...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
26 августа 2011 г. 00:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ХОТЯ, стояло бы на ИСТОРИИ ЛИЗИ или ИГРЕ ДЖЕРАЛЬДА другое имя, я бы сказал: ''ниче так''. Но так как это написал КИНГ, то для его уровня это дрянь (имхо, если что).
|
––– ...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
cianid
философ
|
26 августа 2011 г. 00:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pazoozoo Я имел в виду и homo sapiens тоже.
А я не имел. Хотя у сапиенсов "стимул-реакция" тоже хоть отбавляй, а вот с объективностью туговато.
|
––– - И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф. - Дикари. Плакать хочется. |
|
|
ЯэтоЯ
магистр
|
26 августа 2011 г. 01:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Karnosaur123 цитата Karnosaur123 в черный список скорее попадет лучший роман Васи Пупкина, чем худший, скажем, Стивена Кинга.
Оптимист Вы, однако — а вот мне кажется, что до лучшего романа Васи Пупкина — просто не дойдёт — вряд ли у него найдётся столько — даже и не фанатов, а просто любителей... А вот на худший роман Кинга — разочарованных читателей найдётся гораздо больше...
|
––– "Это я" М. Щербаков; "Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян |
|
|
elent
миротворец
|
26 августа 2011 г. 01:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
У меня даже не книги есть, а целые авторы. Мяхар, Тьма, Щерба, Головачев ( за исключением нескольких ранних произведений), А Чернышевский в детстве нормально пошел, особых проблем не было.
|
|
|
Katriona_
авторитет
|
26 августа 2011 г. 09:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ЯэтоЯ цитата Называться худшей книгой всегда больше шансов — у книги известного автора.
почему? Как раз напротив — книги известных авторов редко зачисляют в категорию треша (то ли боятся по зубам получить, то ли склоняются под тяжестью аффторитэта) — лучшее подтверждение тому — сначала, извиняюсь, срач, а потом радость и славословия в адрес 7-го Поттера Так что авторитет "известного автора" как зачетка, работает даже на нечитабельные рулоны))
Karnosaur123 цитата На первой книге беззастенчиво красовалось ''Лицо со Шрамом''. Позже облик героя сменился — забоялись, наверное.
проГП-шная обложка — это далеко не самое плохое, что есть в этой книге)) А вообще я недоумеваю, зачем фантастам-Зоричам понадобилось маскироваться под сказочницу Алину Боярину и гнать гаррипоттеровский плагиат да еще очень низкого сорта? Неужели думали лавры Роулинг в России снискать?
evgeniy_n цитата ну а что "Кольцо тьмы" — битвы по сорок страниц). В девяностые понравилось... А вот "Адамант Хенны" еле домучал и с тех пор к Перумову с опаской подхожу (да в общем-то и не читал больше ничего вроде).
Ну Кольцо на фоне Адаманта еще очень даже ничего! А вообще одной из худших его книг многие называют Череп на рукаве (прочитала 20 листов — и действительно треш , правда я даже не распробовала, какой именно — бросила поскорее от греха подальше)
цитата С Алексом Орловым всё же хуже получилось. Первая "База" меня доконала. Занимательно, легко читается, но и психологическая, и техническая стороны показались "не моими". Да и вообще, у меня герои, убивающие полицейских и совершающие другие не вполне адекватные поступки (на фоне полного отсутствия раскаяния), симпатии не вызывают.
в попаданческом фентези кстати неадекватные поступки героев — дело обычное... Во — "Лейну" Петровой еще вспомнила Тоже тот еще треш... Вообще мне "нравится", когда герой(обычно лох) попадающий в другой мир резко крутеет и борзеет — то ли мерисьюизм у автора взыгрывает, то ли еще что...
elent цитата У меня даже не книги есть, а целые авторы. Мяхар, Тьма, Щерба, Головачев ( за исключением нескольких ранних произведений),
О Боже, автора под №3 советую не поминать всуе, а то как бы чего не вышло
|
––– Тот, кому нужно - ищет способы. Тот, кому нет - причины. |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
26 августа 2011 г. 09:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Katriona_ , я сам малость прифигел, узнав несколько месяцев назад, что Боярина и Зоричи — один черт! Специально искал на сайте эту дрянь, в надежде насладиться ругательными отзывами. Облом-с — кому-то нравится, а больше, видать, никто и не читал...
|
––– ...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Stout
миротворец
|
31 августа 2011 г. 11:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Только что ознакомился с еще одним претендентом на самую плохую книгу из прочитанных: Мишель Бенуа "Тайна 13 апостола". Поставил бы два балла по классификации ФантЛаба. 400+ страниц ни о чем.
|
|
|
Мух
философ
|
2 февраля 2012 г. 17:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Еще одна кандидатура на роль самой скверной книги: Г. Романов, "Попаданец на троне. Бунтовщиков на фонарь!". Резоны для подобной оценки изложил подробно в отзыве. Блин, обычный литприем ("попадпнчество") превратить в литстандарт, а затем низвести ниже плинтуса и еще ниже, ниже, ниже!.. (далее см. Большой Петровский загиб).
|
––– Мы выросли в поле такого напряга, Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
deex_iv
философ
|
7 марта 2012 г. 12:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
У меня добавление в "мой список худших книг". Вроде какой-то классик или что-то известное. Джон Фаулз — Мантисса. Посоветовали прочитать и я к несчастью согласился. Как бы мне теперь это забыть обратно. Не книга, а обычная порнография. Всю осилить так и не получилось. Я был упорен, я плевался, но читал первую сцену. Думал наивно, что это только начало такое убогое, а потом пойдет осмысленный текст. Однако, наступила вторая сцена и ничего не изменилось. Порно поменяло только декорации. Наверное это самая худшая книга из читаных мной.
|
––– Trust No One |
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
7 марта 2012 г. 13:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Среди рассказов вспоминать не буду, но романы, которые "не читаются" в основном до конца и не читаю. Поэтому пока для меня самый плохой роман: "Проклятье эльфов" А. Нортон и М. Лэки., хотя к творчеству самой Нортон отношусь хорошо, но, увы. Далеко не в восторге я и от "Слимпа" М.Бабкина, но плохим называть его не буду, т.к. чувство юмора у всех разное . А вот еще: "Война Мага: Конец игры" Перумова — это на мой взгляд не просто плохая книга — это "книга — разочарование".
|
––– Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр. |
|
|
Kamima
гранд-мастер
|
9 марта 2012 г. 22:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
(Типа мантра...) Я несколько лет на Фантлабе... Мой ум преобразился и окреп... Я прочитала столько, что могу сравнивать... Я полностью доверяю самой себе... Я смелая и моя психика в полном порядке... Я смогу ещё раз перечитать и осмыслить второй и третий роман Ларри Нивена Трон и Инженеры Кольца (пять лет назад чуть не сбрендила, когда читала). Даже не верится, что эта книга оставила такое жуткое впечатление. Обязательно попробую ещё раз.
|
|
|
Tess_Kyiv
магистр
|
9 марта 2012 г. 22:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Единственное из прочитанного, что вызвало у меня стойкое чувство отвращения — Библиотекарь и Pasternak Елизарова. Первую книгу я так-сяк "долистала", пытаясь понять, как это получило Русского Букера. Вторая показалась мне еще гаже и была закрыта навсегда после десятка страниц.
|
|
|