| автор |
сообщение |
Gribnik_spb 
активист
 
|
 27 января 2017 г. 23:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
У меня при попытке добавить книгу на полку вылезло пожелание зайти на форум в раздел Форум «Техподдержка и развитие сайта» и прочитать тему "Цветные рамки у изданий". Я название темы скопировал, зашел в данный раздел и вставил название в поисковик.
Такую тему поисковик не нашел.
Наверное не один новичок на этом шаге остановился и прекратил добавлять информацию о книгах.
Надо как-то привести в соответствие сообщение, название тем и (если есть такая возможность) добавить ссылку в оповещение.
Иначе мы (новички) добавить имеющуюся у нас информацию о книгах не сможем (или не захотим, задолбавшись искать, куда именно ее надо посылать)
IMHO
|
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
Gribnik_spb
активист
|
|
28 января 2017 г. 01:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121
Замечательно. Только эта тема находится в разделе "Дополнения к материалам сайта"
А в окне подсказки, которая вылезает при попытке добавить книгу с рамкой на полку, указано, что она располагается в разделе "Техподдержка и развитие сайта". А там ее нет. Так что мое пожелание:
Надо либо вернуть эту тему в раздел "Техподдержка"
Либо исправить текст вылезающей подсказки (указав там правильный раздел).
Ибо руководствуясь инструкцией его (раздел) не найти. По крайней мере я не нашел и думаю, что я не одинок.
PS. А за ссылку — спасибо! |
|
|
_Y_
миродержец
|
|
3 февраля 2017 г. 23:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Хотелось бы помечтать
Отзывы, которые используются большинством как рецензии. Речь о них. Проблема в том, что в каждом втором, если не в каждом первом, отзыве — раскрытие сюжета. Никаких модераторов не хватит гонять отзывописателей, желающих поделиться полученными из книги знаниями.
Хорошо бы, помимо плюса-минуса иметь около отзыва кнопку "раскрытие сюжета". Функция такая — если на кнопку нажало, скажем, три разных пользователя, весь отзыв автоматически закрывается одним большим спойлером, а его автору посылается автоматическое сообщение "Пользователи ФЛ посчитали, что в отзыве содержится не спрятанное раскрытие сюжета". Автор может отредактировать отзыв, в том числе убрав этот общий спойлер — счетчик кликов волшебной клавиши обнулится. А может оставить все как есть — отзыв-то на месте, желающие могут открыть и прочитать.
Мне кажется, таким образом удалось бы побороться с раскрытиями сюжета, никого не обижая.
|
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
fdn80
магистр
|
|
Эгоистка71 
миродержец
|
|
4 февраля 2017 г. 18:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата _Y_ Отзывы, которые используются большинством как рецензии. Речь о них. Проблема в том, что в каждом втором, если не в каждом первом, отзыве — раскрытие сюжета. Никаких модераторов не хватит гонять отзывописателей, желающих поделиться полученными из книги знаниями.
Хочу поддержать Ваше предложение. Кстати, насколько я понимаю, модератор, к которому можно обращаться с жалобами на спойлеры в отзывах, всего один. И по этому поводу я ей писала несколько раз, и она все исправляла, за что ей спасибо. Но замечала спойлеры я гораздо чаще. Иногда было просто лень писать и выделять самой те места, которые надо закрыть. Почему, в конце концов, этим должен заниматься модератор или "жалобщик"? Пусть автор отзыва сам его редактирует после жалоб. |
|
|
bbg
миротворец
|
|
4 февраля 2017 г. 19:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Невозможен отзыв без спойлеров. Иначе приходится лить воду, отделываться общими словами. Очень неудобно. Или все читают только ради сюжета?
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Эгоистка71
миродержец
|
|
4 февраля 2017 г. 20:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Невозможен отзыв без спойлеров.
Еще как возможен. А если свою мысль никак без пересказа сюжета не выразить, можно этот кусок отзыва закрыть. И откроют его те, кто книгу уже читал. Или кому в принципе не важен сюжет. Или кто не собирается читать. А те, для кого сюжет важен, и кто хочет прочесть книгу, открывать спойлер не будут. Уважайте их права, нажмите на кнопочку лишний раз. |
|
|
_Y_
миродержец
|
|
4 февраля 2017 г. 20:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Невозможен отзыв без спойлеров.
Так ради бога. Только скрывать их надо, а уж читатель сам решит кликнуть ли на скрытый текст. |
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
Corey
философ
|
|
4 февраля 2017 г. 20:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
_Y_, во-первых хочу добавить, что такая же кнопочка нужна и тем, кто отзыв пишет.
А во-вторых лично я сталкивался с таким, когда сюжет раскрывается косвенно. Или раскрывается парой слов. А потому поддержу bbg. Честно — целая запара тудым-сюдым кнопочку нажимать. Я с телефона, правда неудобно.
В одном отзыве в самом начале капсом написал, что отзыв содержит неприкрытые спойлеры. А потому всеми руками "за".
|
–––
А ты попробуй!
|
|
|
k2007
миротворец
|
|
4 февраля 2017 г. 20:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Corey что такая же кнопочка нужна и тем, кто отзыв пишет.
она есть, называется "спойлер" |
–––
осень - она не спросит, осень - она придет... |
|
|
Corey
философ
|
|
Infinita_first
философ
|
|
Corey
философ
|
|
4 февраля 2017 г. 21:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Infinita_first цитата Corey А во-вторых лично я сталкивался с таким, когда сюжет раскрывается косвенно. Или раскрывается парой слов. А потому поддержу bbg. Честно — целая запара тудым-сюдым кнопочку нажимать. Я с телефона, правда неудобно.
|
–––
А ты попробуй!
|
|
|
Infinita_first
философ
|
|
razrub
гранд-мастер
|
|
5 февраля 2017 г. 00:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Corey Честно — целая запара тудым- сюдым кнопочку нажимать. Я с телефона, правда неудобно.
Ну да, я вот тоже постоянно с телефона, и поддержу — пользовать кнопки тегов и смайлов с телефона — не слишком удобно, особенно, если интернет медленный.
Но так ведь можно нужный тег в тексте и вручную прописать. Пишете (spoiler)(/spoiler) — только с квадратными скобками вместо круглых. А между тегами пишете текст, который хотите скрыть.
У меня часто используемые теги и смайлы забиты в шаблоны браузера, откуда их и вытаскиваю в пару-тройку кликов. Вполне удобно. |
–––
В таком вот аксепте... |
|
|
Semenych
философ
|
|
5 февраля 2017 г. 02:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
_Y_ Мне кажется написать подробно не раскрывая сюжета очень сложно и могут так далеко не все. Возможно решением было бы разделить короткие отзывы — хорошо / не хорошо / суперически от уже развернутых рецензий-отзывов где спойлеров есть.
|
|
|
Muxa64Rus
новичок
|
|
Славич
миродержец
|
|
5 февраля 2017 г. 21:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата _Y_ Хорошо бы, помимо плюса-минуса иметь около отзыва кнопку "раскрытие сюжета". Функция такая — если на кнопку нажало, скажем, три разных пользователя, весь отзыв автоматически закрывается одним большим спойлером, а его автору посылается автоматическое сообщение "Пользователи ФЛ посчитали, что в отзыве содержится не спрятанное раскрытие сюжета".
Не знаю, как другим админам, а мне идея нравится. |
–––
На сайте набегами, в лучшем случае. |
|
|
Ny
миротворец
|
|
6 февраля 2017 г. 07:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата _Y_ Проблема в том, что в каждом втором, если не в каждом первом, отзыве — раскрытие сюжета. Никаких модераторов не хватит гонять отзывописателей, желающих поделиться полученными из книги знаниями.
Так в чём же беда? Ведь можно просто не читать отзывов, где раскрывается сюжет. |
–––
Взял надежду сухим пайком, соль со спичками бросил в ранец,
Я готов отправляться в путь - все, что нужно, уже при мне. |
|
|
цитировать