Плутон нужен ли он в ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Плутон - нужен ли он в классификаторе?!»

 

  Плутон - нужен ли он в классификаторе?!

# Варианты ответов Проголосовало  
 да
 84
 
 нет
 14
 
 "по барабану"
 35
 

голосование окончено!
 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 18 мая 2008 г. 01:49  
Народ, голосуем — кто за, кто против! Очень интересно узнать мнение общественности!
–––
Лунная призма, дай мне силу!


философ

Ссылка на сообщение 18 мая 2008 г. 01:59  
Проголосовал "Да". Если есть Солнечная система в развёрнутом виде, то почему нет Плутона? Нет книг, где главным местом действия являлся бы Плутон? Так появятся. Учёные вот гадают "Что от нас скрывают льды Плутона?" Значит кто-то да напишет подобную книжку. А я бы с удовольствием прочитал8-)
–––
- И - хоп! - переходишь к сверхскоростям. (Жан-Клод, Les Valseuses)


миротворец

Ссылка на сообщение 18 мая 2008 г. 02:04  

цитата VuDu

Нет книг, где главным местом действия являлся бы Плутон?

Есть, в достаточном количестве -
http://en.wikipedia.org/wiki/Pluto_in_fic...
http://www.sfsite.com/~silverag/pluto.html


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 мая 2008 г. 02:05  
Естественно — да! :-[
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...


магистр

Ссылка на сообщение 18 мая 2008 г. 02:07  
Классификатором для поиска не пользуюсь, поэтому в целом все равно.
Но с точки зрения логики и здравого смысла классификация не должна усекать определяемую область. То есть если перечислены все планеты СС — Плутону быть ( книг то, написанных до 2006г. достаточно). Либо другое разделение ВСЕХ планет должно быть, уж не знаю на какой основе. А так ситуация просто в очередной раз дискредитирует классификатор — и так проблем с логикой в нем хватает.
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет


философ

Ссылка на сообщение 18 мая 2008 г. 02:12  
Claviceps P., очень полезные ссылочки, СПС! (Какие имена отметились в "плутонской" теме!)
Так тем более "Да".
В чём тогда причина его отсутствия? Или политика — дело тёмное:-)))
–––
- И - хоп! - переходишь к сверхскоростям. (Жан-Клод, Les Valseuses)


миротворец

Ссылка на сообщение 18 мая 2008 г. 02:18  
Темное, ага. Не будем показывать пальцем на темного :-)))
Тут вот поговорили — http://fantlab.ru/forum/forum2page1/topic... (внизу страницы и все что далее) :-(


миротворец

Ссылка на сообщение 18 мая 2008 г. 11:20  
Конечно да.
–––
…fresh poison each week


миротворец

Ссылка на сообщение 18 мая 2008 г. 11:21  
Мой ответ-"да".
–––
Друзья, нельзя же в самом деле передо мной так преклоняться, Я такой же, как и вы все, только лучше. (Хармс)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 мая 2008 г. 11:49  
А почему, собственно, нет?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 мая 2008 г. 12:54  
Нет.
–––
<Не пытайтесь судить о книгах по обложкам> Брэдбери


миротворец

Ссылка на сообщение 18 мая 2008 г. 13:05  
Мне абсолютно "по барабану".:-)
–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!


магистр

Ссылка на сообщение 18 мая 2008 г. 13:07  
Пусть будет.


магистр

Ссылка на сообщение 18 мая 2008 г. 13:33  
Не замечал, что его нет в классификаторе (вернее просто не смотрел и не обращал внимания...) Конечно нужен. А раз и книги есть, так подавно. Однозначно "да"
–––
-=Самурай без меча подобен самураю с мечем, только без меча!=-
~Вся жизнь - ништяк, все бабы - леди, а солнце - шар дающий свет


магистр

Ссылка на сообщение 18 мая 2008 г. 13:59  
Конечно да. Куча писателей писала про Плутон. Кроме того, стоит добавить пункт "Неоткрытые планеты" , куда относить Фаэтон, Противоземлю и т.д.


магистр

Ссылка на сообщение 18 мая 2008 г. 14:11  

цитата Kurok

Кроме того, стоит добавить пункт "Неоткрытые планеты" , куда относить Фаэтон, Противоземлю и т.д.

Точно! :beer:. Обязательно нужно, очень верное замечание!!!:-[
–––
-=Самурай без меча подобен самураю с мечем, только без меча!=-
~Вся жизнь - ништяк, все бабы - леди, а солнце - шар дающий свет


миротворец

Ссылка на сообщение 18 мая 2008 г. 14:40  
На сегодняшний день он, наряду с Церерой и Эридой — карликовая планета. И вместе с ними достоин находится в классификаторе. Да и спутники у него есть. Другой вопрос, надо более точно отражать строение Солнечной системы — добавить пояс Койпера и т.п.


философ

Ссылка на сообщение 18 мая 2008 г. 14:43  
Да однозначно и в классификаторе после миротворца тоже надо что-то вставить :-)))


магистр

Ссылка на сообщение 18 мая 2008 г. 15:02  

цитата Danila_78

Да однозначно и в классификаторе после миротворца тоже надо что-то вставить

И это правильно, только, если я не ошибаюсь креатор сказал, что ничего не будет, или нет?
–––
-=Самурай без меча подобен самураю с мечем, только без меча!=-
~Вся жизнь - ништяк, все бабы - леди, а солнце - шар дающий свет


миротворец

Ссылка на сообщение 18 мая 2008 г. 15:20  
;) Да — Плутон нужен.
Но нужно и как то усовершенствовать классификатор, может быть пустую строку в конце ввести, типа для замечаний. Понятно, что удобно бочки катить на уже сделанную работу, да и переделывать не как просто.
Но классиыикатор НЕ ОТВЕЧАЕТ многим требованиям и, думаю, с этим согласны многие.
Страницы: 123    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Плутон - нужен ли он в классификаторе?!»

 
  Новое сообщение по теме «Плутон - нужен ли он в классификаторе?!»

тема закрыта!



⇑ Наверх