Политика модерирования ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 2 июня 2014 г. 12:14  

цитата mastino

если вы видите его ник в списке модераторов — вам это мешает?
:-D

На его месте мог бы быть другой ( уточню: себя я ввиду не имею;-)), который действтельно заинтересован в работе сайта и форума 8-)

цитата mastino

Благо дело, те модераторы которые там сейчас есть, в состоянии замодерировать вусмерть любого...
:-D
тем более непонятно присутствие такого члена общества модераторов, при таких-то кадрах..
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


миродержец

Ссылка на сообщение 2 июня 2014 г. 12:16  
ФАНТОМ Тем не менее, вам пока придется смириться с присутствием этого ника на сайте) В крайнем случае, можно написать http://fantlab.ru/user1
и попросить его принять решение по столь нелюбимому вами модератору:-)


миротворец

Ссылка на сообщение 2 июня 2014 г. 12:22  

цитата mastino

по столь нелюбимому вами модератору
:-)))

да мне он, собственно, безразличен совершенно.
Поэтому мириться или не мириться — это ваши фантазии, и не более.

Если коллектив модераторов устраивают подобные выверты — о чем речь?
Пусть и дальше на сайте всё остаётся так же прекрасно и логично! :beer::-)))
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


миродержец

Ссылка на сообщение 2 июня 2014 г. 12:25  

цитата ФАНТОМ

да мне он, собственно, безразличен совершенно.
Я скакал за вами три дня, чтоб рассказать насколько вы мне безразличны© :-)


миротворец

Ссылка на сообщение 2 июня 2014 г. 12:29  
:-)))
судя по тому, как вы бросились грудью на защиту товарища, вам он много более небезразличен.:-D

Ну да ладно.

цитата ФАНТОМ

Если коллектив модераторов устраивают подобные выверты — о чем речь?
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 июня 2014 г. 12:58  

сообщение модератора

ФАНТОМ
Вроде всё ясно уже написано. Хватит пережевывать бессмысленное.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 июня 2014 г. 13:20  

цитата heleknar

Я конечно понимаю, толерантность, мир-дружба-бхай-бхай, но вот за это, надо наказывать
http://fantlab.ru/blogarticle31288page2#c...
http://fantlab.ru/blogarticle31288page2#c...
http://fantlab.ru/blogarticle31288page3#c...
http://fantlab.ru/blogarticle31288page2#c...

Done


миротворец

Ссылка на сообщение 2 июня 2014 г. 13:33  

цитата

Регистрационная
Псевдоним Корсо
Дата регистрации 2014-05-26 12:41:01
Последнее посещение 2014-06-02 13:24:12
Класс новичок
Развитие в классе 0.00 из 200
Оценок              0
Отзывов 0
Аннотаций 0
Классифицировано произведений 0
Заявок 0
Сообщений в форуме 0
Новых тем в форуме 0
Новых опросов в форуме 0

я бы, на месте админов, поинтересовался у Корсо, может он просто сайтом ошибся?
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 июня 2014 г. 13:37  
А вот вопрос (если еще не задолбал 8:-0)
Известно что на форуме есть "больные" темы , из известных лично мне — укрособытия , Стивен Кинг , рейтинги , русскоязычная комоопера , ЖЖ Лукьяненко .
Ну и собсно пока не вляпаешься не узнаешь .
Нет ли какого нибудь формального реестра больных тем ? А если нет то не имеет ли смысла его завести ?
Ну и

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Сугубое ИМХО если "больных" тем много это отчасти говорит о том что болен и форум . Но отрицание симптомов — страусиная позиция с головой в песке
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


миротворец

Ссылка на сообщение 2 июня 2014 г. 13:55  
[Сообщение изъято модератором]
–––
…fresh poison each week


миротворец

Ссылка на сообщение 2 июня 2014 г. 14:11  
opty Никакого реестра больных тем нет. Есть запрет на обсуждение РУО и всё. Если в теме есть какие-то нюансы, то об этом написано в заглавном сообщении темы.

Большинство своих предов вы получили за то, что игнорировали неоднократные требования модератора прекратить оффтопик и продолжали нарушать правила. Разумеется, после повторного нарушения вам выносилось предупреждение. Так что не надо разводить теории заговора.
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 июня 2014 г. 14:33  
heleknar
Кхм , извините , но вы сами как то на вопрос в чем причина столь "резкого" предупреждения по завершившийся на дружеской ноте в общем то и достаточно корректной дискуссии ответили — "рейтинги больная тема" . Я понял и принял , но как говорится имею основания :-)
Да и в этой ветке (страница 85 — 86) идет вялотекущий оффтопик , модераторы особого внимания не обращают , только упоминание (кстати модератором) правил написания "на/в Украине" — мгновенно все ответившие даже не имеющие отношения к предыдущему оффтопику получают предупреждение а провоцирующий пост стирается бесследно .
Ну понятно — "больная тема"
Ну вот и хотелось бы знать — чего и касаться то нельзя ...

И вопрос был задан "в общем" а не применительно "ко мне персонально"
Об остальном лучше в личке . Кхм , в личке похоже вообще лучше :-)))
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


магистр

Ссылка на сообщение 2 июня 2014 г. 14:44  

цитата opty

провоцирующий пост стирается бесследно
Там похоже автор сама его удалила в рамках правочной сессии (т.е. через несколько минут-до получаса после написания). Говорю чтобы было понимание — удаление поста не было попыткой выгородить модератора.
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 июня 2014 г. 14:50  

сообщение модератора

PetrOFF получает предупреждение от модератора
за бессмысленную провокацию.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 июня 2014 г. 15:07  

цитата sanbar

Там похоже автор сама его удалила в рамках правочной сессии (т.е. через несколько минут-до получаса после написания)

Вполне вероятно .
А почему ответы были просто "не удалены" или зацензурированы ?
То есть формально любой форумчанин делает "вброс-розжиг" , дожидается вала возмущенных ответов , удаляет свой пост , все "на предах" и все шито крыто а инициатор розжига как бы и не причем ? Значит модератор просто не разобрался — наказал не подумав
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


магистр

Ссылка на сообщение 2 июня 2014 г. 15:12  

цитата opty

почему ответы были просто "не удалены"
Потому, что авторы их не удалили. Удаление же поста администрацией — крайняя и очень редко применяемая мера.

цитата opty

зацензурированы
Модератор подфорума не присутствовал в момент начала свары. Зашел позже — отмодерировал существовавшие на тот момент посты согласно правилам.

цитата opty

"вброс-розжиг" , дожидается вала
Да, такая уязвимость имеется. Но осознанное ее применение в целях "поразжигать" мне не встречалось ни разу.
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 июня 2014 г. 15:12  
opty
Не стоит валить с больной головы на здоровую. Если человек написал сообщение, нарушающее регламент, а потом сам же его удалил, осознав, что был не прав — честь ему и хвала. Если человек считает допустимым для себя вестись на чьё-то сообщение и отвечать на него, нарушая регламент сайта — позор ему. И модератор будет выносить предупреждения как только увидит дискуссию, нарушающую регламент.

Вот основной принцип:
Не отвечай на провокации и не нарушай регламент — и всё будет отлично!

Все здесь взрослые люди, способные отвечать за свои поступки. Нарушил регламент (и мы не будем смотреть почему вы решили ответить и на что) — отвечайте за свои действия сами и не валите на других: "мол, он первый сказал".


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 июня 2014 г. 15:18  

цитата sanbar

Потому, что авторы их не удалили. Удаление же поста администрацией — крайняя и очень редко применяемая мера.

А вот тут утыкаемся в особенности движка форума , ветка обновляется только после отсылки ответа , а удаленный (даже автором пост никак не фиксируется для простого пользователя , нет пометки что он был и вот его нету)
Кроме того , конкретно в том случае реакция на "больную" тему последовало столь мгновенно , что не было возможности даже разобраться в том что "вброс зачищен"

Это кстати отчасти касается общих замечаний , часто их просто не видно , пока ветка не обновлена , а обновляется она часто только после отсылки своего поста , который получается сильно после общего замечания , и формально может быть интерпретирован как злостный оффтоп
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 июня 2014 г. 15:22  

цитата Dark Andrew

Не отвечай на провокации и не нарушай регламент — и всё будет отлично!

Согласен .
Но когда подобную провокацию делает модератор (вольно или невольно) , простой лаборант имеет основания не считать её провокацией , ибо модер должен считаться образцом поведения на форуме .

Вспоминая нашу (весьма интересную кстати) дискуссию по российской космоопере , которую вы начали , а я получил за неё пред , как то очень грустно
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


магистр

Ссылка на сообщение 2 июня 2014 г. 15:25  

цитата opty

делает модератор
В этой ветке автор провоцирующего поста и не является модером. Это в плане регламента. Что касается чисто этических вопросов — ну да некрасиво получилось, хоть и ненамеренно.
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"
Страницы: 123...9192939495...99100101    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

 
  Новое сообщение по теме «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

тема закрыта!



⇑ Наверх