Тема «Технические проблемы в работе сайта»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Технические проблемы в работе сайта»

Технические проблемы в работе сайта

Страницы: 1 2 3...625 626 627 628 629...632 633 634 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

18 марта 2005 г. 01:39

цитировать

сообщение модератора
Тема для сообщений о технических неполадках в работе сайта.

Укажите ссылку на страницу с проблемой + скриншот.
И не жалейте алфавит для описания сути проблемы.

На вопросы без ссылок/скринов ответа скорее всего не будет.

гранд-мастер

26 февраля 23:54

цитировать

цитата Bachman
желания одного из участников диалога удалить переписку вполне достаточно.

А как же «интернеты помнят всё», «слово не воробей», «рукописи не горят» и «что написано пером...»? Да и вообще, «товарищу майору шутка понравилась». ))

–––
В таком вот аксепте...

магистр

27 февраля 01:35

цитировать

razrub, на повернутых к пользователю не задним местом площадках такая возможность реализована. Честно говоря, впервые вижу такую дичь (отсутствие такой возможности я имею в виду). Если человек решает удалить из своей переписки какие-либо сообщения — это его право, он не обязан отчитываться по какой причине хочет это сделать. Причем сообщения не обязательно должны удаляться у его собеседника. Если Вам свойственно собирать весь хлам (я имею в виду все следы своей жизнедеятельности в интернете) — это Ваше право, не удаляйте письма в почте, диалоги в мессенджерах, хоть не чистите корзину ПК. Но не надо доказывать, что Ваша позиция единственно правильная — правильно когда у человека есть выбор.

гранд-мастер

27 февраля 02:18

цитировать

цитата Bachman
это его право

— Скажите пожалуйста, а вот имею ли я право...
— Безусловно! Вы имеете право.
— Значит, я могу...
— Нет! Не можете.
(с) старинный анекдот

–––
В таком вот аксепте...

гранд-мастер

27 февраля 21:24

цитировать

В письмах от support@fantlab.ru перестал проставляться заголовок.
Например, раньше для уведомлений был заголовок: Сообщение от "Уведомления"

магистр

10 марта 16:01

цитировать

Вроде не 1 апреля, но странно. Очки развития за оценку книги стали отниматься, а не прибавляться. Это у меня одного так? (вот за эту книгу минус получился).
PS. За этот пост на форуме начислено как и раньше (нормально в плюс).

–––
Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem.

философ

10 марта 16:25

цитировать

hanty, только что оценил произведение — плюс 5 развития. Снял оценку — минус 5.

миродержец

10 марта 16:35

цитировать

цитата hanty
Очки развития за оценку книги стали отниматься, а не прибавляться. Это у меня одного так? (вот за эту книгу минус получился).

Чисто теоретически возможно, что сегодня из базы сайта удалили карточку-дубль какого-то произведения, которому Вы поставили оценку. Следовательно, в момент проставления новой оценки машина пересчитала балы развития.

–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".

магистр

10 марта 16:42

цитировать

цитата dnocturne
только что оценил произведение — плюс 5 развития. Снял оценку — минус 5.

Благодарю, значит у меня что-то.

цитата Славич
Чисто теоретически возможно, что сегодня из базы сайта удалили карточку-дубль какого-то произведения, которому Вы поставили оценку. Следовательно, в момент проставления новой оценки машина пересчитала балы развития.

Думал над этим, тогда единовременно должны были удалиться 2 произведения, причём за несколько секунд, вместо того чтобы прибавить 5 стал минус 5, т.е.10 в сумме. Ну да ладно, будем жить дальше. Благодарю.

–––
Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem.

миродержец

10 марта 20:10

цитировать

цитата hanty
тогда единовременно должны были удалиться 2 произведения, причём за несколько секунд, вместо того чтобы прибавить 5 стал минус 5, т.е.10 в сумме.

Возможно, они удалились в разное время, а пересчёт баллов запустился только после того, как Вы со своей стороны произвели действие (поставили оценку). Если память не изменяет, раньше такое тоже бывало у разных юзеров. Со всей определённостью сказать смогут лишь программисты.

–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".

гранд-мастер

11 марта 14:34

цитировать

hanty
Баллы ещё могут снижаться если вы участвовали в голосовании в теме на форуме, а голосование убрали или перезапустили.

гранд-мастер

11 марта 17:58

цитировать

цитата Славич
Чисто теоретически возможно, что сегодня из базы сайта удалили карточку-дубль какого-то произведения

По-моему, в таком случае оценки и отзывы переносятся в оставшуюся карточку.

гранд-мастер

11 марта 18:28

цитировать

цитата Raidar
в таком случае оценки и отзывы переносятся в оставшуюся карточку.

Переносятся, но вручную, не автоматически. Если админ при удалении дубля на оценки/отзывы не обратил внимания или забыл, то не перенесутся.

–––
Особый мир людей, которые сидят утром в пустых ресторанах, когда на столиках меняют скатерти. © Я. Голованов

миродержец

11 марта 18:38

цитировать

Более того, попадались примеры того, что одни и те же пользователи оценили сразу и произведение и его дубль.

–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".

гранд-мастер

11 марта 18:45

цитировать

цитата Славич
Более того, попадались примеры того, что одни и те же пользователи оценили сразу и произведение и его дубль.

И это довольно частое явление — при переносе оценок от одного произведения другому, у последнего число оценок не увеличивается, ибо...↑

миротворец

11 марта 19:09

цитировать

цитата Tangier
Если админ при удалении дубля на оценки/отзывы не обратил внимания или забыл, то

удалить карточку дубль не получится.

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

гранд-мастер

11 марта 19:21

цитировать

Алексей121, вы правы, только я написал о другом, что оценки не перенесутся. А дубль, теоретически, может быть не удалён, а отложен или переиспользован.

миротворец

11 марта 19:26

цитировать

цитата Tangier
теоретически, может быть не удалён, а отложен или переиспользован

С оценками и отзывами?:)
А вообще так делать нельзя да и нажать на кнопку "уд." куда проще чем заниматься этой бессмысленной передержкой дублей.

гранд-мастер

11 марта 20:02

цитировать

цитата Алексей121
А вообще так делать нельзя

Что общего между моим комментарием на вопрос об исчезновении баллов развития и вашим комментарием о правильном удалении дублей? По-моему, ничего. Мы не на админском форуме.

миротворец

11 марта 20:25

цитировать

Tangier да я прекрасно знаю, что мы не на админском форуме, но разговор начал не я.

цитата Tangier
Что общего между моим комментарием на вопрос об исчезновении баллов развития и вашим комментарием о правильном удалении дублей?

Странно что вам непонятно, но спишем на вечер рабочего дня. Поясню. Я отвечал на ваш комментарий, что

цитата Tangier
. А дубль, теоретически, может быть не удалён, а отложен или переиспользован.

Теоретически может, но не должен, и указал я на это, чтобы те админы, которые читают эту тему не восприняли данное сообщение как руководство к действию.

гранд-мастер

11 марта 20:59

цитировать