|
Здравствуйте! Спустя ещё пол года хочу поднять снова вопрос того как работают фильтры в разделе рекомендаций. Из-за того, что текущая система фильтров скрывает всё кроме первого произведения в цикле (но это касается только романов и повестей), в рекомендациях часто происходят странные вещи.
К примеру "Хроники Амбера". Какие книги цикла можно получить в рекомендациях сегодня? "Девять принцев Амбера" это ОК. "Карты судьбы" это уже очень спорный ОК. Ну да, формально это начало другого подцикла. Но как-то так сложилось, что принято читать последовательно 10 романов. "Пролог к «Козырям Рока»" это совсем не ОК. Т.к. у этого микрорассказа стоит "плюсик" в цикле, да и он не подпадает под ограничения фильтров, он попадается в рекомендациях. Но согласитесь, странно кому-то рекомендовать микрорасказ-пролог ко второму подциклу для того, чтобы человек обратил внимание на весь цикл?
Или вот к примеру "Полдень. XXII век", упомянутый в прошлый раз. У меня поставлены оценки трём первым рассказам книги, при этом в рекомендациях висит рассказ "Свидание". Предпоследний в романе. При этом оценки внутренним рассказам не мешают оставаться в рекомендациях самому роману. Абсолютно аналогично с "Марсианскими хрониками". Там у меня вообще оценено несколько произведений в случайном порядке, потому что они попадались так в рекомендациях. Хотя вроде как, обе книги романы-сборники со внутренней хронологией и их желательно бы читать последовательно.
Ну и как следствие из текущей системы фильтров, новичок получит рекомендацию на "Пролог к «Козырям Рока»", но не получит её на "Трудно быть богом". Это предельно странно, как по мне. Понятно, что таких примеров я мог бы привести сотню, но не буду перегружать это сообщение. Я очень подробно изучил вопрос, поставил множество законных экспериментов (просто из любопытства) и могу описать странности поведения рекомендательной системы на "тонком" уровне очень подробно. Но наверное это лучше делать через личку, если администрацию сайта это заинтересует.
К чему я всё это? Боюсь что нет никакого правильного решения по настройке фильтров, которое давало бы вменяемый результат и нравилось бы всем. Полностью удалять фильтры тоже не лучшее решение. Обязательно найдётся множество людей которым именно сегодняшнее положение подходит больше всего и какое-то изменение вызовет их возмущение. При этом, по факту, снятие фильтров было бы самым разумным подходом. В отличии от того времени когда их вводили, у нас сейчас есть два отличных инструмента подстройки рекомендаций под себя.
1) Временное исключение из рекомендаций. Можно просто зарубить вручную все последующие произведения цикла на время, оставив только то, с которого планируешь начать. Да, это требует некоторой возни, но не такая уж это проблема. Немного покликав, я узнаю какой рассказ мне лучше читать дальше. "Злоумышленники" из "Полдня", "Третья экспедиция" из "Марсианских хроник", или вообще какой-то третий. Даже если я уйду в какую-то другую сторону по чтению, то спустя пол года/год мусорка самоочистится и исключённые рассказы напомнят о себе.
2) Отметки. Прекрасно работают для исключения неугодных произведений из рекомендаций. Пожалуйста, пометь себе все произведения читаемого цикла как "хочу прочитать" и снимай отметки по одной вручную, когда оценил предыдущее произведение. Таким образом, если я читаю несколько циклов параллельно, я просто скрою всё лишнее заранее, и буду видеть в рекомендациях что мне лучше продолжать читать такой-то цикл вперёд других, или вообще почитать что-то новое.
Но так это будет работать только если снять все фильтры с рекомендаций. И чтобы не вызывать народного возмущения, лучше сделать эту возможность опциональной. Мы же сейчас можем ставить/снимать галочки по жанрам? Вот также по аналогии просто сделать опцию "фильтровать рекомендации". Кому надо, тот снимет галочку и подстроит рекомендации под свои вкусы вручную, не мешая другим пользователям. Кстати туда же можно было бы добавить "разбивать рекомендации на блоки", что тоже довольно спорно как по мне. Уверен, не я один хотел бы получить сплошной список рекомендаций без разделения по форме произведения. Да и "ограничивать количество произведений одного автора" тоже стоит сделать опциональным.
|
цитировать