автор |
сообщение |
sham
миротворец
|
6 сентября 2011 г. 16:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Решил создать опрос параллельно этому. Ибо на самом деле проблема некоторая есть. Если Опрос Андрея общий, то мой будет частный и состоять будет всего из 2 пуктов и касаться он будет авторов-классиков, чьи библио появляются на Фантлабе последнее время и не включаются в общий рейтинг. Эти авторы у нас характеризуются разделом "Фантастика в творчестве" и огромным числом изданий. Для примера возьмем фигуру А. С. Пушкина. Итак высказывайтесь, и как сказано в предыдущей теме "Очень нужно Ваше мнение!".Первый вариант предусмотривает внос максимального количества изданий классика, а затем их озеление...Второй вариант предусматрвиает открытие с избранным количеством изданий, а затем расширение базы за счет заявок (тоже озеление).
сообщение модератора Опрос некорректен, т.к.: — отсутствует вариант "Не открывать библиографию Пушкина на Фантлабе, а отложить её открытие до появления Фикшенлаба". — первый пункт преувеличен, т.к. изданий Пушкина по текущим правилам не будет более двух с половиной тысяч — внесение изданий для открытия библиографии не требует их озеленения — конкретно Пушкин не может быть открыт в течении полугода, т.к. поэзия на данный момент внесена неактивной
Просьба тех, кто, как и я, поддерживает отсутствующий в опросе вариант писать прямо в этой теме. Dark Andrew
|
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
6 сентября 2011 г. 16:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я за вариант: Не открывать библиографию Пушкина на Фантлабе, а отложить её открытие до появления Фикшенлаба или если она точно будет открыта, за вариант: Будет открыта через неопределённое время, но сразу с максимальным количеством изданий (порядка 2500)
|
|
|
k2007
миротворец
|
6 сентября 2011 г. 16:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
мое госование зависит от того, что значит "неопределенное время" — больше года, больше десяти лет, больше ста
|
––– осень - она не спросит, осень - она придет... |
|
|
ZiZu
миротворец
|
|
sham
миротворец
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
6 сентября 2011 г. 16:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата k2007 неопределенное время
А неизвестно. Потому что если человек 10 разом изданиями займутся — за полгода сделают, а один если будет — то несколько лет.
|
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
sergmon
философ
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
6 сентября 2011 г. 16:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Если Фикшенлаб точно будет, то я за этот вариант:
цитата Dark Andrew отложить её открытие до появления Фикшенлаба
Если нет, то "в относительно близкое время".
|
––– And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
sham
миротворец
|
6 сентября 2011 г. 16:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Опрос некорректен, т.к.: - отсутствует вариант "Не открывать библиографию Пушкина на Фантлабе, а отложить её открытие до появления Фикшенлаба".
решено, что автор будет и его делают полным ходом уже, и ты это знаешь... камень преткновения — именно издания! аналогичная ситуация с Достоевским и пр...
цитата Dark Andrew - первый пункт преувеличен, т.к. изданий Пушкина по текущим правилам не будет более 2500 тысяч на Озоне заявлено 3500 изданий СЕЙЧАС... и это ТОЛЬКО на Озоне; можно отбросить лишнее и ненужное, но за то время пока внесут хотя бы эти 2500 тысячи выйдут еще книги, поэтому между 2500 твоими и 3500 Озона, я взял золотую середину!
цитата Dark Andrew - внесение изданий для открытия библиографии не требует их озеленения абсолютно верно... но озеленять издания будут при обоих вариантах!
цитата Dark Andrew - конкретно Пушкин не может быть открыт в течении полугода, т.к. поэзия на данный момент внесена неактивной тоже не является основным требованием для Фантлаба, хотя вносится сейчас как раз активной, что еще больше затормозит, ибо для всех активных стихов, да еще такое дикое кол-во изданий — это очень-очень долго!
|
|
|
DeadPool
магистр
|
6 сентября 2011 г. 16:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Обязательно нужна библиография Пушкина.И как можно более подробное.Я готов ждать сколько угодно.Главное,чтобы уложились до конца моей жизни
|
|
|
Claviceps P.
миротворец
|
6 сентября 2011 г. 16:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Упомянутый отсутствующий в опросе вариант — не имеет смысла вообще, т.к.
1. добро на Пушкина на Фантлабе было получено давным-давно уже. 2. открытие на Фикшенлабе автора, у которого есть фантастика в творчестве — это нонсенс, бессмыслица.
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
6 сентября 2011 г. 16:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sham решено, что автор будет и его делают полным ходом уже, и ты это знаешь... камень преткновения — именно издания! аналогичная ситуация с Достоевским и пр...
Нет, я знаю другое. Библиография делается, буквально пару дней назад только начали вносить поэзию отдельными пунктами, поэтому полгода его точно не будет. А проблема изданий — проблема нежелания, а не техническая. И нет ни малейших причин, почему автора не отложить до Фикшенлаба.
цитата sham на Озоне заявлено 3500 изданий СЕЙЧАС... и это ТОЛЬКО на Озоне; можно отбросить лишнее и ненужное, но за то время пока внесут хотя бы эти 2500 тысячи выйдут еще книги, поэтому между 2500 твоими и 3500 Озона, я взял золотую середину!
Это ты оценивать ОЗОН просто не умеешь. 2500 гораздо ближе к истине.
цитата sham абсолютно верно... но озеленять издания будут при обоих вариантах!
Вопрос озеленения и вопрос внесения изданий между собой не связаны вообще. Упоминать озеленение в опросе об открытии, как минимум некорректно, а как максимум просто запутывать тех, кто читает твой пост.
цитата sham тоже не является основным требованием для Фантлаба, хотя вносится сейчас как раз активной, что еще больше затормозит, ибо для всех активных стихов, да еще такое дикое кол-во изданий — это очень-очень долго!
Верно, поэтому конкретно о поэзии разговор будет отдельный. А опрос с выбором Пушкина в качестве примера ещё и поэтому некорректен.
|
|
|
sham
миротворец
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
6 сентября 2011 г. 16:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Claviceps P. 1. добро на Пушкина на Фантлабе было получено давным-давно уже. 2. открытие на Фикшенлабе автора, у которого есть фантастика в творчестве — это нонсенс, бессмыслица.
Конечно, получено. И он будет, если внести все издания, хотя бы с ОЗОНа, как и есть требование открытия любого автора. Либо открыть, где ему и место на Фикшене, и где требования к изданиям будет меньше.
|
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
DeadPool
магистр
|
|
Kniga
миродержец
|
6 сентября 2011 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Голосовал за второй вариант, хотя считаю, что даже это слишком.
На мой взгляд, для открытия достаточным является ряд основных академических собраний сочинений. А вот после открытия: "широкая общественность" сама делает вклад в развитие библиографии и делится изданиями. Я полагаю, что это создаст очень хороший эффект вовлеченности в работу сайта. Облегчит работу составителей библиографий, позволив им сосредоточиться на на решении других библиографических проблем.
Возможно я наивен, но, мне кажется, что читатели с радостью поучаствуют (да и участвуют, насколько я знаю) в дополнении библиографий Пушкина, Достоевского и пр. Этому новому проекту, "Фикшенлабу", это только на пользу пойдет, на мой взгляд.
А подменять собой отдел пушкиноведения Института русской литературы РАН (а у них у самих проблемы с определением ВСЕХ изданий Пушкина) не стоит, Фомичев обидется.
|
|
|
Claviceps P.
миротворец
|
6 сентября 2011 г. 17:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Dark Andrew, наверное я просто не понимаю как можно открывать (откладывать до) автора на Фикшенлабе, если у него есть фантастическое. Надеюсь такого никогда не случится. Ибо, см. выше — парадокс получится.
|
|
|
Dr. Max
магистр
|
6 сентября 2011 г. 17:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Claviceps P. 2. открытие на Фикшенлабе автора, у которого есть фантастика в творчестве — это нонсенс, бессмыслица.
Во как, а я считал, что всех, кто "не является фантастом как таковым" перенусут на ФикшенЛаб.
--- Можно хоть что-то узнать о новом сайте, кроме того что ему нужна эмблема? Может какой-то форум новый открылся...
|
|
|