Политика модерирования ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 июня 2014 г. 17:25  
Данная тема предназначена для общих вопросов, связанных с модерацией в "Лаборатории Фантастики".
Предыдущая тема здесь.


------------------------ Если вы хотите оспорить действия модераторане делайте этого в данной теме:
— это прямо запрещено пунктом 3.8 регламента сайта
— не приведёт ни к каким результатам


------------------------ Если вы считаете, что действия модератора необоснованны, то:

1. Поговорите с ним в личной переписке
Уточните спорную ситуацию, узнайте причины его решения, если они не были понятны изначально. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

2. Поговорите в личке с другим модератором того же подфорума
Опишите ситуацию, и узнайте их мнение. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

3. Обратитесь к Арбитрам (Апелляционная комиссия)
Это высшая коллегия по решению всех спорных вопросов модерирования на всех подфорумах сайта. На данный момент Арбитрами являются:
Egorro
iwan-san
Pupsjara
Арбитры принимают вашу жалобу (пишите им, или на почту abuse@fantlab.ru), рассматривают её и выносят решение — оставить решение модератора без изменения, снять его полностью, оставить частично и т.д. Важно: если ваша жалоба отклонена, то при этом Арбитры могут вынести вам дополнительные наказания в виде предупреждений или бана. Обращаться к Арбитрам имеет смысл исключительно если вы уверены, что вас наказали в нарушение регламента сайта и правил локальных тем.
Жалобы на решение Арбитров можно отправлять прямо к creator'у.


------------------------ На всей территории "Лаборатории Фантастики" строго запрещены (дополнение к регламенту в части модерирования):
  1. Любое обсуждение русско-украинских отношений


миродержец

Ссылка на сообщение 2 мая 2021 г. 10:00  

цитата montakvir7511

исключительно только зарубежная фантастика, только Покровский затесался.

У меня выставлены оценки прочитанным произведениям, сборникам и циклам около 6000. На них 40 отзывов. Это менее 1 процента. Какова вероятность того, что среди них должны были попасться отзывы на тот десяток произведений, которые вызвали брезгливое чувство? 1/15 процента... Я мог бы на них написать отзывы в свое время. Но, отзывы типа "Полная чушь", "Автор впал в маразм", или "Зомбоящик победил!" не приветствуются ))) Хотя отображают максимально объемно мое личное субъективное отношение к ним.
...
Кстати, у низких оценок ещё одна значительная польза: такие произведения никогда не попадут в перечень рекомендаций, выдаваемых по личному запросу на основе выставленных оценок.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 мая 2021 г. 10:31  

цитата Bookerz

То есть, вы таки согласны, что требования модератора к Maxim
Ежели честно, совершенно не в курсе истории Maxim и Йови, впервые услышал. На ФЛ много чего происходит — и вряд ли можно уследить за всем.
А уж решения модераторов обсуждать — да какой в том прок? Да и правилами сие действие не одобряется.
–––
В таком вот аксепте...


миродержец

Ссылка на сообщение 2 мая 2021 г. 10:34  
razrub
Я ранее приводил доводы, почему в принципе требования "доказательств" не имеют смысла. Думал, что читающие тему реагируют не только на сам коммент, но помнят и подоплеку. Но у этого Максима решили требовать, вплоть до бана, кажется...
Сразу уточняю, что я не обсуждаю действия модератора, а напоминаю об аналогичном случае.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 мая 2021 г. 10:57  

цитата razrub

не в курсе истории … Йови

цитата

Quod licet Iovi (Jovi), non licet bovi (с лат. — «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку») — крылатое латинское выражение, смысл которого в том, что если нечто разрешено человеку или группе людей, то оно совершенно не обязательно разрешено всем остальным.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 мая 2021 г. 11:19  

цитата Bookerz

требования "доказательств
Так-то, все люди разные, и на требование написать отзывы отреагируют же тоже по-разному. И не исключено, что некто, произведение читавший — откажется писать принципиально, ибо посчитает давлением. А хороший_годный_тролль™ напишет и на нечитанное, ибо при современном развитии печатного дела интернетов — написать отзыв, не будучи знакомым с произведением — это такой пустяк, что об этом смешно говорить...
–––
В таком вот аксепте...


миродержец

Ссылка на сообщение 2 мая 2021 г. 12:12  

цитата razrub

хороший_годный_тролль™ напишет и на нечитанное, ибо при современном развитии печатного дела интернетов — написать отзыв, не будучи знакомым с произведением — это такой пустяк, что об этом смешно говорить...

И это тоже.
И другое. Если прочитал в своей жизни три книги (Букварь, вторую и зелёную), то, вероятно, будешь их помнить чуть не наизусть, поскольку помнить-то больше и нечего из прочитанного. Если по 2-3 в неделю сборника с парой десятков рассказов в каждой, то дай Бог, чтобы вспомнил фамилию автора рассказа в одном из сборников. Если спросить даже через 2-3 недели после прочтения.
Когда книга была дефицитом, то понравившуюся книгу перечитывали дважды-трижды, на безрыбье... И можно было "тискать роман" чуть ли не дословно (на зоне такие были оберегаемы и ценимы в 30-40-60..годы.). Сейчас у меня лишь в планах две сотни названий книг, которых стоит прочесть в ближайшее время...
...
Ладно, заканчиваю оффтоп. Хотя, думаю, все равно большинство из последних комментов модераторы удалят. Слишком уж далеко от темы...


философ

Ссылка на сообщение 2 мая 2021 г. 15:42  

цитата technocrator

Банить тролля да и весь разговор.

Я уже не понимаю зачем модерация, вообще, нужна если подобных персонажей не блокируют. Оно загадило уже несколько тем, в теме Джорджа Мартина нормально писать про свои сексуальные девиации ?
Теперь и тема Темного фэнтези стало похоже на помойку https://fantlab.ru/forum/forum14page1/top...


миротворец

Ссылка на сообщение 2 мая 2021 г. 15:59  

цитата brokenmen

Оно загадило уже несколько тем, в теме Джорджа Мартина нормально писать про свои сексуальные девиации ?

Я боюсь, что никаких девиаций там нет, просто кто-то развлекается, отыгрывая подобного персонажа. В той же теме ЧФ пошел такой толстый троллинг, что у меня жир с монитора потек.


миродержец

Ссылка на сообщение 2 мая 2021 г. 17:09  

цитата brokenmen

Теперь и тема Темного фэнтези стало похоже на помойку


Давайте придерживаться объективности: там практически все участники развлекаются по полной.
–––
Eramos pocos y parió la abuela


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 мая 2021 г. 18:03  
давайте начнем с того, что Темное фэнтези самую малость не то чтобы звериной серьезности жанр
–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 мая 2021 г. 18:22  
«Все жанры хороши, кроме скучного» (с)
Так-то, и жанр переписки на интернет-форуме порой весьма доставляет...
–––
В таком вот аксепте...


миродержец

Ссылка на сообщение 2 мая 2021 г. 18:23  
Хмм. Я тут провел небольшое расследование и это интересно (на самом деле — нет).

1. https://fantlab.ru/forum/forum14page1/top...
Анастасией1246 был выложен файл с переводом
Файлы: Малазан6.docx (1424 Kb)

2. Вот что можно обнаружить в свойствах файла:



3. А вот кого можно найти в базе фантлаба:
https://fantlab.ru/user123942





миротворец

Ссылка на сообщение 2 мая 2021 г. 18:45  
Zbrozek, браво, Шерлок.
–––
[…] отложим на завтра (с)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 мая 2021 г. 19:13  
так мы и узнали, кто увлекается литературой о насилии над белыми мужчинами...
–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...


философ

Ссылка на сообщение 2 мая 2021 г. 19:19  
[Сообщение изъято модератором]
–––
Каждому человеку судьба нальет столько литров удачи, сколько поместится в бензобак его смелости (с) Марина и Сергей Дяченко


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 мая 2021 г. 19:22  
А нельзя этого оно забанить за второй аккаунт?
–––
«Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану» Козьма Прутков


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 мая 2021 г. 19:49  

цитата Shean

так мы и узнали, кто увлекается литературой о насилии над белыми мужчинами...

цитата mahasera

А нельзя этого оно забанить за второй аккаунт?

А что, есть дрказательства? Так-то, в свойствах файла нетрудно любое имя прописать же.
А ежели это имя и было там преднамеренно прописано специально для местных инспекторов и комиссаров? Для успехов в следственных действиях, а такоже для пущего трэшу и угару? ))
–––
В таком вот аксепте...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 мая 2021 г. 19:52  
razrub Был бы человек, а статья найдётся:-D А трэшу и угару было много, да. Только не поняла— это был тролль или фрик?
–––
«Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану» Козьма Прутков


миродержец

Ссылка на сообщение 2 мая 2021 г. 19:54  

цитата razrub

А что, есть дрказательства? Так-то, в свойствах файла нетрудно любое имя прописать же.

Есть и другие, но показывать их вам модераторы не станут)
–––
Следующие рецензии в АК:
~~~~~ stay tuned ~~~~~


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 мая 2021 г. 20:17  

цитата mahasera

это был тролль или фрик?
Поди разберись теперь, кто там ху... Но Фантлаб повесилился ж))
–––
В таком вот аксепте...
Страницы: 123...254255256257258...338339340    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

 
  Новое сообщение по теме «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх