Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы

Страницы: 1 2 3...323 324 325 326 327...363 364 365 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

9 июня 2014 г. 17:25

цитировать

Данная тема предназначена для общих вопросов, связанных с модерацией в "Лаборатории Фантастики".
Предыдущая тема здесь.

------------------------ Если вы хотите оспорить действия модератора — не делайте этого в данной теме:
— это прямо запрещено пунктом 3.8 регламента сайта
— не приведёт ни к каким результатам

------------------------ Если вы считаете, что действия модератора необоснованны, то:

1. Поговорите с ним в личной переписке
Уточните спорную ситуацию, узнайте причины его решения, если они не были понятны изначально. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

2. Поговорите в личке с другим модератором того же подфорума
Опишите ситуацию, и узнайте их мнение. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

3. Обратитесь к Арбитрам (Апелляционная комиссия)
Это высшая коллегия по решению всех спорных вопросов модерирования на всех подфорумах сайта. На данный момент Арбитрами являются:
— Egorro
— iwan-san
— Pupsjara
Арбитры принимают вашу жалобу (пишите им, или на почту abuse@fantlab.ru), рассматривают её и выносят решение — оставить решение модератора без изменения, снять его полностью, оставить частично и т.д. Важно: если ваша жалоба отклонена, то при этом Арбитры могут вынести вам дополнительные наказания в виде предупреждений или бана. Обращаться к Арбитрам имеет смысл исключительно если вы уверены, что вас наказали в нарушение регламента сайта и правил локальных тем.
Жалобы на решение Арбитров можно отправлять прямо к creator'у.

------------------------ На всей территории "Лаборатории Фантастики" строго запрещены (дополнение к регламенту в части модерирования):

Любое обсуждение русско-украинских отношений

Просим обратить внимание, что отметка о блокировке учетной записи «заблокирован» остается активной, пока посетитель не зайдет на сайт под своей учетной записью, хотя срок бана уже истек.

магистр

26 октября 2023 г. 20:56

цитировать

цитата Mindover
Даже если пост плохой и неправильный — любой должен иметь возможность на равных с другими высказывать свое мнение, пока не нарушает закон и правила форума

Никак скрытие поста не препятствует свободному высказыванию своего мнения.
Напоминаю — скрытый пост открывается одним (1) кликом.

(Вот баны на 2 недели фантлабовца мирно и последовательно и во всех темах излагающего свои взгляды. Просто взгляды такие-вот... кстати, достаточно распространённые. Они (баны) мешают свободно высказывать свое мнение (даже такое).
И он мог дальше свободно и на равных высказываться. А другие фантлабовцы бы реагировали "плюсами" и "минусами". И скрывали бы его посты, или нет. А кто хотел бы посмеяться, кликнул бы и смотрел. Но фантлабовец забанен за "троллинг"

)

Если что-то и делать с инструментарием плюсов/минусов, то только расширять. Да и так все тип-топ.

PS
А так-то история старая: в старом Твиттере была, на Youtube была — спасите нас, дорогое начальство, от негативных реакций. Угнетают, дескать.

PPS
Вот бы функционал для вставления видео в пост расширить, но это отдельная тема.

–––
All Heil Kek! #FreeKekistan!
...and above all things, the Emperor will protect.

философ

26 октября 2023 г. 21:31

цитировать

цитата Наследный принц
Напоминаю — скрытый пост открывается одним (1) кликом.

Полностью согласен. Никаких проблем открыть одним кликом серую простынь.

–––
YNWA

философ

26 октября 2023 г. 22:09

цитировать

цитата anisette
Полностью согласен. Никаких проблем открыть одним кликом серую простынь.

А когда таких постов много?

–––
Чтение-Сила

магистр

26 октября 2023 г. 22:16

цитировать

цитата Славич
Серые пятна — это замечательно. Интернет и без того слишком агрессивная среда. Радует, что кто-то позаботился и заминусовал сообщения раньше, чем я их увидел.

То есть вы всецело полагаетесь на чужое мнение? Действительно это не так хлопотно: не надо читать, не надо сравнивать, не надо думать в конце концов. Нет, господа, с информацией так не работают. Заминусованное вашими сподвижниками сообщение всегда может содержать важную лично для вас информацию. Хотя бы переведет в голове шестеренки в более выгодное положение. Кроме того информация и демократия — понятия из разных рядов. Короче никакие голосования к информации не имеют никакого отношения. Важные факты иногда возникают и мгновенно исчезают. Это раз.
А два: хочется чтобы все поняли что фантлаб больше не игра, а заметное предприятие в области масс-медиа. Что налагает на пользователей определенные требования. Например смехотворны запреты на религиозную тематику. Без нее никакие политические вопросы обсуждать бесполезно. Да и экономические тоже.

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

магистр

26 октября 2023 г. 22:22

цитировать

цитата Наследный принц
Напоминаю — скрытый пост открывается одним (1) кликом.

А скажите мне, с какой стати я должен открывать интересные мне посты дополнительным кликом? Это можно трактовать и как нарушение конституционных прав, и как цензуру. Причем установленную, судя по многим постам, пятью некомпетентными людьми?

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

миродержец

26 октября 2023 г. 22:26

цитировать

цитата urs
То есть вы всецело полагаетесь на чужое мнение?

В таких маловажных случаях я готов на него положиться, потому что нервы и хорошее настроение дороже. Если дискуссия для меня действительно будет важна, то я кликну на сообщение — это дело одной секунды.

Остальное, простите, демагогия в исполнении юзеров-рецидивистов, которых регулярно отправляют в бан за нарушения регламента или сообщения которых столь же регулярно минусуют другие юзеры, считая, скажем мягко, неполезными для разговора. Варианта два: либо формулировать мысли в сообщениях так, чтобы поменьше минусовали, либо не участвовать в дискуссиях и особенно с людьми, которых не уважаешь.

Извините, если кого задела моя правда.

–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".

философ

26 октября 2023 г. 22:30

цитировать

цитата Славич
В таких маловажных случаях я готов на него положиться, потому что нервы и хорошее настроение дороже. Если дискуссия для меня действительно будет важна, то я кликну на сообщение — это дело одной секунды.

А у меня наоборот. Когда НЕ скрыто.Я просто проматываю не читая если мне неинтересно. А вот такое закрытое делает мне неприятно. И я каждое такое сообщение открываю..так что да. только внимание привлекает. на самом то деле. Вызывая негативные эмоции

–––
Чтение-Сила

миротворец

26 октября 2023 г. 22:49

цитировать

цитата urs
как цензуру. Причем установленную, судя по многим постам, пятью некомпетентными людьми

Как минимум 15 минусов надо, не меньше, а лучше вообще убрать эту совершенно ненужную функцию, она не несёт абсолютно никакой смысловой нагрузки.

–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин

миротворец

26 октября 2023 г. 23:15

цитировать

Увлеклись оффтопным спором. Ответы были даны с самого начала, ещё в прошлый раз, все остальное — очередное переливание из пустого в порожнее, переходящее в привычное для почему-то тонущих в минусах юзеров хамство по отношению к администрации ресурса.
И, строго говоря, вопрос отношения к модерации форума не имеет.

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миротворец

27 октября 2023 г. 07:55

цитировать

Алексей121 так это же человеку нужно что-то сделать. И займет кучу времени. А писать возмущенные посты и требовать от администрации мер это быстрее и приятнее.

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

магистр

27 октября 2023 г. 11:36

цитировать

То есть понять, о чем я пишу и чего прошу, общественности не угодно. Сводим все к минусам. Аминь.

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

гранд-мастер

27 октября 2023 г. 11:38

цитировать

Ребят, действительно лучше вообще все эти минусы и плюсы убрать. Они ни к чему

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

гранд-мастер

27 октября 2023 г. 11:45

цитировать

urs Вы поймите, что присутствие плюсов и минусов модераторы не решают, если Вам в этом что-то не нравится, делайте опрос.
Тогда будет понятно, решит большинство — можно что-то думать — убирать минусы, или оставлять. То же самое по серому фону.

–––
Чем похожи общественный транспорт и общественное мнение? Тем, что ими пользуются те, у кого нет своего.

философ

27 октября 2023 г. 11:56

цитировать

цитата punker
Вы поймите, что присутствие плюсов и минусов модераторы не решают, если Вам в этом что-то не нравится, делайте опрос.

Плюсы и минусы это хорошо еще бы точное количество писали.. речь о скрывнии постов...

–––
Чтение-Сила

гранд-мастер

27 октября 2023 г. 12:03

цитировать

просточитатель А про серый фон — Вам не понятно?

–––
Чем похожи общественный транспорт и общественное мнение? Тем, что ими пользуются те, у кого нет своего.

философ

27 октября 2023 г. 12:15

цитировать

цитата punker
А про серый фон — Вам не понятно?

Серый фон можно.Раздражает именно то что посты скрывают и чтобы прочесть надо нажимать

–––
Чтение-Сила

магистр

27 октября 2023 г. 12:32

цитировать

Коли возникло, кому так важно, насущно предложите в теме «Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта» создать индивидуальную настройку по количеству минусов для скрытия постов, тогда уж это точно, действительно будет личным делом каждого. И хотя бы будет конструктивно сформулировано и обсуждено, если появится возможность к реализации.
Ну то есть, чтобы каждый сам определял в настройках количество минусов, после которого пост будет скрыт. Плюс, возможно, индивидуальная настройка по топикам.
Перевод концептуальных тем в технические обычно полезен. Либо конструктивом, либо переводом хотелок в предложения, либо простой утомляемостью энтузиазма и далее.

–––
Жила-была Аннексия и сестра ейная Контрибуция

авторитет

27 октября 2023 г. 13:18

цитировать

цитата urs
понять, о чем я пишу и чего прошу, общественности не угодно.

понять вас не трудно
вот согласиться с вами общественность как ни странно не обязана

Авторитет модерации принятая механика безусловно не подрывает. Поскольку является частью действующих правил.
То, что кому-то создает неудобство — это понятно. Но большинству ли?
Отмечу также, что в 9 случаях из 10 под кликом по скрытому посту я нахожу текст, который сам бы заминусовал.

–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо

гранд-мастер

27 октября 2023 г. 13:20

цитировать

цитата просточитатель
Раздражает именно то что посты скрывают и чтобы прочесть надо нажимать

Так устройте опрос.

–––
Чем похожи общественный транспорт и общественное мнение? Тем, что ими пользуются те, у кого нет своего.

миродержец

27 октября 2023 г. 17:42

цитировать

Да, именно опрос. Программисты не будут отрываться от работы, чтобы прорезать дополнительное окошко для флажка в личных настройках, если эта функция нужна двум десяткам юзеров.

–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".